#89 Una acera de tierra en la que crece vegetación en una ciudad con lluvia no es un pantano pero es un terreno impracticable para todo aquel que tenga problemas de movilidad.
Tu pisas el suelo pero hay gente que no tiene equilibrio, gente que necesita una silla de ruedas o un andador o un carrito, gente que tiene problemas para ver y necesita señales en el pavimento....
Suponiendo que eres una persona sana sin problemas de movilidad puedes subir una cuesta embarrada con no demasiada probabilidad de caerte, pero el estándar de accesibilidad de la ciudad debe ser el de las personas que lo tienen más difícil.
#4 lo que dices parece de chiste, la verdad: "para conservar un hacha de hace 2.000 años, cambia las partes que se estropeen, haciendo que ese hacha histórica y valiosa sea una nueva hacha, prácticamente sin valor. Pero bonita. Puedes comprarlo en Amazon".
Lo que pasa es que la gente de los museos son una tacaños, que en vez de ponerle un recambio en condiciones, que es lo suyo, van aguantando con la hoja vieja, que vete a saber la última vez que se la cambiaron. Pero pillando unos recambios en condiciones en amazon puedes tener un hacha de 2000 años con un mango y una hoja de primera calidad y con materiales homologados, que no solo te sirven para mostrarla en las exposiciones sino que además las puedes usar. Es mucho más práctico.
#84 Los cojones pasas con el carrito y te pones de barro hasta las patas y mi abuela que tiene 93 años y va con el bastón se cae. Y otro que va con silla de ruedas no puede moverse por la ciudad y al ciego le haces una putada terrible cuando eso este lleno de agujeros hierbas y arbustos y sin la señalización.
Algunos os pensáis que la ciudad solo debe ser accesible para vosotros.
#70 ¿Cuando llueve el barro y la hierba no resbala?
#37 lógico, el feminismo lleva una inercia muy grande...
Por lo pronto, la gente empieza a perder el miedo... Y eso es mucho...
Los movimientos sociales, suelen seguir unos pasos...
De momento en la batalla cultural ya vamos en cabeza, por poco pero en cabeza. En cuanto a la masa ceítica para que un movimiento social se consolide, ya la hemos superado.
Ahora faltan otros tres pasos...
Peeeero lo cierto es que el feminismo se va desinflando...
Y es normal... Hace ya mucho tiempo que se pasaron de vueltas...
Lo que estás viendo es sólo la reacción a un movimiento que es tremendamente injusto y tremendamente tóxico.
Tardará, si. Pero acabará cayendo...
#6 No lo estoy criticando, me parece una gran accion altruista por su parte. ¿ Pero me permites comentar que me parece extremadamente caro, y ademas mucha vivienda para tan poco niño ?
Ah no, que ya me has llamado toxico...
"Debes pensar que sabes de todo porque ya nadie te replica en tu entorno"
A ver si el toxico resulta que eres tu...
#510 es extraño que el PSOE pacte con la derecha (independentista) y podemos ver qué consecuencias va a traer eso.
Lo más extraño es que acepte condiciones que de antemano dijo que no aceptaría. Luego, engañó a sus votantes.
Porque una cosa es decir que vas a hacer una cosa, y luego puedes alegar que no se pudo cumplir por tal y por cual. Otra cosa es omitirlo, pero decir que NO vas a hacer algo, y luego hacerlo, eso sí es engañar
Normalmente se pacta cuando se va a sacar algo. Es normal en todo intercambio. Pero suele haber límites en los intercambios, y algunos se venden muy barato.
#508 está en el poder no por resultados , sino una serie de pactos que implican unas concesiones que dijo que no iba a hacer antes del las elecciones, luego se ha vendido o los ha comprado.
#503 creo que deberías dar clases de lógica de predicados.
Que diga que alguien deja de votar al PSOE no significa que vaya a votar al PP.
Yo dejé de votar al PSOE hace tiempo, y no por ello vito al PP.
Otros dejan de votar al PP y no por eso votan al PSOE (ej, aunque Ayuso sacó mayoría, tuvo menos votos que en elecciones anteriores.
En general votaron menos personas
Viendo tus entendederas, que si que parecen de 10 años, me alegro de tratar de alejarme lo más posible de gente como tú.
Es más, es la gente como tú la que quita las esperanzas en el sistema o de mejorarlo, porque el que estés es un bando es solo algo circunstancial, ni entiendes ni nada.... Como si hubieses sido del Atleti o del Sevilla, para ti es solo un bando
#488 posiblemente algunos que votaron al PSOE no lo habría hecho si hubiesen sabido que puentes iba a tener. Puentes que dijo que no iba a tender. Luego engañó a sus votantes. Luego MUY MAL.
Un gobierno frankenstein que no sabemos cuánto va a durar ni como va a gobernar o que va a poder sacar adelante.
#487 ¿Me puedes decir en qué parte de mi comentario he dado tan siquiera indicios de pretender decir eso? ¿Eres uno de esos estudiantes que falla estrepitosamente en comprensión lectora?
El comentario al que contestaba, tuyo, decía que que la derecha sacó muy mal resultado.
Yo simplemente te he puesto los datos y te he demostrado que te equivocas. Si te refieres a Feijoolipto, fue el más votado, ergo fue el ganador de las elecciones. Ser ganador de las elecciones, a pesar de lo que algún personaje diga por aquí, es haber obtenido más votos/escaños que cualquier otro partido. Ser ganador de las elecciones no implica ser el que gobierna.
¿Tú "sacó muy mal resultado" es porque no gobierna? Me parece una exageración. Yo diría que fue un resultado insuficiente para sus pretensiones, escaso, pero no "muy mal resultado".
Si, por otro lado, te refieres a la derecha en general, es decir, a todos los partidos de derechas, entonces ahí ya no tienes posibilidad de acertar, pues la suma de los partidos de derecha es mayor que los de izquierdas. Es una realidad, te guste, no te guste, me guste, no me guste.
¿Sabes qué pasa? que seguramente sí seas uno de los que tiene problema de comprensión lectora y no distingues que estoy hablando de datos. A eso le sumamos que, muy probablemente, seas otro de esos que solo piensan que los demás o están contigo o contra ti y, claro, como los datos no te gustan, yo, el mensajero, automáticamente estoy contra ti y, ya de paso, crees que yo soy del "equipo contrario".
Tu pisas el suelo pero hay gente que no tiene equilibrio, gente que necesita una silla de ruedas o un andador o un carrito, gente que tiene problemas para ver y necesita señales en el pavimento....
Suponiendo que eres una persona sana sin problemas de movilidad puedes subir una cuesta embarrada con no demasiada probabilidad de caerte, pero el estándar de accesibilidad de la ciudad debe ser el de las personas que lo tienen más difícil.