#2 Por supuesto que los implicados tienen derecho a defenderse, como ocurre con la comisión de cualquier delito. Con suerte, tendrán la ocasión de defenderse si son demandados gracias a esta información (ignoro si ya ha ocurrido).
En cuanto a lo que los medios extremistas publiquen sobre UP, cojonudo; si hay pruebas de que actúan de forma delictiva, personalmente, quiero saberlo.
El problema es inventarse las cosas. Si esos mensajes son ciertos, son pruebas de la comisión de un delito, no un bulo, no un montaje, no un ideote de un director de uno de esos medios extremistas que mencionas.
#2 Como otros partidos llevaran al juez todas las informaciones mentiras que se dicen en los medios contra ellos, se saturarían los juzgados.
Es más, algunos llevan al juzgado acusaciones falsas contra otros partidos que luego se desestiman y no pasa nada.
#2 El tema que no han negado en ningún momento que los datos publicados sean mentira, es decir Egea admite que se cometió un delito, solo alegan acceso ilegal a datos oficiales privados o así.
Por esta regla de tres el periodismo de investigación pasaría a la extinción. Son periodistas no jueces; eso de que necesitan pruebas no entra por ninguna lado...trabajan con información y fuetes que tengan una razonable veracidad.
#34Pero si Yolanda Diaz te hace la guia, ¿como es que sus compañeras de UP y PSOE van al 8M?
Muy buena pregunta. Otra que me hago yo es por qué nadie es capaz de decir "dije que el machismo mata más que el coronavirus y me equivoqué".
Es como si no se pudieran reconocer los errores. Y quizás sea casualidad que muchas de estas personas sigan ciegas a los errores actuales, como la falta de rastreos adecuados.
#153 No sé si lo has terminado de entender: las medidas propuestas por la guía de la que se habla en la noticia eran POR SI llegaba aquí la pandemia. Trabajo no contaba con datos que no tenía ni el ministerio de sanidad. Así que, cuando se promovieron todas las cosas que el gobierno promocionó ese fin de semana, que van desde la manifestación hasta los espectáculos deportivos (también hay un ministerio que se encarga de ello) y culturales (vaya, que de eso hay ministerio también, y a veces es el mismo que el anterior), no se sabía que el virus ya lo teníamos circulando por aquí.
Insisto, si sólo te acuerdas de una cosa que promocionaba ese fin de semana el gobierno de entre todas las que lo hace, es que los medios que lo quieren tirar abajo hacen bien su trabajo y que el machismo hace el suyo eficientemente desde hace eones.
#34 Tengo curiosidad por saber si los que ahora a toro pasado sabían lo que había que hacer (aunque casi nadie lo propusiera), también fueron tan precavidos en anteriores epidemias que partieron de Asia.
No creo que cerrar un pais como se cerró en marzo, fuera una decisión facil para ningún gobierno, y de hecho al final todos en Europa cerraron casi a la vez.
#2 La denuncia del PP es por "revelación de secretos" (es decir, que los mensajes son ciertos y que público los ha publicado siendo algo intimo) y no por "injurias y calumnias" que sería el supuesto del que tú hablas.
#5 Con la Ley de Memoria Democrática se van a suprimir los títulos nobiliarios creados por Franco, con alguna excepción como los concedidos por méritos académicos y/o científicos. Así pues, se salvarían unos cuatro o cinco como el marquesado de Ramón y Cajal, o el marquesado de Torroja.
#181 tú ves empresas que cierran, en el polígono en el que trabajo veo cada día entrar gente nueva a las naves a trabajar.
En mi empresa han metido gente nueva, en el bar del polígono donde desayunamos hay dos nuevos camareros…
Ni lo que tú ves ni lo que yo veo son norma.
#4 Ahí está la gracia.
A ver, que tampoco es ningún secreto que muchos cargos con dedicación exclusiva de los partidos mayoritarios y de algunos regionales tienen gratificaciones (vamos a ser finos) muy generosas.
Pero seguro que, tras todas las movidas de corrupción que les han metido sobre todo al PP (porque ni para robar valen) tienen entramados para camuflar toda esa pasta como "dietas" o similares.
#4 Pues callarán, no sea que les tomen por islamófobos. Bueno, salvo que tengan ocasión de meter su cuña: "Y el cristianismo qué?", "todas las religiones son iguales", o le puedan echar de alguna manera al PP
Por aquí ya se ve a algún mamporrero siguiendo el argumentario a pies juntillas
#5Ir ante la justicia no tiene que ser una intimidación por parte de nadie,
En el mismo momento en que vas ante la Justicia se supone que es porque te acusan de haber cometido un delito.
Lo que está por ver es qué tipo de delito han cometido los periodistas que investigan y publican la enésima corrupción del Partido Popular. Aunque bueno, hablamos de España donde hacer cualquier cosa que incomode a la derecha es delito y culpable directo hasta que algún tribunal de orden superior (con todos los años y dinero que impican el llegar hasta él) te quite la pena.
#5 incluso aunque hayan hecho bien su trabajo, ir a un juicio implica un estres, atencion y esfuerzo grandes y despues q no les toque un juez con una interpretacion de la ley anacrónica. Como te metan varias denuncias, tienes q invertir el tiempo en la defensa, en vez de hacer tu trabajo.
Pero el PP utiliza las denuncias como una arma de intimidacion y desprestigio. Mira cuantas denuncias han abierto al UP. Fijate en este denunciante obsesivo del PP valenciano, Luis Salom
En cuanto a lo que los medios extremistas publiquen sobre UP, cojonudo; si hay pruebas de que actúan de forma delictiva, personalmente, quiero saberlo.
El problema es inventarse las cosas. Si esos mensajes son ciertos, son pruebas de la comisión de un delito, no un bulo, no un montaje, no un ideote de un director de uno de esos medios extremistas que mencionas.