#100 Coincidimos en algunas cosas, pero creo que lo que tú interpretas como que se encuentran cómodos en la izquierda, yo lo interpreto como que cubren un espectro que el resto de cadenas no cubre. Sin más. La Sexta se encuentra cómoda con Inda marcando el marco de la línea editorial. La Sexta se encuentra comodísima en el mismo marco de línea editorial que el resto de noticiarios. Puedes encontrar variaciones en la forma pero no las vas a encontrar en el fondo. No hay linea editorial de izquierdas y por lo tanto, no puedo ubicar el medio ahí.
El programa de Évole ya tenía éxito en El Terrat, La Sexta cubre ése espectro de votante progresista, pero para mi éso no lo ubica en una esfera de pensamiento de izquierda (como tampoco puedo ubicar a Margarita Robles).
Menciono al PSOE, sí. Ése partido cuyo secretario general afirmó que había limpiado las cloacas y el mismo partido que tiene fiscales generales visitando a Villarejo.
Pero coincido en lo que dices sobre la pertenencia al grupo "todos mal menos yo" y "es que ésos no son de los auténticos" pero por el mismo motivo creo que es importante estar atento a lo que hacen los medios y no a lo que dicen.
El director de informativos de ése canal compra emitir y debatir noticias que sabe que son falsas y el altavoz se lo da nada menos que a Inda. Se puede decir progresista, de izquierdas o defender del nuevo estado Prusiano, me da igual.
Y lo que es escandaloso no es que lo haya hecho. Es que ésto va a pasar y todo va a seguir exáctamente igual que ahora.
No hace ni una semana vimos a toda España a coro afirmar que políticas de izquierda se iban de vacaciones con dinero público. Las han llamado charos, chupipandi, niñatas y sobre todo, que no iban en viaje oficial.
Y sabían que se les iba a reconocer el trabajo en la Casa blanca por la ONU. Y sabían del premio. Y lo dijeron igual. La Sexta tambien.
Pocos días antes de éso, afirmaron que Montero se negaba a hablar sobre lo de Melilla. Y sabían que lo había hecho. Y emitieron un vídeo recortado. La Sexta también.
No sé, ésto... De las dos últimas semanas. Puedo tirar hacia atrás años y años con docenas y docenas de ejenplos.
Hace más de una década recuerdo una noticia en La Sexta donde convirtieron una incautación de armas ilegales a las FARC con rueda de prensa del gobierno Venezolano en nada menos que una declaración de guerra a Colombia. Cogieron la rueda de prensa donde mostraban las armas, quitaron el audio y se inventaron, nada menos, que una declaración de guerra.
Pero claro, como bien podemos oír hoy en los audios, de boca del mismo Ferreras, él "siempre ha sido muy crítico con Venezuela".
E insisto, tú puedes ser crítico con lo que te de la puta gana, como si quieres hacer noticiarios diarios de dos horas criticando las lentejas con chorizo, pero lo que es inaceptable ¡Es que mientas!
Portada
mis comunidades
otras secciones
#108 Me apresuro a añadir que todo éso es, evidentemente, una opinión mía de la que no tengo pruebas fehacientes y en cada una de ésas frases falta un presuntamente. Lo de venezuela y las FARC, pues...
http://www.agarzon.net/ejemplo-de-manipulaci%C3%B3n-informativa-en-la-sexta/
Como es lógico, yo no puedo demostrar que se dijesen ciertas cosas siendo conscientes de una falta a la verdad, pero claro, digo yo que si servidor encuentra declaraciones enteras o la agenda en la Moncloa pues con más facilidad lo deberían encontrar unos servicios informativos. Así que se hace uno la opinión de que presuntamente hay un interés político en la noticia.
Cuando le dice un periodista que "va con éso" pero que "es muy burdo" y te hace un programa de éso... pues hombre... presuntamente. Pero es que es muy difícil hacerse otra opinión.