#14 No, no me estoy equivocando. Porqué es un sustantivo, sinónimo de ‘causa’, ‘motivo’ o ‘razón’: «El responsable de fotografía de la casa de subastas explica el porqué de su valor», que puede ir también en plural: «Los porqués del entrenador no tienen sentido».
Por qué es la combinación de la preposición por y el interrogativo qué: «¿Por qué no aumenta el número de vivienda protegida?»; se reconoce si se le agrega la palabra razón: «Le preguntaron por qué (razón) ingresó al club».
En tu comentario, con la forma que has usado, como sustantivo, no es el sinónimo nombrado arriba:
"No entiendo por qué (motivo) el talibán..."
"No entiendo el porqué del talibán..." (aquí sí, sinónimo de "No entiendo el motivo del talibán").
#9 ¿te escandaliza la palabra culo? ¿En serio me estás diciendo eso? ¿No has visto ninguna palabrota más gorda mientras revisabas mi historial de comentarios? En este momento me embarga una sensación de tristeza enorme imaginando como la bilis se apodera de tus entrañas hasta el punto de ponerte a investigarme. El orgullo es el orgullo, ¿verdad?
¿Te he atacado dices? ¿Me he regocijado de qué?
Anda, vuelve a leerte el #8 y madura un poquito, que aburres a las ostras.
Que te haga un apunte de que padezco una úlcera gastroduodenal, para que te hagas una idea que sé de lo que estoy hablando y lo utilices para atacarme y regocijarte en ello, la verdad no sé como llamarlo.
Vete por la sombra zascandil, que no eres más que un patán. Y para otra léete el enlace antes de hacerte el güay y lanzar una alerta magufo.
El artículo en ningún momento hace apología de algú tipo de dieta a seguir, ni de pseudociencia ni en creencias en poderes sobrenaturales del jugo de col.
El texto es divulgativo sobre los beneficios que puede ofrecer el jugo de col blanca, entre otros, por las sustancias que posee. Todo ello sacado de el estudio de un doctor, al que no conozco, ni que creo que tú hayas oído hablar de él como para calificarlo de buenas a primeras de magufo.
El post no cita nada que no te aconseje un médico de cabecera cuando vas a la consulta por algún problema de úlcera gastroduodenal. Normalmente te recomienda acompañando a ranitidina (lo más común) un tratamiento de dieta blanda, te prohíbe la ingestión de cierto tipo de alimentos y te recomienda tomar otros que curiosamente hay en la lista que del artículo.
¿O también para ti, el recomendar dieta blanda en problemas gástricos es considerado como un claro signo de magufismo?
Hay que utilizar bien de ciertos 'palabros' que tan chupigüaymente se ponen de moda por el site de un día para otro. Utilizarlo inapropiadamente puede dar lugar a hacer el ridículo, como ha sido tu caso.
#18 De ahí el creo con el que he empezado la frase. Si lo pudiese confirmar o desmentir lo hubiera hecho. Tampoco he meneado la noticia por lo que comentas de las fuentes.
#24 Que no cobres el alojamiento no hace que deje de ser contratado.
Y la práctica de poner la página en cuestión en sustitución, es cuanto menos, indeseable.
También note las comillas en mi texto en "Información útil para el webmaster".
#22#23#27#32#39#41 Gracias a todos vosotros por los consejos que me habéis dado, pero la noticia la colgué en el apartado de Hemeroteca, que para algo está, y la subí tan pronto como se hizo firme el reconocimiento de culpabilidad de los implicados en el caso Pallerols y por supuesto con anterioridad a que El País volviese a publicar esta: ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/09/catalunya/1357686794_615810.html que en todo caso, tanto si la subo yo, como si la sube cualquiera, entiendo que sería duplicada, ya que se limita a repetir la misma noticia que publicaron en el 2000. Os reitero de nuevo las gracias a vosotros en particular, y a todos los que han votado la noticia tanto positivo como negativo, por el simple motivo de que se acostumbren los políticos a no mentirnos a los ciudadanos de a pie, prometiendo cosas que luego incumplen descaradamente.
jajajaja
Que bueno.
Es la maxima responsable.
Esperate que no nos quedemos sin electricidad por el máximo solar, los mayas, la ciencia o lo que sea.
Que como tenga que indemnizar, se le va ha quitar las ganas de ambicionar ser dueña del sol.
De querer cobrar, a tener que pagar mil veces mas.
Por cierto, ese sol al que los ancestros veían como un dios.
Se estarán revolviendo en sus tumbas con semejantes memeces modernas de involución o deterioro cerebral.
No se que es mas absurdo, si creer que el sol es un dios o creerse dueño del sol.
Para mi lo segundo.
#15 Puede que si, pero como ella te pase después la factura de todo lo que te a aportado el sol o te aporta , te va a quedar una deuda, que ni tus tataranietos podrán pagar..
#82 Mal empezamos, porque yo no he descalificado a todo el que parezca tener una mala opinión de la iglesia (yo tengo una mala opinión de la iglesia). Solo he insultado a dos personas por hacer un post lleno de prejuicios y falta de información.
Mal seguimos, porque hay que leer mal para entender en mi párrafo que la iglesia, los sindicatos y demás están hechos de la misma pasta.
Y mal terminamos cuando afirmas que yo digo que los avances sociales son made in La Iglesia.
#76 Pero si leyeras, investigaras o, simplemente, no te dejaras vencer por tus prejuicios, verías que nada tiene que ver la iglesia real de la iglesia fascistoide y rancia. Que todos esos misioneros, monjes, sacerdotes y laicos trabajando de verdad por el mundo son las personas más críticas con el aparato de la iglesia, precisamente porque la sufren y se sienten engañados.
No te confundas: muchos cristianos llegan a la fe por el poderoso mensaje social que implica el cristianismo. Y muchos de esos cristianos son los que acaban fundando escuelas, hospitales y centros asistenciales en los paises del tercer mundo. Y son los que educan, los que intentan cambiar el mundo, abrir horizontes, darles oportunidades... con la difusión de la fe cristiana como última de sus preocupaciones.
Una vez me contó un religioso amigo mío, después de despotricar contra Rouco y la jodida visita del Papa, que lo de la iglesia es como una gran familia: todos tenemos un primo, o un hermano que no nos gusta lo que hace ni como actúa. Puedes ayudarle a cambiar pero es poco probable que lo haga. Y tu tampoco vas a cambiar por lo que hace... pero sigue siendo tu hermano. Sigue siendo tu familia. Pues eso.
#73 buena descripcion. Falta decir que es perteneciente a una secta que culpabiliza a las mujeres por lo que son. Recordemos hermanos que esa mujer solo podra ser monja nunca podra por ejemplo dar misa, por supuesto tampoco podra disfrutar de su sexualidad si no es con fines reproductivos. Tampoco olvidemos cariño por los homosexuales, su interes en que no se investigue con celulas madre y asi hasta el infinito y mas alla, si todo esto se ve compensado por repartir bocatas cuando hable un voluntario de la cruz roja o de la media luna muchos llegareis al orgasmo.
Porqué es un sustantivo, sinónimo de ‘causa’, ‘motivo’ o ‘razón’: «El responsable de fotografía de la casa de subastas explica el porqué de su valor», que puede ir también en plural: «Los porqués del entrenador no tienen sentido».
Por qué es la combinación de la preposición por y el interrogativo qué: «¿Por qué no aumenta el número de vivienda protegida?»; se reconoce si se le agrega la palabra razón: «Le preguntaron por qué (razón) ingresó al club».
En tu comentario, con la forma que has usado, como sustantivo, no es el sinónimo nombrado arriba:
"No entiendo por qué (motivo) el talibán..."
"No entiendo el porqué del talibán..." (aquí sí, sinónimo de "No entiendo el motivo del talibán").