#25 "podría" dice el Foro Nuclear,y para 2050 (brindis al sol) y encima dicho por una parte neutral donde las haya.
Sigo esperando que aportes algo que desmienta lo que digo.
-La energía nuclear no es renovable y el combustible finito, por lo que cada vez es mas difícil de conseguir y no dispondremos de él en el futuro.
-La producción nuclear apenas ha variado en 20 años, con un incremento mínimo, como el consumo de electricidad se ha duplicado, el aporte es casi la mitad en el mix electrico.
Las iniciativas de instalaciones nucleares solo son públicas porque como negocio es ruinoso, solo se plantean proyectos por razones estratégicas, y por parte de países con peso geopolítico y capacidad militar para poder garantizar el menguante suministro de combustible en el futuro.
#23 Un recurso no renovable está condenado a dejar de utilizarse, la electricidad generada apenas ha variado en 20 años, mientras la producción de electricidad se ha duplicado, por eso es menos relevante.
Son datos, si tienes otros los ofreces y te dejas de memeces.
#13 "Con frecuencia se citan los famosos 40 años de vida como argumento para tratar de justificar que una central nuclear es vieja y obsoleta, y que por tanto supone un alto riesgo para las personas y el medioambiente. En este artículo explicaremos el origen de esa cifra y comprobaremos que se suele utilizar de forma equivocada y en ocasiones malintencionada."
#16 supongo que no quieres hacerme creer que los residuos metálicos, como peudan ser los de los coches o las máquinas, son igual de peligrosos que los residuos radioactivos.
Porque tú eso no te lo crees, ¿ verdad ? ¿ O lo sabes y te da igual lo que sea porque los que lo sufren van a ser los pobres y tú eres rico y siempre podrás pagar para no sufrir consecuencias y los pobres te importan una mierda y por eso te da igual que se envenenen o lo sufran ?
#14las renovables están hechas de material biodegradable.
Está bien saberlo. Pensaba que no, que serían como cualquier máquina.
Mi comentario era porque no dejan residuos nucleares que generan eligro y gasto durante cientos de años.
Si los Reyes Católicos hubieran puesto una nuclear, estaríamos ahora cuidando y pagando por sus residuos.
te pido otro cubata
¿ Cómo has sabido que soy camarero ?
#21 Si no hay peligro que monten un aguapark con el agua radiactiva y que vayan los principales políticos de Japón y sus familias a disfrutar del balneario con sus aguas radiactivas medicinales.
#7 Si declara eso mientras se merienda unas lubinas de Justo debajo de los vertidos aderezados por agua desalada cogida de los depósitos de la central, me lo creo
#32 Si hay un coche a paso tortuga por el carril exterior porque no sabe qué salida tiene que coger le adelantas por el interior, que para eso están.
Mira qué solución más simple, ¿no me digas que no se te había ocurrido?
No, nunca ha ocurrido ni va a ocurrir que la rotonda esté llena de coches que no saben qué carril tienen que coger y colapsen todas las salidas por el carril exterior. Habrá alguno, lo adelantas y coges tu salida sin problemas desde el exterior.
#17 Si ves el vídeo verás que las rotondas no son como las de aquí, el carril exterior no es circular, te obliga a salir porque no hay carril para seguir dando la vuelta (y poco antes de llegar al final tienes linea continua para desplazarte a la izquierda, para que no te esperes al último segundo para cambiarte de carril si no vas a tomar la salida) y bastante antes tienes señalado en la vía que ese carril es exclusivamente para girar a la derecha.
#369 No entiendo la reacción. Has buscado algo de información sobre el tema de la diversidad en los equipos? La evidencia es aplastante. Son mejores resolviendo problemas de forma consistente. Yo quiero que con mis impuestos se financien los mejores equipos, no individuos que sean peores cuando trabajen juntos (que es como se trabaja en el siglo XXI). No sé si me explico.
#201 no se si funciona el enlace... a mi no...he puesto el tortazo aleatorio del mosso en Olot que anda por aqui....unos desde el anonimato y el otro por sentirse un dios con la placa....
Sigo esperando que aportes algo que desmienta lo que digo.
-La energía nuclear no es renovable y el combustible finito, por lo que cada vez es mas difícil de conseguir y no dispondremos de él en el futuro.
-La producción nuclear apenas ha variado en 20 años, con un incremento mínimo, como el consumo de electricidad se ha duplicado, el aporte es casi la mitad en el mix electrico.
Las iniciativas de instalaciones nucleares solo son públicas porque como negocio es ruinoso, solo se plantean proyectos por razones estratégicas, y por parte de países con peso geopolítico y capacidad militar para poder garantizar el menguante suministro de combustible en el futuro.