#67 Si quieres condenar a tus hijos a no hablar castellano , porque no sirve para nada aprender uno de los idiomas mas hablados del mundo..
Pues oye... me parece perfecto.
Por mi perfecto que el castellano sea optativo en Cataluña, para algo son cooficiales.
#6 Habrá que ver el tamaño de la mocarra, la densidad y el grosor, pero sospecho que con estas cosas se cambia de perspectiva cuando le cae a uno y siente que va a protagonizar Algo pasa con Mary.
#25 pues muy bien. Tal vez no son extraterrestres. Es que eso en ningún momento se asegura.
Y como puedes decir que el ADN es solo terrestre si no tienes constancia de como es ninguna otra forma de vida extra terrestre. Tal vez diseminaron la vida en la tierra.
#34 1. Si por el pueblo de al lado te refieres al que tienes a 20 minutos andando si, así vas tejiendo una red, si por el pueblo de al lado te refieres al país que hace dos siglos fue creado por una tribu que venía del norte y que trajo su propio idioma y lo impuso y ha evolucionado hasta llamarse Francés, no no hablas el mismo idioma que el del pueblo de al lado. No, no todos los pueblos estan interconectados, y eso crea distintos idiomas.
2. La instituciones políticas siempre existen, las instituciones políticas que se dedican única y exclusivamente a promover un idioma no siempre han existido, llamala RAE o Instituto Cervantes.
3. Correcto, y normalmente se sustituyen por el predominante de la zona.
4. Es lo habitual ahora, no ha sido lo habitual nunca.
Un chimpancé tiene un 96% de adn compartido con un humano.
Una gato tiene un 90%
Y según tengo entendido el ser más diferente de nosotros conocido y analizado sigue compartiendo más de un 80%.
¿Cómo explicas que este ser tenga un adn 30% diferente al humano y la mayor parte no vinculado a ningún otro ADN secuenciado conocido?
No soy genetista, mi curiosidad es genuina, ¿me lo explicas?
#32 Eso antes no era así. Antes no había comunidades perfectamente conectadas entre sí, ni había instituciones que velarán por la enseñanza y la regulación de la lengua,Por eso surgieron las lenguas romances (por ejemplo) y de ahí nuestras lenguas actuales, no hubo ningún organismo político separando las regiones para que eso sucediese.
Hoy en día no sucede porque hay una alfabetización de casi el 100% y se enseña a como hablar y escribir en las escuelas. Y eso evita que aparezcan dialectos cada vez más acusados que acaben convirtiéndose en otra lengua, así que eso hace que más gente hable el mismo idioma, así que si que hay un interés en que la mayor cantidad posible de gente hable el mismo idioma, y por ello, por influencia de la nación más hegemónica de la tierra aprendemos inglés cómo segunda lengua, como norma general, y se usa para conversar entre distintas naciones. De hecho están desapareciendo un montón de lenguas minoritarias alrededor del mundo porque no son útiles y se usan las mayoritarias de esas zonas, porque el lenguaje es para comunicarse, el motivo por el cual no hay un solo idioma es el aislamiento entre las sociedades, ya lo he explicado, no el interés de los políticos en usar las lenguas como compactador social para su beneficio propio.
#134 No entiendo. ¿Fácil para quién? Es lo que podía haber hecho la nueva seleccionadora, elegir a personas que sí querían jugar. No lo ha hecho para echar un pulso. Y lo puede perder porque no es ella quien tiene ahora el poder de negociación.
Incluso llevando a otras, es difícil defender internacionalmente que España no lleva a las mejores jugadoras del mundo (ej. Alexia, Aitana, etc) porque se resiste a hacer saneamiento interno.
#23 Es que la evolución de las lenguas no funciona así. Las lengua sno se han ido implantando para el control de masas, (u otros motivos) Las lenguas han ido evolucionando en los grupos inconexos de determinada manera, y después, (ahora) se utilizan para reivindicar nacionalidades y pueblos y crear división. Pero si, las lenguas son para entenderse, si no fuera de esa manera cada uno tendríamos la nuestra propia.
#33 --762259-- 
gracias por acordarte. 
