#17#1 Nunca crei que dijera algo que me pudiera clasificar como otanejo pero ahi va:
La justificacion que da esta pagina de dudoso socialismo es algo asi como: "ves, les invadieron los rusos con hombrecillos verdes (empieza un conflicto) y como se revolvieron, se merecian una invasion real con uniformes de verdad"
#1 Es que el meneo es una reinterpretación a partir de fragmentos del NYT, para intentar dar legitimidad a una ideología. ¿Por qué no se envía directamente el artículo original del NYT?
Y no, ningún argumento justifica la invasión rusa a Ucrania como intenta dar a entender el titular.
Es lo mismo que los que intentaban buscar justificación a la invasión de Irak con lo de las supuestas armas de "destrucción masiva".
#15 Es muy fácil, en vez de "mujer negra" puedes decir "ser menstruante racializado marrón".
Ojo, solo funciona en esa dirección. Si conviertes "ser menstruante" en "mujer", te acusarán de transfobia, y si cambias "racializado marrón" por "negra" te dirán que eres racista.
#25 Yo no he hablado por la sociedad en ningún momento.
Pero venga, que se me ha ocurrido un juego muy divertido para tus "absolutos". Lo vamos a llamar "La ruleta genética":
Caso 1. Naces en Congo, con albinismo e intersexual: pareces de "raza negra", pero tu piel es porcelana y tus ojos son rojos (exactamente como lo serían si fueses un albino "blanco" o "amarillo"); a primera vista pareces una mujer, pero no tienes cromosomas XX, ni XY... sólo X. Por lo que desde la base de tu misma genética en adelante no eres ni hombre, ni mujer.
¿Eres una "mujer negra"?
#25 Ahora, como no quieres lidiar con los hechos saltas a hablar de mi... pero yo y mis opiniones o sentimientos somos tan irrelevantes como tú y los tuyos en todo esto. Así que no me voy a molestar ni en rebatirlo.
El sexo biológico o el color de la piel como distintivo racial son temas científicos que dudo MUCHO tú tengas la capacidad y preparación académica necesaria para establecer como "absolutos", sobre todo porque irías contra todo el inmenso y preciso conocimiento acumulado desde los años 90 gracias a maravillas como la era de la genética avanzada (ya sabes, lo de poder secuenciar el genoma y tal). En cualquier caso, si te crees capaz de respaldar esa afirmación que haces no es a mi a quien tienes que dirigirte, si no a la academia científica, a quienes deberías presentar tu hipótesis junto a las pruebas que respalden tus conclusiones.
Decir que todo esto que escribo es autoritarismo e intolerancia es puro trolling. Barato y completamente inefectivo. Fútil y sobre todo muy aburrido. El negativo ya es directamente delirante, pero una gran muestra de cómo se está desarrollando este intercambio.
Lo primero has cambiado de tema. Pero venga, voy a seguirte la corriente:
- Te repito que he hecho una precisión científica. Punto. Cómo tú lidies con ella, la toleres o la aceptes (o no) no es asunto mío, ni me importa. Di lo que te de la real gana, nadie te ha dicho lo contrario y eres tú quien se está montando un circo y poniendo enanos en la pista: tú puedes ir por la vida diciendo cosas como "putos negros", "el cielo es verde" o "beber lejía es sano". Eres libre de hacerlo y me parece bien que así sea. Otra cosa es cómo te valoremos y tratemos el resto de la sociedad en base a ello, y eso está también enraizado en la misma libertad de la que tú haces uso para hablar como te de la gana. Creo que es muy fácil de entender. Tú eliges cómo te comportas en sociedad y aceptas las consecuencias. Es un funcionamiento normal de adulto, creo yo.
- Sí. Es de fascistas. Repito que la raza es un constructo PSEUDOCIENtÍFICO Y NAZI, no se cómo puedo expresarlo más claro. Son hechos de historia y ciencia, no opiniones. Lo puedes mirar en una enciclopedia, son posturas desligadas del Darwinismo social y que tienen incluso un nombre propio: predeterminismo biológico.
Hecho desde el decoro y la asepsia intelectual, me da igual cómo te impacte mi comentario porque, una vez más, no va de ti ni de cómo te afecten personalmente estos temas, ya sea por opinión, ideología o lo que leches sea.
La vida es como es, no depende que lo que nosotros deseamos, queremos o preferimos. Es otro concepto básico de adultos que no acabo de entender que no puedas manejar.
#3 raza y genero son dos constructos, inexistentes. Las razas no existen (son un residuo cultural vergonzoso, invento de la pseudo ciencia nazi, solo existe el homo sapiens y el resto de razas humanas están extintas) y el género tampoco (es otro residuo cultural acientifista, que se niega a reconocer los avances en genética, antropología, etc). Cuando decimos, por ejemplo, “esa mujer negra” estamos racializando y adjudicando un género, ambas cosas erróneas, vergonzosamente anticuadas y basadas en valores fascistas y acientifistas (en el caso de la raza) y acientifistas y patriarcales (en el caso del género).
#3#4 Esas caras me recuerdan al feismo frances, no tengo ni puta idea de arte no pregunteis por que si no veis ninguna relacion .
Me ha gustado "el bodegon" de la langosta. "Accion de gracias" lo podria en el recibidor, solo por ver la cara de la gente al entrar.
#64 geburah 
