#15 ¿Y quien decidió esta absurda y arbitraria subdivisión stem y no stem, y por qué?
Aparte ¿Quien decidió lo que debian incluir las supuestas disciplinas stem y quien las no stem y por qué?
#26 Ahora si ... el titular si que esta algo raro y puede llevar a confusion. Porque ni han inventado los rayos T, ni habian pensado ellos en sustituir los X por los T. Simplemente que lo estan desarrollando aqui en España.
#7 No dice que sean un invento español. Pero ya sabes, no pasar del titular.
Con investigaciones de multitud de equipos en todo el mundo ( Ulrich Welp, Argonne; Vitiello, M. S. et al., Nest-Pisa; Mikhail A. Belkin, Harvard…), ha sido Rubén Criado, ingeniero de Telecomunicaciones y doctor en Fotónica por la universidad Carlos III de Madrid, quien ha desarrollado junto a su equipo un emisor de terahercios. Es de mayor calidad y más "simple" (o más directo en su funcionamiento) que los existentes, combinando las tecnologías fotónica y electrónica. Pero, ¿por qué son tan importantes los Rayos T, también conocidos como T-luz?
#17 pues precisamente en la zona de los gigahercios hay una ventana bastante grande en la que la atmósfera lo deja pasar todo. Pero yo me refería más bien a las ondas de cientos de Terahercios, también conocidas como luz visible, que son bastante más cañeras y cuya potencia se puede apreciar simplemente paseando por la calle un día soleado.
#20, #1, #12 Debería haber aterrizado 20 segundos después de las etapas gemelas, pero en la barcaza. No lo han puesto en el streaming, ergo no lo ha conseguido.
#26 No estamos hablando de beber, sino de comer. Precisamente el proceso de fermentación del queso y otros alimentos lo que hace es matar a los bichos malos.
#15 No es tanto la banda como la potencia. Aunque el móvil emitiera exactamente en la misma frecuencia que tu horno microondas, emite como 1/4 de W de energía y el horno casi 1 kW. Así que necesitarías juntar unos 4.000 móviles a la misma distancia y en una jaula en la que las microondas reboten como hacen dentro del horno para conseguir lo mismo.
De verdad, no es para preocuparse más, que luego nos ponemos al sol en verano, y bien que notamos la calorcita.
#15 No hace falta buscar ejemplos complicados: Ahí tenemos ese pedazo de reactor nuclear llamado Sol, que nos bombardea continuamente con radiación electromagnética mucho mas intensa y perjudicial que cualquiera de esos aparatos. Y creo que nadie va a poner en duda las implicaciones biológicas de la luz solar, desde la fotosíntesis al melanoma.
Entiendo que lo nuevo de miedo, pero hay que poner las cosas en contexto.
#8 La potencia máxima emitida de un móvil suele oscilar entre 125 y 250 mW, y la máxima teórica llegaría a los 2 W. Ahora vuelve a mirar los valores de exposición: 1,6 W/Kg o sea que para un humano de 80 kg estaríamos hablando de potencia suficiente para encender bombillas. La radiación infrarroja que el fuego produce no es cancerígena, te caliente y tal, pero hombre, no metas la mano en las brasas de la hoguera, que no es bueno. Pues es la misma idea. Lo que ocurre es que en móviles, wifis, y demás, NUNCA te mueves a valores de exposición equivalentes, tendrías que hacerte un traje cubierto de móviles con las antenas apuntando a ti... y no llegarías. Y como decrecen exponencialmente con la distancia, pues tampoco es posible que te afecten los otros que andan por ahí. Así que, a vivir tranquilos.
#12 Lo mismo te digo. El ejemplo de la hoguera, infrarrojo no es cancerígeno, pero si metes la mano en las brasas, te quemas. El caso es que no hay NINGUNA posibilidad de que te veas expuesto a esos umbrales, es imposible, es que físicamente no puedes poner suficientes móviles juntos, ni antenas, ni nada. La propia distancia por lo que ocupan los propios cacharros te impide tener con ellos esa densidad de señal. Y por debajo de un umbral realmente salvaje te encuentras en la zona en la que el fuego sólo calienta y da luz, y eso es bueno, quemarse es lo malo.
#64 rafael90 
