#38 El PP tuvo menos votos en estas elecciones que en las anteriores, pero consiguió mayoría absoluta. Lo único que pudo combatir la ignorancia de 10 millones de votantes habría sido votar a cualquier otro partido, ya que eso les habría restado escaños.
El voto en blanco es por definición aceptar el resultado de los votos de los demás.
#210 Comprendo tu postura, pero los abusos del partido que está en el gobierno se podrían haber combatido en las últimas elecciones, y es una oportunidad que no has aprovechado. De hecho, tus quejas y tus protestas están afectando a los resultados de las próximas elecciones.
#204 Creo que es mucho más humillante ver al PP robando a manos llenas y llevando el país a la ruina y saber que no has hecho nada por evitarlo. Les has dado tu aprobación para que quienes les sobornan con una jubilación dorada se dediquen a extorsionar a quienes pagamos los impuestos y nos levantamos por las mañanas para ir a currar sin derecho a una sanidad pública nuestra que hemos construido durante tantos años.
#124 Castigando a los corruptos con tu voto. Hay muchos millones de españoles que volverán a votar al PP, no puedes permitir que su ignorancia apoye a la corrupción y que eso nos afecte, y no hacer nada para evitarlo.
#27 Tal vez tengas razón, pero no ir a votar a un partido minoritario es lo mismo que no hacer nada en un momento en que beneficiará a los que se nutren de votantes sin conciencia política, que no saben el significado ni el valor de la libertad. Al no haber ido a votar, has apoyado a quienes usan la represión como herramienta contra quienes consideran la desobediencia un derecho. Tú hablas de desobediencia mientras pagas precios abusivos por la electricidad y mientras tus impuestos van a parar a los bolsillos de banqueros corruptos que hunden el país. Tu desobediencia se convierte en palabrería barata, y has tenido la oportunidad de hacer algo pero has preferido creerte más listo que los demás y no hacer nada.
#611 A ver, tu eres propietario de tu trozo de tierra... Si es que eres propietario de algo. Si no, al menos podrías decir que tienes derechos en la zona en la que vives y trabajas.
Pero dime tu, que te da derecho a decidir sobre mi tierra, sobre mí y sobre mis vecinos y mi familia? Si quieres decidir sobre Cataluña, ven a vivir a Cataluña, trabaja en Cataluña, paga impuestos y paga peajes. Si no, decide sobre tus problemas que suficientes tenéis. Esta mentalidad de colonizadores que tenéis es una de las cosas que más razones nos da a la gente que no queremos ser españoles. Ni Cataluña ni los Catalanes somos de tu propiedad así que no puedes decidir por nosotros.
#586 Te das cuenta de la tontería que acabas de decir, no?
Cataluña a (la tierra) pertenece a los catalanes. A aquellos que viven y trabajan en Cataluña. No somos propiedad del Reino de España. Y dentro de poco tampoco seremos súbditos. Así que búscate otra metáfora porque lo de la terraza no sirve.
#32 Pues yo como mujer hay a determinados sitios, zonas, horarios que no voy porque sé qué me puede pasar, y porque más vale prevenir que curar, no voy.
Tengo el mismo derecho que mis amigos a estar a las 5 de la madrugada en el parque, pero no voy a ir sola, tengo el mismo derecho que ellos a ir sola por una calle oscura y que el único miedo que tenga es que me puedan robar el móvil y la cartera, pero tengo otros miedos también por ser mujer.
Cuando sé que hay un violador por mi ciudad pues voy con los ojos el triple de abiertos que de costumbre, pero es que no quiero verme en esa situación, y si se sabe que en esa plaza hay muchas violaciones y acosos, si yo fuera la directora de unos informativos no llevaría a mis compañeras de trabajo habiendo hombres que pueden hacer lo mismo, sólo por protegerlas ya que los que se suponen que lo deberían hacer (autoridades del país) no lo hacen.
#62 te recuerdo el punto 2) y en caso de Egipto era lo de antes con la dictadura antes estaban todo a raya por que le hinchaban a ostias por cualquier motivo no por que tenían moralidad, es lo que pasa cuando alguna cosa se consigue con el miedo, cuando se quita la violencia desaparece el miedo y las personas muestran como son
si yo no robo tu casa por que hay un policía el día que no haya policía te la robo, pero si no robo tu casa por que es tu propiedad da igual si hay policía o no
#57 "Si les diera por violar ancianos y apelara a que el resto de ciudadanos los defendiera de los abusos no dirías algo así." En primer lugar, cometes un gratuito juicio de valor sin ningún sentido. Y en sgundo lugar, y adoptando la mayor, podría replicar sin ni siquiera apelar al abuso sexual, simplemente apelando a la violencia que se suele ver en esas manifestaciomnes, que tales abuelos que asistieran allí cometerían una verdadera imprudencia debido a sus limitaciones físicas.
Y para que veas que no actuo a mala fe, propongo una alternativa: organización de manifestaciones masivas de mujeres nada más. Protegidas por policías y amparo internacional. Y si sus leyes fundamentales no lo consideran, pues o intervenir en plan importadores de democracia, o dejarles escoger su destino como hicimos los occidentales.
#32 Espero que no me malinterpretes. Por supuesto que las mujeres tienen todo el derecho a poder acudir a estas manifestaciones. Como digo en otro comentario, si se quedaran escondidas posiblemente perderían los pocos derechos que se les reconocen. Dejar las protestas en manos de los hombres significaría un paso atrás en la igualdad. Pero hay una diferencia entre acudir a la manifestación por libre y hacerlo de manera un poco más segura (acompañada de un grupo de hombres, o hacerlo con esos grupos que se han formado para evitar precisamente las agresiones a mujeres). Si además de hacerlo sola, o acompañada de un camara y un técnico de sonido, eres occidental, tienes todas las papeletas para que te ocurra algo.
Ahora, si lo que quieres es ir de martir para que se sepa lo que ocurre, estás en tu derecho.
#32 Fun facts: Que tengas razón/estés en tu derecho/estés siguiendo la ley no te garantiza que no te vayan a matar/violar/robar/lisiar.
Que tengas razón y estés en tu derecho no te vuelve invulnerable, ni mágicamente va a evitar que los que tu consideras que no siguen la ley o no tienen la razón cometan una barbaridad contigo. De hecho, suele ser al revés.
#32 Estoy con #43 "...Y si todavía queda un hombre bueno en ese país, que aprenda a tener los ojos bien abiertos y los puños bien cerrados..." claaaaaaaaaaaaaaro que se partan la cara por tí, eres de las que sigue buscando al caballero de brillante armadura a lomos de un corcel que te rescate de la torre y mate al dragón? (un consejo, despierta! ni existen los caballeros, ni los dragones ni las princesas en torres encerradas) el aconsejar que no vayan mujeres no es una solución, hasta ahí llegamos todos, pero si una solución temporal mientras exista un tan altísimo porcentaje de energúmenos y sus actos sean consentidos.Seguir enviando reporteras es una irresponsabilidad por muy buena intención que sea la "evangelizadora" de enseñarles a convivir con mujeres, el precio de enseñarles civismo es demasiado alto.
#32 es muy difícil estar de acuerdo con lo que acabas de decir por 2 razones
1) las mujeres necesitan la protección de los hombres
2) la seguridad de las personas esta garantizada por miedo a la violencia o con la violencia
#32 Complejo de princesa a full. Tengo el derecho (empoderamiento) de asistir a todos los sitios sin que haya consecuencias, que para eso están los hombres, para evitármelas a mí y que muera si fuera necesario ese único hombre bueno por mí defendiéndome ante una muchedumbre de simios excitados.
#253 Ya, que en historia utilicen la prueba del carbono 14 para datar fechas no quiere decir que la interpretación que hagan de esos restos sea científica.
Las ciencias sociales presentan problemas metodológicos propios que no aparecen en las ciencias naturales. Dentro de las ciencias naturales existe poca discusión sobre qué constituye una ciencia y qué no. Sin embargo, en ciencias sociales históricamente ha existido mayor discusión sobre qué constituye genuinamente una ciencia social y qué no. De hecho algunas disciplinas o estudios sociales, si bien involucran razonamientos y discusión racional, propiamente no son considerados ciencias sociales.
[...]
Por ejemplo, si bien la lingüística había sido considerada casi universalmente una ciencia social, el enfoque moderno iniciado con la gramática generativa de Noam Chomsky sugiere que la lingüística no trata tanto de la interacción social sino que debe ser vista como una parte de la psicología o la biología evolutiva, ya que en el funcionamiento de las lenguas y en su evolución temporal la conciencia de los hablantes o sus representaciones psicológicas no parecen desempeñar ningún papel.
Pero nada hoygan, si vosotros lo tenéis tan claro, escribid un Paper a ver si la comunidad deja de discutir sobre estos temas.
#117#119 un ejemplo bien claro lo pongo en #109
Si la conjugación de los verbos (entre otras cosas que hacen diferente) no es parte de la gramática, apaga ya vámonos.
#300 De manera resumida, a grandes males grandes remedios.
De manera ampliada, y en cuanto a los puntos mas importantes que señalas, mi opinión es que...
Está muy bien lo de la riqueza y diversidad de culturas y lenguas pero ya veo como lo cuidan en Asturias con el bable, en Galicia con el gallego, o sin ir más lejos en Valencia con el catalán.
En cuanto a república, con Cataluña independiente, problema solucionado, "Republinstant"
Chusma de políticos, reforma electoral, que es mas fácil de cambiar (conste que opino que chusma hay en Cataluña igual o más que en España, probablemente más), pero que es más fácil, ¿En un país grande o pequeño? Yo no amo mi país, ni Cataluña ni España, yo lo que amo es la democracia y de momento en España hay poca y va a haber menos. En una hipotética Cataluña independiente no lo sé, pero peor no va a ser, te lo aseguro, para empezar el parlamento está mucho menos "bipartido" y aunque CiU me provoca arcadas, al menos no es una derecha tan rancia como el PP.
Solidaridad, pues si Cataluña se independiza, que yo sepa Barcelona es el territorio mas rico. ¿Crees que Barcelona no se va a solidarizar con los lugares menos ricos? Cambia Barcelona por x región mas rica si fuera el caso. Si crees que el pueblo catalán no es solidario, me parece que muy catalana no debes ser. Lo que el pueblo catalán tampoco quiere es que le roben el pan y le den migajas. En Euskadi bien que son solidarios pero al menos se quedan con algo más, que aquí ya no hay dinero, nos quitan más y cuándo pedimos un poco encima nos lo tiran en cara como con el fondo de competitividad.
#405 Que poco conoces Cataluña si piensas que no sabemos convivir castellano y catalano-parlantes. ¡Pero qué poco! Y como tú, millones. Eso sí, la razón toda para vosotros.
#401 Habla de su pais siendo catalana, vuestro problema es que parece que os educan sin poder crecer con varias culturas, en Galicia y el pais vasco supimos crecer compartiendo dos culturas y conviviendo perfectamente.
#300 Cuanta razon....y cuantos pensamos como tu !!!
#300 Aún y así, no ves conveniente que se deje decidir?
Yo también soy catalán, y también considero al nacionalismo algo estúpido. Sin embargo hay sectores independentistas que no llamaría nacionalistas, sino más bien creen en un tipo de pragmatismo sobre el que hay mucho que debatir.
Catalunya es insolidaria si se va? Y acaso no lo sea el resto del Estado si se queda?
Y ojo, yo no estoy decidido aunque supongo que votaría que No. Pero aún me queda bastante que leer para decidirme.
El problema es que no hay nada serio que leer. Todo es propaganda. Con tecnicismos pero propaganda...
Joer, ya podrían ponerse Universidades Taiwanesas o Rusas a hacer el estudio... Alguien realmente desinteresado...
#220 --294839-- 
