#92 estoy de acuerdo con tu comentario pero no deja de ser paradójico que ese argumento sea usado precisamente por los más machistas y homofogos de entre nosotros. Algo que obliga a la izquierda a posicionarse en contra por pura reacción. El día que la izquierda opine por reflexión y no por reacción será un gran día para este país.
#64 Creo que las sociedades son culpables en general de sus bienes y sus males, quienes no pensamos como esta gente debemos plantearnos en qué fallamos para que energúmenos como estos sigan existiendo.
Echar la culpa al otro a veces nos sirve de placebo, pero está claro que no es la solución al problema
#68 Que manden a críos a jugar fuera no es extraño pero tal como dices sueles tener un médico y asistencia médica en el seguro de viaje. En caso de que sea un sanitario quien se encarga suele tener alguna cosa adicional como máster en medicina del deporte y ya pero en un centro privado vete a saber qué tienen contratado.
Que le den vaso y medio en un lapso de 4h me lo creo si el ats estaba con él forzándole pero dudo mucho que estuviese ahí todo el rato. De hecho no solo es una negligencia por dosis sino porque ha realizado un diagnóstico que no le corresponde aunque se supone que debe reconocer. Como los medicamentos hayan jodido el hígado mas le vale el ats ir entregando el titulo y poner el culo porque el castigo es la inhabilitación
De hecho con menores no vale ir con un médico random, suele ir un pediatra con ellos o tienen contratado uno en destino. En caso de enfermería no suele ser necesario que sean pediatricas aunque es muy recomendable.
#66 Lo he mirado de nuevo y alucino... no sólo le dan ibuprofeno para un dolor que no compete sino que si hacemos cálculos es:
20mg/ml de solución de ibuprofeno si multiplicamos 20mg x 400 ml = 8000 mg de ibuprofeno por cada 4h lo que da en un día 32g de ibuprofeno por día!
La dosis de un niño son alrededor de 12´5ml de solución lo que sería en peso 250 mg lo que al dia son 750 mg al día respecto a los 32g que le dan al niño (cálculo para niño de unos 35 kg)
Si por error la noticia han confundido ml con mg sigue siendo mas del doble de la dosis que debian darle de un medicamento que NO es apto para el dolor gástrico con cuadro diarreico etc.
edit porque se me olvidó que se lo daban cada 4h no cada 8h
#49 400 es la dosis para un adulto cada 8h y con un peso aprox de 90 kg o un poco menos. Para los niños hay que calcularlo por mg/kg de peso del niño (los productos pediatricos ya vienen con la disolución cambiada y rebajada para que sea más fácil de administrar)
El crío podía haberse quedado con un agujero en el hígado....
#28 Pues sí, justo estaba pensando en ese ejemplo cuando escribí mi comentario. La verdad, casi que prefiero el principio de precaución de tratar de simplificar y limitar lo que comes en lugar de dar por seguros todos los compuestos que se le ocurren a la industria alimentaria porque, por el momento, no se han demostrado perjudiciales. De momento...
Y por cierto, si te salen con la tontuna del "agua es un químico", o "cuidado, que si bebes H2O te vas a envenenar", para mí es como si se desacreditaran solos.
#30 Y tu observación una falacia que viene a dar la razón a lo que decía #28 . Y además es que es la misma que se usa machaconamente en estos casos, como si aportara algo. Y por cierto, denota un considerable desconocimiento de los tropos y usos lingüísticos...
#89 Lo digo porque mucha gente dice que un sanitario no tiene que hacer esa labor. Estoy pensando en una persona que esté tan discapacitada que no pueda ni aliviarse ella misma, que tiene que ser fastidiado. De todas formas no tomes en serio lo que digo solo estoy divagando con total ligereza.
#131 Sí, la diferencia es que estamos una pandemia,mueren solo en España más de 100 personas al día, y la línea entre estar sano y no estarlo es bien delgada.
#77 no son trombosis fulminantes, tienes que estar atenta y punto. Es 1 en un millón. En comparativa, 1 de cada 1000 mujeres que toman la píldora anticonceptiva desarrolla trombosis venosa.
#81 Tampoco sé si se puede identificar el riesgo de este tipo de trombosis tampoco, y está claro si se puede lo haré. Y claro, creo que idealmente debería ponerme otra vacuna, principalmente para sentirme más segura, y también para evitar este riesgo aunque este extremadamente bajo. Pero sé que lo más probable es que no tenga la posibilidad de elegir (y en este caso si rechazo la vacunación con Astra-Zeneca estaré en la lista de "no quiere vacunarse") y quiero estar vacunada. Y si tengo la posibilidad de elegir pero que no sé cuando tendré acceso a otra vacuna, no quiero tomar el riesgo de tener que esperar aún más meses antes de estar inmunizada, porque mientras espero tengo el riesgo, mucho más alto, de pillar el coronavirus con todos sus riesgos.
#67#77 No me refería a inyectarles sintrol en vena.
Estaba pensando en medicamentos con efectos anticoagulantes suaves como la Aspirina (ácido acetil-salicílico) durante unas dos semanas. Aunque ahora está en desuso, la aspirina es antiinflamatorio suave y sin receta de uso domestico.
#85 Supongo que sí, porque si no, no se podría haber aprobado su uso para estos grupos. Si el tema de los trombos no se ha visto en los ensayos es por el tamaño de la muestra. Ten en cuenta que se probaron las vacunas con unas 30 000 personas, y la proporción de gente en la que producen trombos está un orden de magnitud por debajo.
#27 Siendo mujer, menor de 55 años, sigues teniendo más riesgo si no te vacunas, porque podrías coger el covid. Por otra parte, con ese perfil, no sé si tomas anticonceptivos hormonales; lo digo porque tienen un riesgo de trombo bastante alto.
De hecho, el grupo que se ha valorado como "de riesgo" para la vacuna (mujer menor de 55) coincide con el que ya tiene riesgo de trombos por la toma de anticonceptivos.
#27 También soy mujer menor de 50 pero con un riesgo de trombosis un tanto alto (aunque no sé si con este tipo específico de trombosis también), y es precisamente por esto que quiero vacunarme lo antes posible, porque si tengo predisposición en este tipo de trombosis el riesgo de trombosis es mucho más alto si pillo el covid que si me pongo la vacuna.
#69 habría que comparar el riesgo de trombo en vacunados con AstraZeneca comparado con otras vacunas... supongo que también se ha hecho, que alguna noticia salió por ahí...