rubianes

#6 Yo creo que eso que dices es mentira, porque si fuera verdad y hubieran sido además condenados en sentencias judiciales la gente no solo no los votaría, es que no podrían ni ir por la calle. Ya que la población en general no tolera que sus dirigentes sean corruptos.
.
.
Ah, coño perdona, que habláis de España, entonces sí. Por un momento pensé que hablábamos de un país civilizado y moderno. EN ese caso sí son todos unos corruptos. Y ojo, Podemos tuvo en el Gobierno, y no he visto yo que hayan ido a un juzgado con pruebas de lo que descubrieron estando dentro. De la misma forma que pasó en todas las comunidades autónomas, ayuntamientos, etc, etc. Es un país ultracorrupto.

Mikhail

#17 "[...] no he visto yo que hayan ido a un juzgado con pruebas de lo que descubrieron estando dentro[...]"
Igual hay algún motivo para que no los dejaran estar en los ministerios de "estado" (Economía, Hacienda, Interior, Exteriores, Defensa, ...). No los dejaron estar ni en el de Sanidad.

rubianes

#18 verás, yo creo que hay una máxima y es que cualquier organización política que adquiere cuota de poder tiende a la corrupción. Y Podemos no es una excepción, da igual la formación que escojas, dales cuota de poder y se corromperán, algunos de forma mas descarada otros de forma menos descarada. Por ejemplo, Podemos creo sus chiringuitos para que los suyos chupasen del bote. Es una forma de corrupción. Y ese modelo clientenlar funciona muy bien y está grabado a fuego. Y te recuerdo que Iglesias era Vicepresidente, eso implica saber muchas cosas, más de las que piensas. Ojo, igual por eso se marchó, quien sabe, pero oye, que al final, el que hablaba de casta de forma despectiva y de que hacer escraches era democracia, pues se convirtió en casta y ya los escraches eran cosas de fachas.
¿Qué quiero decir con esto? Que da igual el partido, TODOS se van a corromper, porque el sistema está así montado, y en la justicia te pasa lo mismo. Por cierto, ¿tu has visto a Pujol ir a la cárcel? Yo tampoco, y así sumas y siguen, para que entre un fulano de estos a la cárcel la que ha tenido que lar, y oye, antes de que te des cuenta están en la calle, y NINGUNO paga realmente el daño realizado.
Que da igual el partido, no hay diferencias

Mikhail

#27 Te falta razón en tantos puntos y a tantos niveles, que me da pereza contestarte.
Ánimo y no cambies.

7

#27 No, ni de coña, no todos son iguales. Ese discurso no solo es vergonzoso, es que además es mentira.

y

#3 miras las noticias en portada y es para descojonarse , yo creo que el canal red se queda corto .......

#5 no me explico como no consiguen vender la web.

DonaldTrump

ssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhh

¡¡¡En Menéame no se habla de esto!!!

y

#3 miras las noticias en portada y es para descojonarse , yo creo que el canal red se queda corto .......

#5 no me explico como no consiguen vender la web.

Findeton

#17 Argentina cada vez está mejor. En crisis están los que en vez de trabajar se dedican a cortar calles. El estado ya no les da dinero por cortar calles, pobrecillos. Lo digo en serio, antes les daban dinero por cortar calles. En serio.

l

#22 Si pones otra vez en serio te creerá, que es en serio.
Que te creas eso que has dicho tu está.....

Findeton

#36 Se ve que no tienes mucha idea de lo que pasaba en Argentina.

l

#37 Dime lo que pasa.
Yo lo último que vi es que los mismos alumnos que votaron a Milei le pegaron una paliza a un youtuber que apoyaba a este.
Y antes que su popularidad está por los suelos. Y que por mucho que los llame "zurdos de mierda" tiene que comerle los huevos a China.

Pero que dime que pasa.

Findeton

#38 Su popularidad "por los suelos" es cerca al 50%. Nada mal para haber recortado un 35% el gasto estatal.

l

#39 Por lo que parece en solo 2 meses se ha caído al 40%. Pero sigue mintiendo.

Findeton

#40 Según encuestas kirchas, otras encuestas dicen otras cosas.

L

#22 En crisis están los que en vez de trabajar se dedican a cortar calles.


Claro, los demás tienen trabajo todos.


Tú comentario no puede ser más miserable y rastrero.

Mikhail

#44 Sí, hombre, claro que puede ser más miserable y rastrero. No lo infravalores.

sixbillion

#72 Te lo puse en uno de mis anteriores comentarios, no me gusta repetir lo mismo dos veces, y menos a alguien que no quiere escuchar.
Y no, solo por decirte cosas que no te gusta leer ni escuchar no quiere decir que sea un troll con miles de cuentas, de hecho llevo en está página muchos más años que tu.

frg

#77 ¡Qué me estás contando! Me envías un artículo donde comenta que los presos no van a cumplir condena por lo mismo dos veces en países diferentes, y se supone que ...

Fartón_Valenciano

#47 ¿Te estas quedando conmigo?, ¿accidental?, ¿colateral?, me importa una mierda como los consideraba ETA, son asesinatos a sangre fría, ETA también mato a empresarios vascos que se negaban a pagar el mal llamado impuesto revolucionario...

Esos etarras secuestraron y condenaron a muerte a una persona por ser del PP...

Fartón_Valenciano

#24 ETA solo buscaba la independencia del País Vasco, la prueba la tienes que siguió matando en democracia...

¿Que parte de que mataba indiscriminadamente no entendiste?, entre los que mataba hay niños...

mefistófeles

#24 Poco sabes tú y mucho defiendes a terroristas asesinos..

Primero no "luchaban" contra franquito, como ya te ha señalado #25. Sólo buscaba la independencia vasca y el resto se la sudaba.

Les daba igual matar niños, mujeres o ciudadanos corrientes que pasaban por ahí en el momento que explotaban sus bombas...

Y luego, además de eta, estaba el grapo que, dentro de lo malo, sí decían luchar por un estado socialista republicano para España.

También estuvo el ADE, aunque duraron poco.

Esteban Pallarols.

Matilde Landa (las Trece Rosas).

El famoso Maquis.

Y así un largo etcétera de gente que lucho contra el gran cabrón. Triste recuerdo y homenaje les haces con tu comentario.

M

#25 #35 Los principales objetivos fueron guardias civiles, policías y militares españoles, aunque algunas de sus víctimas mortales fueron civiles: jueces, políticos, periodistas, empresarios y catedráticos, además de personas cuya muerte ha sido considerada por ETA como «accidental» o como un «daño colateral»

Fartón_Valenciano

#47 ¿Te estas quedando conmigo?, ¿accidental?, ¿colateral?, me importa una mierda como los consideraba ETA, son asesinatos a sangre fría, ETA también mato a empresarios vascos que se negaban a pagar el mal llamado impuesto revolucionario...

Esos etarras secuestraron y condenaron a muerte a una persona por ser del PP...

SantiH

#2 fue ir leyendo la entradilla y pensar "hay falta de neuronas en el que ha escrito ésto. Tamaño mondongo solo lo pueden publicar en elplural o diario16".

Y, efectivamente, así es.

SantiH

#23 de ahí el acuerdo con Rusia "para follar" que impulsó Zapatero en su día

SantiH
SantiH
FatherKarras

#45 Pfffff, joder con tanto catalafacha y cara al lazo. ¿No hay más registros?

SantiH

#1 si hicieron "cocaine bear", no veo por qué HorrorOso no.

c

#6

Y Cocadrile

SantiH

#2 han salido unas cuantas hoy. Ésta está en la cola de pendientes Nadal se retira

Hace 5 días | Por JanovPelorat a marca.com
Publicado hace 5 días por JanovPelorat a marca.com

A

#6 Y qué? En esos paises cada distrito tiene un representante, y todos los distritos pueden hace reso.
Los mecanismos de destitución que tiene españa están en manos de los jefes de cada partido, no de los votantes. ¿Entiendes la diferencia?

fromtherivertothesea

#8 Todavía estamos esperando que nos nombres "Esos países", para comparar lo que nos cuentas con la realidad. A ver cuántos eres capaz de nombrar.

No, no están en las manos de ningún jefe, porque los diputados tienen libertad de voto. Están en manos de todos los representantes de los ciudadanos.

A

#9 Esperar? haberlos preguntado antes!
Reino Unido, Estados Unidos y Francia.

Lo segundo que dices es falso, si votan lo que les da la gana lo que va a pasar es que en todo caso, se representarán así mismo, y la próxima vez, no los van a incluir en las listas, lo saben, y por eso votan lo que manda el jefe.

¿Acaso no has visto nunca en el congreso al jefe de cada partido levantar la mano señalando qué hay que votar? Libertad de voto... JA!
En fin, dado que eres duro de mollera, no tengo mucho más que hablar contigo, buenas tardes señor.

angelitoMagno

#10 ¿Francia no es el país en el que el centro y la izquierda pidieron el voto a los ciudadanos para que no gobernara la ultra derecha y al final la derecha ha dicho "tararí" y ha pactado contra la ultraderecha?

Entiendo que ya habrá un proceso ciudadano para invalidar dicho pacto, o para impugnar a los candidatos de centro que lo han hecho posibles, ¿no?

A

#13 No tengo ni idea, investigalo, seguro que es interesante

f

#13 para #_14 Se nota que no tienes ni idea pero hablas muy seguro.

Como han dicho por ahí, te ha faltado indicar esas leyes de las que hablas...y no estaría mal que pusieses ejemplos de cuando se han utilizado cuando los políticos no han cumplido su programa..

Como si en esos países cumplieran sus programas a rajatabla... De traca.

J

#10 No sabía que Uk tenía, pensaba que era solo estados unidos.
Aunque que lo tenga uno u otro no lo hace menos relevante, el caso es que en España hay nulo control político desde la ciudadanía

A

#17 Aquí hay mucho charlatán que le hablas de las bases de la democracia, de control político y como si les hablases de magia. lol
Pero bueno, viendo que nuestros medios y sistema educativo nos ha colado durante 40 años que España es una democracia... normal que haya tanto ignorante que no se haya molestado en investigar qué implica una democracia y como funciona el sistema español.

f

#17 Ni EEUU ni UK tienen nada parecido ni que pueda llevarse a cabo...

¿Cuándo en EEUU se ha destituido a un Presidente por no cumplir el programa político?

J

#20 pero qué dices? lol
Está hablando de representantes, bocazas, no del presidente y si ha ocurrido en varias ocasiones.
Lo que pasa es que estás acostumbrado a la ausencia de separación de poderes y te piensas que es lo mismo lol

f

#20 #_22 Estamos hablando de partidos políticos que no cumplen su programa. Si don partidos políticos incumpliendo su programa es porque están en el poder.

Sólo te ha faltado poner esos ejemplos que han pasado tantas veces...

Debes de ser el mismo usuario comentando y votandote a tu mismo que ponéis en el ignore en cuanto se os lleva la contraria y se piden pruebas... Menudo ridículo! lol

D

#17 Yo creo mas bien que es solo en Reino Unido, el distrito puede hacer un "recall petition" para destituir a su representante electo, pero es un proceso limitado

fromtherivertothesea

#09 para #_10 Jajaja El cagón ignora cuando se siente acorralado y se le piden pruebas. Te has echo caquita. lol

Te montas unos invents en tu cabeza.. no has visto a ningún político votar en contra de lo que pide su partido en tu corta vida, y son los demás los duros de mollera...

En realidad es que te estás quedando sin argumentos ni invents y te estás quedando acorralado cuando se te piden las pruebas y te tienes que callar la boquita y quedarte con el culo cerrado.

Eso es lo que ha pasado. Buenas tardes, cuñado!

A

#2 Cómo que no?
Hay paises donde si un representante incumple su programa, su distrito puede iniciar un mecanismo de destitución y echarlo, como debería suceder en todo país decente.
Y la pena es que no sea directamente delito incumplirlo.

fromtherivertothesea

#4 Si es un distrito, no es un país... España también tiene mecanismos de destitución si se ha perdido la confianza y apoyos.

A

#6 Y qué? En esos paises cada distrito tiene un representante, y todos los distritos pueden hace reso.
Los mecanismos de destitución que tiene españa están en manos de los jefes de cada partido, no de los votantes. ¿Entiendes la diferencia?

fromtherivertothesea

#8 Todavía estamos esperando que nos nombres "Esos países", para comparar lo que nos cuentas con la realidad. A ver cuántos eres capaz de nombrar.

No, no están en las manos de ningún jefe, porque los diputados tienen libertad de voto. Están en manos de todos los representantes de los ciudadanos.

A

#9 Esperar? haberlos preguntado antes!
Reino Unido, Estados Unidos y Francia.

Lo segundo que dices es falso, si votan lo que les da la gana lo que va a pasar es que en todo caso, se representarán así mismo, y la próxima vez, no los van a incluir en las listas, lo saben, y por eso votan lo que manda el jefe.

¿Acaso no has visto nunca en el congreso al jefe de cada partido levantar la mano señalando qué hay que votar? Libertad de voto... JA!
En fin, dado que eres duro de mollera, no tengo mucho más que hablar contigo, buenas tardes señor.

angelitoMagno

#10 ¿Francia no es el país en el que el centro y la izquierda pidieron el voto a los ciudadanos para que no gobernara la ultra derecha y al final la derecha ha dicho "tararí" y ha pactado contra la ultraderecha?

Entiendo que ya habrá un proceso ciudadano para invalidar dicho pacto, o para impugnar a los candidatos de centro que lo han hecho posibles, ¿no?

A

#13 No tengo ni idea, investigalo, seguro que es interesante

f

#13 para #_14 Se nota que no tienes ni idea pero hablas muy seguro.

Como han dicho por ahí, te ha faltado indicar esas leyes de las que hablas...y no estaría mal que pusieses ejemplos de cuando se han utilizado cuando los políticos no han cumplido su programa..

Como si en esos países cumplieran sus programas a rajatabla... De traca.

J

#10 No sabía que Uk tenía, pensaba que era solo estados unidos.
Aunque que lo tenga uno u otro no lo hace menos relevante, el caso es que en España hay nulo control político desde la ciudadanía

A

#17 Aquí hay mucho charlatán que le hablas de las bases de la democracia, de control político y como si les hablases de magia. lol
Pero bueno, viendo que nuestros medios y sistema educativo nos ha colado durante 40 años que España es una democracia... normal que haya tanto ignorante que no se haya molestado en investigar qué implica una democracia y como funciona el sistema español.

f

#17 Ni EEUU ni UK tienen nada parecido ni que pueda llevarse a cabo...

¿Cuándo en EEUU se ha destituido a un Presidente por no cumplir el programa político?

D

#17 Yo creo mas bien que es solo en Reino Unido, el distrito puede hacer un "recall petition" para destituir a su representante electo, pero es un proceso limitado

fromtherivertothesea

#09 para #_10 Jajaja El cagón ignora cuando se siente acorralado y se le piden pruebas. Te has echo caquita. lol

Te montas unos invents en tu cabeza.. no has visto a ningún político votar en contra de lo que pide su partido en tu corta vida, y son los demás los duros de mollera...

En realidad es que te estás quedando sin argumentos ni invents y te estás quedando acorralado cuando se te piden las pruebas y te tienes que callar la boquita y quedarte con el culo cerrado.

Eso es lo que ha pasado. Buenas tardes, cuñado!

A

A ver es que el programa político es irrelevante porque no obliga de ninguna forma a nada ni los votantes pueden reclamar nada, es papel mojado y es una de las razones por las que este país NO es una democracia, si no una oligarquía de partidos.

Luego ya podríamos hablar de cosas como que los diputados son puestos en las listas (y sacados de ellas) a dedo, y por tanto representan a quien los pone, no a los votantes. Como tampoco hay separación de poderes ni independencia judicial. Ni tampoco mecanismos de destitución por parte de los votantes.

Y sobretodo Y esto que quede muy claro. Los diputados NO SE LEEN las leyes, porque quien elige lo que van a votar ellos son los jefes de cada partido, precisamente por las razones del párrafo anterior!!!
Asi que quien la ha cagado en todo caso es el inutil de Feijoo y Abascalíto.

fromtherivertothesea

#1 Ningún país en el mundo obliga a los partidos políticos a cumplir el programa, y ese no es un motivo para decir que es irrelevante y no saber lo que al menos propone el partido al que votas.

A

#2 Cómo que no?
Hay paises donde si un representante incumple su programa, su distrito puede iniciar un mecanismo de destitución y echarlo, como debería suceder en todo país decente.
Y la pena es que no sea directamente delito incumplirlo.

fromtherivertothesea

#4 Si es un distrito, no es un país... España también tiene mecanismos de destitución si se ha perdido la confianza y apoyos.

A

#6 Y qué? En esos paises cada distrito tiene un representante, y todos los distritos pueden hace reso.
Los mecanismos de destitución que tiene españa están en manos de los jefes de cada partido, no de los votantes. ¿Entiendes la diferencia?

fromtherivertothesea

#8 Todavía estamos esperando que nos nombres "Esos países", para comparar lo que nos cuentas con la realidad. A ver cuántos eres capaz de nombrar.

No, no están en las manos de ningún jefe, porque los diputados tienen libertad de voto. Están en manos de todos los representantes de los ciudadanos.

A

#9 Esperar? haberlos preguntado antes!
Reino Unido, Estados Unidos y Francia.

Lo segundo que dices es falso, si votan lo que les da la gana lo que va a pasar es que en todo caso, se representarán así mismo, y la próxima vez, no los van a incluir en las listas, lo saben, y por eso votan lo que manda el jefe.

¿Acaso no has visto nunca en el congreso al jefe de cada partido levantar la mano señalando qué hay que votar? Libertad de voto... JA!
En fin, dado que eres duro de mollera, no tengo mucho más que hablar contigo, buenas tardes señor.

fromtherivertothesea

#09 para #_10 Jajaja El cagón ignora cuando se siente acorralado y se le piden pruebas. Te has echo caquita. lol

Te montas unos invents en tu cabeza.. no has visto a ningún político votar en contra de lo que pide su partido en tu corta vida, y son los demás los duros de mollera...

En realidad es que te estás quedando sin argumentos ni invents y te estás quedando acorralado cuando se te piden las pruebas y te tienes que callar la boquita y quedarte con el culo cerrado.

Eso es lo que ha pasado. Buenas tardes, cuñado!

J

#1Y sobretodo Y esto que quede muy claro. Los diputados NO SE LEEN las leyes, porque quien elige lo que van a votar ellos son los jefes de cada partido

Es literalmente eso.

A

para qué quería dar un golpe de estado contra su oligarquía de partidos hecha a medida 3 años antes?
Quiero decir, respeto a la dictadura tampoco es que sea un gran avance

astronauta_rimador

#18 Pues pq durante el golpe del estado el no huyo del país y se quedó para defenderlo, dando así una imagen de figura de estado brutal.
Parece ser que Juan Carlos al ser colocado por Franco no tenía muy buena imagen por aquel entonces.

A

porque los sindicatos están a subvención del poder.
Quien paga manda y los sindicatos no están dependiendo de los trabajadores a quienes debería representar.

A

Han matado a tanta gente que no veo porqué este es más relevante que cualquier otro.

A

#1 Creencias? Lo que tiene es la cara bien dura
Esta lo que quiere es que la indemnicen lol lol lol

A

A las grandes empresas no se lo aplican y al currante lo follan a impuestos.
Bien, PSOE.

Suriv

#2 Si tardan en hacerlo aunque lo han realizado tarde

"El Consejo de Ministros aprobó en junio de este año la ley para cumplir con esta normativa comunitaria, pero la legislación todavía debe completar el trámite parlamentario para ser adoptada formalmente. Una vez lo haga, se aplicará de forma complementaria al tributo de 2022."

Yo he visto muchas normativas comunitarias que España incumple que justamente son en contraprestación de normativas que si cumple.

Alfon_Dc

#11
O sea, que aún no han hecho más que marear la perdiz.
Eso no es hacerlo tarde, es seguir mareando la perdiz, y por eso la multa.

Suriv

#49 Realmente hay una denuncia, ahora seguramente sea una multa por aplicarlo tarde.

Si supieramos la cantidad de multas que tenemos por no aplicar normativas que nos han adelantado el dinero.

I

#2 Lo normal en un partido "de izquierdas*".

J

#21 Que dices? Si fuera por los comunistas embargaría el 100% de los beneficios de todas las grandes empresas.

Odian a muerte dos cosas: a los hombres y a las empresas.

I

#53 ¿Tienes algún trauma? ¿Tu novia se fue con un comunista? ¿Necesitas un abrazo?

J

#55 Tienes algún problema de infancia? Alguien abusó de ti?

Puedo darte un abrigo si lo necesitas.

I

#56 Gracias, estoy perfectamente.

J

#57 Me alegro.

u

#2 tu tienes medios de comunicación y lobbies?

No verdad? Pues a callar

Macnulti_reencarnado

#2 el PSOE gobierna junto a Restar. Joder, siempre se os olvida.

reivaj01

#2 Así la multa la pagamos entre todos mientras las grandes fortunas se siguen enriqueciendo.
Cumple con la fórmula magistral de privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas.

sevier

#47 eso mismo iba a indicar, no sólo es dinero que las grandes empresas no pagan sino ya verás quien paga la multa, el populacho, para eso Bruselas se podría meter la multa por el ojete.

B

#2 you have been...... PSOED!

J

#2 También se follan cuando y como quieren a los autónomos. Aunque casi todo votante de izquierda los consideran “ empresaurios “ grandes fortunas.

A

#2 Totalmente, hasta me extraña que se hayan podido meter en un búnker.

Aluflipas

#2 #3 Pues que tengan cuidado que no sería la primera vez que los sionistas asesinan a un militar español en Líbano. Aunque bueno, claro, no lo asesinan, sino que fallece.


Francisco Javier Soria Toledo
https://www.elplural.com/politica/espana/un-militar-espanol-fallece-en-libano-victima-de-un-ataque-de-israel-a-hizbola_33569102