A

#7 El problema es que quien gestiona esos contactos, se le llama político jaja

D

#8 Ya te digo. Por eso vamos de culo. Pedirles que sean sustituidos por una aplicación de gestión, es como pedirles que se bajen el sueldo.

A

#70 España no es una democracia porque el poder no está en el pueblo, está en los jefes de cada partido, que son elegidos por los partidos, no por el pueblo.
Aparteque no tiene ni separación de poderes, ni independencia judicial, ni los diputados representan a los votantes si no directamente a cada jefe de partido que es quien los pone a dedo en listas (y los saca de ellas).
Por no hablar de que el programa político no conlleva obligaciones y es papel mojado.

No sé donde ves tú que España es una democracia cuando claramente es una oligarquía de partidos.

A

#1 Sí, exacto eso mismo.
Pero no es nada nuevo, lleva pasando décadas.

A

Es irrelevante lo que dice, es financiación ilegal.
Todo dinero negro que reciba un representante público debe ser tratado como eso, financiación ilegal, porque si no se hace así, resulta imposible saber porque es ese dinero, y en asuntos tan importantes como el órgano legislativo la lucha contra la corrupción ha de priorizarse por encima de todo.

Y si de verdad eres tan subnormal de aceptar un pago por tu actividad económica en negro, siendo representante público, ¿Qué cojones haces en el órgano legislativo si no sabes ni respetar la ley?

A
A

Vaya, ahora que lo quieren entrevistar todos los medios él ya no quiere. lol lol lol lol lol

Beltenebros

#2
Muy bueno.
lol lol .

A

#12 Pues básicamente como casi todo votante en España lol
Menos escaños en blanco.... y ya.

A

#5 La pena que esa indemnización no vaya a cuenta de los que la cagaron, no, la vana pagar los contribuyentes.

A

" La eficacia del sistema penal japonés sobrecoge: el 99 % de los casos acaba en condena"

¿Eficacia? jajajajajaja

s

#10 Sabes entonces que una vez que te denuncian solo puedes optar a la condena mas baja porque condenado estás porque es "tradición".

black_spider

#10 hubo un caso. En el que varias personas escribieron en redes sociales insultando al emperador. Fueron arrestadas, la policia consiguio sus confesiones y fueron condenadas.

Dias mas tarde, el verdadero autor contacto con los medios y dijo que habia controlado el ordenador de las victimas con un troyano. Que eran completamente inocentes y que por tanto, era evidente que la policia habia conseguido la confesion de gente inocente mediante tortura.
https://www.bbc.co.uk/news/magazine-20810572

k

#15 Hubo un caso en USA donde un virus montó una red de PCs. Se usaba para compartir material de porno infantil. La policía arrestó a los propietarios de los PCs. Les condenaron a todos a años de cárcel. Hubo suicidios.

Jesulisto

#10 Eso es lo que pasa cuando la eficacia se mide por el número de condenas. Prioriza sobre la justicia el encontrar a quien cargar con el mochuelo

k

#28 Es un tema cultural. Si no condenasen querría decir que la policía se equivocó al detener, y la policía "perdería la cara", algo impensable. Ningún juez se atreve ello. Hay un juez que al retirarse escribió reconociendo que había condenado a penas graves a personas de las que sabía que eran inocentes.

Un_señor_de_Cuenca

#10 Es eficaz en encontrar culpables, de eso no cabe duda: sean o no sean los auténticos.

A

#1 no sabes la cantidad de veces que usé el maldito buscador antes de enviarla y no encontré nada... lol

D

#2 Sí va de pena

tdgwho

#2 No es cosa tuya, el buscador no va.

A

#1 Para nada.
Durante la transición, quien nos metió esta partitocracia doblada, sin separación de poderes, justicia intervenida por políticos, con diputados puestos a dedo y a obediencia del jefe de partido, sin obligaciones con el voto ni el programa político y sin mecanismos de destitución desde la sociedad civil no fueron ni mucho menos los franquistas.
Fue el puto PSOE.
Como fue el puto PSOE el que tragó con Juan Carlos a cambio única y exclusivamente de este sistema corrupto.

o

#4 Hubo algún partido más que firmo la constitución y que no quiso hacer referéndum pero con todo, si quieres responsables mirémonos en los espejos porque no hacemos nada por solucionarlo

A

#20 No, para qué? Ni que quisiese convencer a alguien con ellos.

A

Parece más una cuestión del lenguaje y del concepto "saber" tratando de aplicarle unas premisas lógicas que otra cosa...

Al fin y al cabo el prisionero conjetura, pero realmente no sabe nada.