Ok, ya pillo que los tacos están mal vistos, que hay que cuidar las formas. Po fale, tendré mas cuidadín con ellas tanto como con el contenido, PERO, sin querer polemizar al estilo troll, quiero hacer unas serie de aclaraciones:
.- el libro no ha sido destruido, ha cambiado de manos. Antes estaba en una cámara acorazada de la catedral y ahora estará en una mansión. Para el ciudadano de a pié como yo es lo mismo. No quería menospreciar su importancia histórica.
- No ha sido un robo, ha sido un hurto. Le han birlado la llave a alguien y se lo han llevado. El "que se jodan" me ha salido espontáneo, quería decir más o menos lo del facepalm #85#78
- Me acuso también de confundir churr@s con merinas. La globalización ha llegado a mi cabeza, por lo que al hablar del sueldo de Rato me acuerdo del sueldo de Ronaldiño y al hablar de atracos a mano armada, me acuerdo del Pacto del Euro.
Por lo demás pido sinceras disculpas a los que se hayan molestado con mi comentario.
(Pd. por favor que nadie vote esto con un positivo para que mis intenciones no se pongan en duda)
Ok, ya pillo que los tacos están mal vistos, que hay que cuidar las formas. Po fale, tendré mas cuidadín con las formas tanto como el contenido, PERO, sin querer polemizar al estilo troll, quiero hacer unas serie de aclaraciones:
.- el libro no ha sido destruido, ha cambiado de manos. Antes estaba en una cámara acorazada de la catedral y ahora estará en una mansión. Para el ciudadano de a pié como yo es lo mismo. No quería menospreciar su importancia histórica. Robo del siglo es que roben El Guernica, no su copia.
- No ha sido un robo, ha sido un hurto. Le han birlado la llave a alguien y se lo han llevado. El "que se jodan" me ha salido espontáneo, quería decir más o menos lo del facepalm #85#78
- Me acuso también de confundir churr@s con merinas. La globalización ha llegado también a mi cabeza, por lo que al hablar del sueldo de Rato me acuerdo del sueldo de Ronaldiño y al hablar de atracos a mano armada, me acuerdo del Pacto del Euro.
Por lo demás pido sinceras disculpas a los que se hayan molestado con mi comentario.
(Pd. por favor que nadie vote esto con un positivo para que mis intenciones no se pongan en duda)
#7 Como dice #6 es una pena que el país no sea capaz de dar trabajo a esa gente. Pero eso no quita que si yo tengo una perfumería, la cual me cuesta entre alquiler, impuestos e inversión 4000 € al mes, me moleste que se ponga alguien en la puerta de mi tienda a vender el mismo material (copiado, robado o vete tu a saber) por 1/5 de su precio. Más que nada porque con mis impuestos estaré pagando la paga que tenga esa persona por no tener trabajo y la cobertura sanitaria entre otras cosas.
Y luego está el tema de los alimentos, gente vendiendo melones, sandías y melocotones que ya te digo yo los han cultivado ellos.
#15 el ya se benefició en su día con lo que le pagaron y lo sigue haciendo hoy día, en cada convención a la que acude a firmar autógrafos a veinte euros la firma. Darth Vader no es su propio personaje, es el personaje de George Lucas. George se fijó en el cuando lo vio como guardaespaldas en la Naranja Mecanica, y decidió ofrecerle un papel. El de Chewaka lo rechazó por que no le gustaba, y se quedó con el de Darth Vader. El tío era intratable durante el rodaje, pero aun así, no se le despidió si no que le pagaron como se acordó, y luego se contrató a otro actor para que interpretase la voz. Incluso la escena de las espadas laser no fueron filmadas con el, si no con un doble, Bob Anderson (que se movia con mas gracia). El rodaje se lo paso con cara de culo, y debido a su caracter y su mala baba todos los miembros del equipo le daban de lado, ni siquiera le comunicaron que su voz no iba a ser utilizada por que era intratable. Se enfadó mucho cuando utilizaron a otro actor con su voz (imaginaos como hubiera sido Star Wars con la voz del vídeo de #14). Darth Vader realmente es James Earl Jones y Bob Anderson, este tio no es mas que el operario del traje de Darth Vader.
Esto de las regalias es como dice #13, es un trapicheo de las grandes productoras meter los gastos de promoción y maquillar los beneficios. Pero es lo mismo para el resto de los actores, y estos no se han quejado. Este señor quiere seguir ganando dinero treinta años después de haber hecho su trabajo. Yo creo que G Lucas no le debe absolutamente nada, por mucho cáncer o por muy enfermo que esté. Los mismos fans siempre se quejan de su presencia en las convenciones por que es muy borde, desagradable y pesetero (Si quieres una firma, 30 dolares, si quieres que la firma sea con su nombre real junto al de Darth Vader, 10 dolares mas) encima que se le invita, se le pagan los gastos y sigue ganando dinero, se sigue quejando y echando pestes de George.
Este hombre hizo su trabajo y se le pagó, no entiendo a que vienen las quejas. Es mas, el trabajar para Star Wars le ha solucionado la vida. Debería estar agradecido pero solo hace quejarse.
Aquí tienes una muestra de su talante: www.galaxiki.org/feature/darthvader.html
Sobre todo me hace gracia que el doble (que es el, en la segunda película, sabiendo que es un doble) exija un doble: On Star Wars I didn't have any stuntmen or anything like this, I did all the fighting with Sir Alec Guiness myself. But then on the second one (The Empire Strikes Back) I did most of the fighting with Luke (Mark Hamill), but when it started to get dangerous they brought in a stuntman for me.
#5 El próximo miércoles 17 se manifestarán en Elx todos los centros públicos de la provincia de Alicante pidiendo un cambio en la política educativa de la Generalitat Valenciana.
#5 Hay huelgas y manifestaciones cada dos por tres, gracias a una de ellas, se hizo una moratoria en lo de ciudadanía en inglés que más tarde se pronunció la justicia
#3 No huele a quemao, si es un satanista es por tanto un creyente, y eso implica evidentemente alguna creencia sobrenatural. De todas formas lo interesante es más su filosofía de vida, su código de valores morales y ese tipo de cosas que sus creencias sobrenaturales. Mas que nada porque las primeras pueden tener alguna utilidad.
Gracias #19 y #22 es que hacía tiempo que me acordé de mis clases de música en primaria y ESO y decían eso que bajo una misma nota o contrapunto como bien has citado se desarrollaba la melodía, pero a veces "reciclaban" demasiado esas notas en composiciones posteriores.
#34 Depende de cual sea tu respuesta, si es mediante la violencia, no la aprobare nunca. Lo que hay que hacer es evitar esos casos y las respuestas para evitarlas no pasa por colgar a nadie, la pena de muerte o la tortura no ha demostrado ser muy efectiva.
#34 edito: que argumentos tienes para saber si eran maltratadoras o maltratadas? cada vez que veo un linchamiento sin haber sido probado y haber pasado por un juicio, lo único que estas entrando es en un posible error y por lo tanto tienes prejuicios. Recordemos el caso de aquel hombre que salio en los medios como un mal tratador y no había hecho nada.
#51 Llamemos Acuedismo a la doctrina derivada de tu moral, que califica a la ablación de niñas como inmoral, y supongamos que el Acuedismo cuenta con cierta penetración social y que diez diputados del Congreso se han reconocido Acuedistas.
En estas condiciones se discute en el Congreso el derecho de los padres a la ablación de las hijas y la votación final se plantea reñida. Como tus opiniones son socialmente relevantes emites el siguiente comunicado: dejarás de considerar como verdaderos acuedistas a aquellos diputados que voten a favor de este derecho.
¿Te parece esto un "chantaje puro y duro para presionar a la sociedad"? es decir: ¿si tu tuvieras realmente esa relevancia social y pudieras influir de la manera descrita te abstendrías de hacerlo para no "chantajear a nadie"?
(si es que sí dímelo, que me doy de baja ahora mismo del Acuedismo )
POR SI ALGUIEN QUIERE HACER ALGO ADEMAS DE ESCRIBIR AQUI EN MENEAME:
mintrans@mintransporte.gov.co
agallego@mintransporte.gov.co
Doctor
Andrés Uriel Gallego
Ministro de Transporte de Colombia
Cordial saludo.
La presente es para expresar mi más sentido rechazo a los sucesos del día viernes 23 de octubre en la ciudad Santiago de Cali, en la cual un zorrero quemó vivo a su caballo porque no quería caminar.
Yo como ciudadano(a) colombiano(a) exijo que en todo el territorio nacional se cambien los vehículos de tracción animal por los vehículos de tracción mecánica, al igual que lo hizo la ciudad de Medellín, hoy ejemplo de que querer es poder y que con voluntad política se puede abolir este tipo de maltrato animal, mejorando la calidad de vida de los equinos por medio de una red de adoptantes y además, dignificando el trabajo del ser humano con la utilización de nuevas tecnologías para la recolección de escombros.
Colombia no aguanta más signos de violencia con los animales. En este caso está en sus manos y en su voluntad como autoridad mayor en lo referente al transporte, que al fin podamos ver libres y en paz a estos caballos, que por la indiferencia y la ignorancia de sus actuales tenientes son terriblemente torturados, maltratados y hasta asesinados.
Ok, ya pillo que los tacos están mal vistos, que hay que cuidar las formas. Po fale, tendré mas cuidadín con ellas tanto como con el contenido, PERO, sin querer polemizar al estilo troll, quiero hacer unas serie de aclaraciones:
.- el libro no ha sido destruido, ha cambiado de manos. Antes estaba en una cámara acorazada de la catedral y ahora estará en una mansión. Para el ciudadano de a pié como yo es lo mismo. No quería menospreciar su importancia histórica.
- No ha sido un robo, ha sido un hurto. Le han birlado la llave a alguien y se lo han llevado. El "que se jodan" me ha salido espontáneo, quería decir más o menos lo del facepalm #85 #78
- Me acuso también de confundir churr@s con merinas. La globalización ha llegado a mi cabeza, por lo que al hablar del sueldo de Rato me acuerdo del sueldo de Ronaldiño y al hablar de atracos a mano armada, me acuerdo del Pacto del Euro.
Por lo demás pido sinceras disculpas a los que se hayan molestado con mi comentario.
(Pd. por favor que nadie vote esto con un positivo para que mis intenciones no se pongan en duda)