#109 Es posible, o también, más seguramente no hubo antepasados judíos suyos. Pero sigo sin entender qué tiene que ver eso con que esté justificando y deseando la muerte de todos los palestinos.
#86 Claro. Siempre pasa. Lo que no entiendo es que tiene que ver nada de eso con que esta chica blanca pelirroja cuyos antepasados nunca fueron perseguidos, piense que es buena idea matar a todos y cada uno de los palestinos. A menos que te refieras a que, como siempre pasa en la historia, el vencedor impone su religión.
#26 Las guerras no han terminado ni terminarán, pero nada de todo eso ha tenido nada que ver con la destrucción sistemática que está ocurriendo en Gaza, lo mas parecido ocurrió en Dresde, Hiroshima y Nagasali o los crimenes de guerra nazis en Rusia que causaron millones de muertos.
Después de todo eso en las guerras se ha intentado limitar o disimular el ataque a la población civil.
#24 Digamos que despues de la II GM las cosas han ido cambiando "un poquito". Y de hecho lo que se le está permitiendo a Israel, no se le permite a nadie.
#75 Tonterías. También se exterminó a los eslavos en la IIGM, entre los 27 millones de soviéticos, y eso no da derecho a nada. El sionismo vive de victimizarse. A mí ya no me engañan.
#77 Seguramente les pasó igual que los judíos que se quedaron en Palestina. Esos se convirtieron al Islam y sus descendientes son los actuales palestinos. Sí, esos que esta chica blanca y pelirroja dice que hay que matar a todos y cada uno de ellos.
#5 Aaaaa. Osease, que para lo bueno del ser social es solo en el ámbito local, o más cercano. En el resto es por sus huevismos.
Y crees que el ingenuo soy yo.
#1 Es injusto que digas que esa escoria es de la misma especie que yo, por ejemplo, o que la gente que dedica su tiempo libre a ONGs, o los que están en Cáritas.....
Esta escoria deja de ser humana en cuanto viola el principio del ser humano de ser social.
Suena a película de Hollywood en la que debe haber un malo y por lo tanto, el otro es el bueno.
En realidad no es jamás así
Hay intereses.
Yo tengo una tierra, tú tienes otra. Pero me gustaria tener las cosas de tu tierra. Te las pido por favor pero si me las das o si no, siempre está el "pero" de que podria no pedirtelas si fuesen mias.
Así que te picho, abuso, el otro se resiste. Y eso provoca las hostilidades
Como cuando le quitabas el bocadillo a los otros niños en el recreo y cuando se defendian la culpa era de ellos por ser chivatos o agresivos... O no ser generosos
Es tan relativo que todos creen ser el prota de la peli, y por lo tanto, creen ser el bueno,y por ello el otro es el malo
Y no falla. Cuanto más sigan: la culpa es del otro (la culpa siempre es del otro), peores comportamientos están intentando justificar
#20#9 Y hasta cuando te lo explicaban en clase lo "medio entendías" porque el objetivo era quedarse con los recursos de los de al lado. Estos, en pleno siglo XXI, te sueltan que son leyes divinas. Con dos cojonazos
No vas solo por eso, sino por el conjunto, si del conjunto eliminas elementos, el conjunto vale menos.
Luego me preguntarán porqué prefiero visitar Madrid