#1 Yo matarte, te mataría, pero no por subir una lista chorra, no, si no por subir una lista chorra de peliculas con titulos traducidos a boleo, que no sabes ni de qué peli te están hablando en algunas, titular "tiempos revueltos" a "Pulp Fiction", tiene tela.
#1 Si te gustan los bolsos te parecera interesante cómo a mi, jiji, de todas formas tienen razon en lo que me has enviado, por que a mi me parezca interesante no tiene por que parecerselo a los demás
#10 pero ya vas condicionado con saber que va a tener un final inesperado, lo mejor es no saber nada de la pelicula, asi te sorprenderá muchisimo mas. esto lo aplico yo para pelis series etc... no me gusta que me digan si fue cojonuda, excelente o zurullo, solo con que me digan un aseptico: mira esta pelicula, me vale.
ejemplo la pelicula de cadena perpetua, cuando la estrenaron en canal+, yo no tenia ni idea de que peli era ni sabia nada de ella, a medida que iba avanzando la peli me estaba encantando, y cuando vi el final lo flipe, como no esperaba ese final (ni esperaba un final inesperado) me dejo loco.
#31 Un 30% de las condenas por violencia de género en audiencias provinciales (donde se juzgan los casos más graves y por lo tanto donde más facil es que haya pruebas), son condenas hechas solamente en base a la denuncia, es decir sin ninguna prueba de ninguna clase. Le llaman "la máquina de triturar carne".
Ahora pensemos un poco (feminazis abstenerse). ¿Cómo de probable es que una denuncia cierta (real, auténtica) no disponga de ninguna prueba?. Cuanto más seria sea la agresión más difcícil será. Esto es especialmente cierto en el caso de agresiones repetidas. Es como muy facil poner el movil o el mp3 a grabar, ni que sea solo sonido, solo por si acaso.
Así pues una denuncia que dice "mi padre me violó 20 veces" le hace preguntarse a uno ¿por qué después de la tercera vez no recogiste ninguna prueba? La causa más probable es que no es posible recoger pruebas de algo que no existe. Por supuesto que la interfecta dirá que "estaba asustada/angustiada/bloqueada..." pero ¿las 20 veces? Anda ya. Hace falta ser muy crédulo para tragarse eso. La falta de pruebas en un caso en que recoger esas pruebas era tremendamente sencillo apunta directamente a una denuncia falsa.
Se supone que un juez puede condenar en base a su "íntimo convencimiento" de la culpabilidad del acusado. pero ese convencimiento tiene que basarse en algo, inevitablemente. Lo que pasa es que poner en la sentencia "estoy convencido de su culpabilidad porque es un hombre" queda fatal. Entonces no ponen nada.
Creo que eso responde a tu pregunta: fué condenado por alguna razón que el juez no se atrevió a poner por escrito. Muy probablemente prejuicios.
#3 ellos viven ahí. Los que han acercado una flota ofensiva son los súbditos de Trump.
Alguien me puede explicar por qué las pruebas balísticas y nucleares de Corea del Norte son ofensivas y las de EEUU, Francia, Rusia, etc... No?
#1 La de "the man from earth" es muy recomendable también. Puesta en escena simple y buen guión. No todo tiene que tener chorricientos millones de dólares invertidos para ser bueno.
#0 Para la importancia que tiene el tema lo veo algo flojito, y con algunos errores de bulto como lo que dice la misma entradilla:
"La estadística es una ciencia que se encarga de realizar un exhaustivo análisis de datos obtenidos, con el fin de buscar soluciones puntuales a distintos problemas (y en distintas áreas), sugerir soluciones en la toma de decisiones (teniendo en cuenta variables como la limitación del dinero, tiempo límite necesitado, etc.) o buscar regularidades en distintos fenómenos, ya sean aleatorios o condicionales. "
La Estadística Matemática es, según Wikipedia:
"La estadística matemática es la escala previa en el estudio de la estadística desde un punto de vista puramente formal, usando la teoría de la probabilidad y otras ramas de la matemática tales como álgebra lineal y análisis matemático. La estadística matemática trata de la obtención de información a partir de los datos. En la práctica tales datos contienen cierta aleatoriedad o incertidumbre. La estadística trabaja con estos datos usando los métodos de la teoría de la probabilidad.
La estadística matemática se divide en:
Estadística descriptiva: parte que se encarga de describir los datos, esto es, de realizar un resumen y describir sus propiedades típicas.
Inferencia estadística: parte que elabora conclusiones a partir de una muestra de los datos, en otras palabras, comprueba el ajuste de los datos a determinadas condiciones y proporciona una medida de la bondad de los mismos en términos probabilísticos."
Como ves, nata tiene que ver con solucionar problemas. Luego está la Estadística Aplicada, que utiliza los desarrollos en el tratamiento de datos de la Estadística Matemática para encontrar patrones, discriminar datos y contrastar diferencias (principalmente), pero nunca te resuelve el problema porque las personas que reciben toda esta información la usen conjuntamente con el conocimiento propio de su área, y ahora sí, con todo esto buscar soluciones a los problemas.
La diferencia es importante.
Te dejo una serie de entradas de un blog que me ha gustado más:
Por cierto, que el artículo de Yahoo noticias enlaza (o, mejor dicho, cita como fuente) un artículo de la BBC que ya apareció por aquí (www.meneame.net/go?id=2807186 hace diez años, eso sí) y fue negativizado... Yo no creo que esta noticia sea duplicada per sé, pero bueno... Aquí lo dejo caer, #0, para que hagas lo que creas conveniente...
#9 oso_69 
