#2 Claro, infiltrado en el ejército jordano, entiendo. No las que montaban en Afganistán cuando un talibán se colaba en una base haciéndose pasar por cualquier cosa y la liaba parda dentro...
"No quiero ser responsable por los Nursa diciendo que fueron entrenados por americanos" El boina verde añadió. Un segundo soldado de las fuerzas especiales comentó que un militar sirio había sido entrenado tras cruzar la frontera de Jordania con lo que se había sido lanzada una operación organizada a gran escala que pudo cambiar el curso de la guerra.
Observando la batalla en un monitor mientras un dron la sobrevolaba, "Nosotros lo vimos literalmente, cómo 30 de sus efectivos huían de 3 o 4 de las de ISIS"
Hay información de sobra en cientos de páginas de internet sobre quien financia y está detrás de esos grupos extremistas islámicos. Para la población "normal" estas noticias sólo son creibles cuando las da un medio de su bando.
Un medio occidental informa de algo malo en China, Rusia, Irán, Siria, Libia, Venezuela, etc. -> la gente cree al medio occidental.
Un medio no-occidental informa de algo malo que hace Europa o USA -> la gente no cree al medio no-occidental.
Un medio occidental informa de algo malo que hace Europa o USA -> la gente cree al medio occidental (como por ejemplo esta noticia).
Como digo hay cientos de webs que vienen informando de esto desde hace ya años. Pero por lo visto hasta que no lo diga un yanki o la BBC la noticia no existe.
En este caso la noticia llegó a aceptarse porque en el fondo deja bien a los USA. Los yankis son tan buenos que sabotean a su propio país cuando hace algo malo. O como dijo #1 "por pura incompetencia" los extremistas se aprovechan de la ayuda USA. Los yankis no quieren ayudarles, pero los otros son tan malos y listos que consiguen esa ayuda contra la voluntad USA. Hay que ser bastante ingenuo para pensar eso.
En Siria quieren hacer pasar un gasoducto hasta el Mediterraneo de países árabes aliados de USA. Así Europa dejaría de depender del gas ruso. Pero Assad dijo que nanay, porque es aliado de Rusia y sobre todo porque no va a permitir que países sunnies hagan y desahagan en Siria. Puede parecernos una postura partidista, o anti-occidental, o que ha sacrificado a su país por una cuestion ideológica, o lo que sea, pero él es el gobernante y es él quien decide. Los otros países no tienen que meter ahí el hocico. Y por cierto son estos otros países los que han destrozado Siria.
También hay que tener en cuenta que Israel desea que sus enemigos sean destruidos. Siria es un país que jamás ha entrado por el aro a Israel y que además, tenía (o tiene) un ejército muy poderoso. Con esta guerra "civil" o "rebelion contra el régimen de Assad" Siria prácticamente está destruída. Israel ha ganado la partida aunque Assad gane la guerra.
Tras tener en cuenta estas dos cosas, no hace falta ser muy listo para darse cuenta quién financia y quien apoya al ISIS y demás ralea. A no ser que uno sea ingenuo y no quiera ver más allá de las noticias.
Una última cosa indirectamente relacionada. Se dice, se comenta, se rumorea, que la crisis de refugiados en Europa fue orquestada por USA e Israel. Reconozco que esto son palabras mayores y que la gente normal no lo va a aceptar así como así. Hasta que haya una noticia como ésta, donde alguien "no sospechoso" lo insinue de manera indirecta, y dejando quedar bien al eje anglo-israelí, como que lo han hecho sin querer o sin mala intención, entonces y sólo entonces la gente empezará a aceptarlo. Pero el quiera saber, tiene mucha información sobre el asunto.
#1 ahh por pura incompetencia. La primera potencia mundial, con inteligencia desplegada en cada país del mundo no se da cuenta de que está entrenando a yihadistas. que su principal aliado en la zona (Arabia saudí) este entrenando yihadistas también es casualidad. Que los yihadistas invadan y abandonen zonas para que las tomen otras facciones amigas de USA son casualidades también.
#1 Yo creo que lo más importante es que un pueblo ha votado por un gobernante, y el Obama no para de repetir que tiene que irse. Porque le sale a él de los huevos. Por muy moderados que sean los opositores, están luchando para imponer su voluntad por la fuerza a la mayoría de la población, así que esa moderación no les vale como excusa.
#95 Han reaccionado pero con un argumentario de principios básicos y demasiado generales. No puedo decir que esté en completamente desacuerdo con la mayoría de esos puntos, pero lo que importa es cómo se llevan a la práctica, y de eso no han contado mucho.
#87 No, porque a la dirección de Podemos no le caemos muy bien. En el mejor de los casos, nos soportan. Me remito también a la respuesta que he dado antes cuando nos acusan de ser antiPodemos.
#88 Sí, su creación supuso una injusticia de dimensiones catastróficas para los palestinos, pero no se puede atrasar el reloj de la historia. La única esperanza de paz es que israelíes y palestinos tengan cada uno su propio Estado. Cuando Israel consolida y amplía su dominio colonial de los territorios palestinos conquistados en 1967 lo único que hace es poner en peligro su legitimidad.
#101 Para mí el FSA tiene la misma relevancia de la CEDA o Izquierda Republicana, a los pocos meses de estallar la guerra civil española. No puede haber moderación en una guerra civil.
#52 El judaísmo es una religión, y desde el punto de vista del judaísmo, los judíos son los que han nacido de madre judía (no de padre), o los que se convierten a esa religión. Ignorante, no son una raza.
No soy un abogado de la gran ciudad, pero, ... los judíos no son una raza, solo son un pueblo que posee otra religión.
Por lo tanto mi comentario no puede ser racista, pero, el hecho que consideres a los judíos una raza diferente a la nuestra SI es un comentario racista.
P.D: Rebota, rebota en tu culo explota. (el primero comentario era sarcástico además...)
#118 Joer, que no es una noticia de opinión. Una noticia como esta sobre un hecho falso sería un escándalo descomunal. No es habitual que otros gobiernos tengan la cara tan dura como el que tenemos en España en este momento.
#4 Edgarbanzo 
(el primero comentario era sarcástico además...) 
