#19 con todo mi cariño pero troll tu padre
Aun no has contestado ¿que usuario eras de la wiki?
¿fue por sabotaje por lo que os expulsaron no? ¿he acertado? creasteis esa pagina dentro de la wiki para soltar vuestros desvarios y zas os echaron, y claro ahora lloras aqui
Pero si, la culpa la tiene la mafia y la tirania de los demas, seguro
#2 Pues bien, he leido detenidamente el blog (no sólo la entrada de la noticia). Y tengo varios comentarios:
-Creo que no es un blog de humor. Aunque me ha costado darme cuenta.
-No me parece nada remarcable. En todas las redes sociales hay gente con más influencia que otra. Y hay gente que está de acuerdo con ellos y gente que está en contra.
-Tus comentarios sugieren la misma actitud que tanto criticas.
-Visto el camino que lleva la notícia, podrás escribir una entrada sobre la corrupción en meneame.
-Desearía haber invertido los últimos 10min en otra tarea. Cualquier otra tarea.
Y por cierto, en el fondo creo que llevas razón en algunas cosas, pero las formas...
#9 ¿pero quien te crees que eres para decir que no tenemos ni idea? loool
repito: la wiki es opensource, aun no me has contestado porque no te montas tu una propia
Ahhh que quieres directamente la fama de la wiki pero sin currartelo, imponer tus propias normas porque si, porque tu lo vales, y no currartelo tu desde cero, pues entonces es un ataque de puro berrinche
Y viendo como descalificas a todo el que no esta deacuerdo, empiezo a entender que no te hagan caso en la wikipedia
#10 Cada vez hay menos artículos porque cada vez la base de datos es más extensa y es normal que la gente no lo sepa todo. Es bastante normal que el crecimiento de una base de datos sea exponencial en un punto y luego vuelva a unos niveles de crecimiento menor.
Acabo de leerme un par de entradas del blog que spameó #0 en la entradilla. Alguien tiene un serio problema de manejo de frustraciones. Y necesita con urgencia una buaaaaaaambulancia.
#5 es posible que haya "barbaridades" o despropósitos, pero creo que en términos generales la calidad de la Wikipedia en español es muy buena en la mayoría de los artículos.
A diferencia de otras muchas wikipedias, encuentras articulos "propios", desarollados, no traduciones directas de Wikipedia en inglés, lo que lo hace interesante para "comparar".
#4 no he votado "antigua" porque tenía mis dudas al respecto, ya que no tengo mucha idea de las normas de menéame, pero si hay entradas mas recientes sobre el mismo tema, ¿no se debería enlazar a ellas?
#124 y entonces habrá quien diga que se está adoctrinando a los niños, como pasó con la asignatura de cuidadanía, sin ni siquiera molestarse en mirar el temario.