#15#9 preguntad a todos los de arriba (anteriores)
me parece muy de podredumbre que vengáis diciendo que si sectarismo, o nazi, cuando desde el otro lado (el vuestro) se actúa de la misma manera. irse a forochoques a ver el otro lado de la moneda.
"En menéame desde agosto de 2012", y ya ves, me curten en uno y otro lado, será que soy gilipollas, pero intento soltar una opinión mía personal sin ofender a nadie, aunque sepa que en momentos sea difícil con tanto fanboy ideológico y cuchipandis organizadas para enterrar a negativos. cuando todos sabemos lo que está bien y lo que está mal, pero desde la política se juega con nosotros, y lo mejor de todo, GRATIS.
Lo que hay que hacer es quitarse de encima el nefasto modelo económico y de precariedad laboral que nos aporta el abuso del turismo en España, y centrarse en modelos económicos más productivos y por tanto más beneficiosos para el conjunto de la población española, con aumento de los salarios y probablemente con aumento efectivo de las pensiones facilitando y potenciando el ahorro en el largo plazo.
"En España existe poca cultura de ahorro y los planes de empleo están muy poco desarrollados. Solo hay que ver cómo los británicos recurrieron al 'auto enrolment' (afiliación automática) a planes de pensiones, una táctica de economía conductual."
#17 A ver el propósito de la devaluación salarial interna fue el mecanismo para salir de la crisis del 2008.
Alivió gastos a las empresas, mejoró su competitividad sin necesidad de innovar rn los procesos productivos y de paso, reduce los derechos futuros de jubilación.
Mientras, se le puso un torpedo a los ingresos del sistema de pensiones, reforzando los mensajes de quiebra.
#1 Observando esta gráfica me entra la curiosidad de si diferencian entre pensiones públicas y privadas.
Entiendo que son pensiones públicas, ya que algunos países que superan a España en pensiones, me consta que tienen este mismo sistema de planes de pensiones obligatorio:
"En España existe poca cultura de ahorro y los planes de empleo están muy poco desarrollados. Solo hay que ver cómo los británicos recurrieron al 'auto enrolment' (afiliación automática) a planes de pensiones, una táctica de economía conductual."
#3 No veo que ponga al jubilado como"enemigo " en todo esto.
Precisamente al final del artículo, en los dos últimos párrafos, acude a la causa raíz del problema:
"España sigue siendo uno de los países con mayores niveles de desempleo y mayor precariedad en los puestos de trabajo, algo que aumenta la inseguridad de los futuros jubilados y las desigualdades de renta entre trabajadores y pensionistas."
"Mientras España siga lidiando con la prevalencia de los contratos temporales en sectores como el turismo o la hostelería, sumado a la baja productividad del país, las reformas laborales en curso tendrán una escasa o nula efectividad."
Es decir, el motor de la economía española y salarial española es el turismo, un modelo económico difícilmente sostenible en el largo plazo, a no ser que se mantenga con ayudas externas que den una falsa sensación de crecimiento.
Ese es el análisis correcto que hay que hacer del artículo.
#3 el problema es que rápidamente subiría la inflación, al subir los precios, dejando todo incluso peor.
Que no digo que no se suban los salarios, digo que los empresarios deberían, pero en el actual sistema eso es de chiste.
#5 que han comprado un chalet o cobran 12.000 euros al mes legalmente no es el problema. El problema es la falta absoluta de honestidad e ideología. Es un engaño.
#17 A veces pienso que la gente no entiende como funciona el mundo.
1- todas las personas con trabajo pagan impuesto con lo que se financia la Seguridad Social y la sanidad . Los que tiene seguro privado (A) y los que no (B)
2- Las personas que tienen seguro privado (A) pueden ir a la sanidad privada y a la publica si lo desean, faltaria mas , para eso la pagan como todo el mundo
3- Por alguna razon que no entiendo, algunas personas creen que si no hubiera sanidad privada y aseguradoras , la publica estaria mejor, porque habria mas dinero para la publica
4- Tu no tienes que pagar mas por la publica si alguien esta pagan por una privada, el que paga una seguro privado paga DOBLE, de su salario bruto y de su neto de su bolsillo
#11 Bravo, y te apoyo... si el gasto es excesivo, que se haga una depuración de duplicidades, gastos innecesarios, que se ajuste el presupuesto.
Pero lo siento, ni la sanidad pública, ni la jubilación, pueden ser peones de cambio en pos de acomodar impuestos a nadie, y mucho menos aún a los más ricos.
#6 precisamente si es pobre, sólo estas coberturas podran darte mínimos de vida decente. Lo demás, es desear vivir en la jungla, porque el pobre no se hará rico, por reducirle los impuestos.
En cambio, el mantra que te quieren vender, es que si los ricos pagan más impuestos, se irán. Pues agur, buen viaje.
#11 Sanidad publica paga con los impuestos de todos.
Seguros de salud privados para quien pueda pagarlo y asi se alivian las colas y los recursos de la sanidad publica.
pero hasta cuando ? Pero no os dais cuanta que daca vez somos mas pobres y nos suben mas los impuestos ? En serio es que no lo veis?
Espana es un pais mas pobre
#6 Es que no se han equivocado, es que el gobierno nos está ocultando LA VERDAD. No hagas caso a los medios oficiales, solo créete lo que paso en mi grupo de Telegram. ¡DESPIERTA!¡INFÓRMATE!
#24 suena a "a ver cómo salgo de esta sin dar vergüenza ajena".
#32 si tienes que referirte a mí como bot, algo me dice que tú eres el bot.
Esta comunidad es una camara de eco de las peores que he visto nunca.
Le tengo cierto cariño por sus inicios, y entro más bien poco. Pero cuando veo cómo gestionan las portadas las bandas estas de grupis que se las dan de ilustres moralistas de izquierdas pero no tienen ninguna de las tres cosas y entro a los comentarios y veo la hipocresía en todo su explendor, me enciendo para no volver en semanas o meses. Así la historia de nunca acabar.
#49 Ya hemos aclarado que el bulo de vender el cuerpo. Vamos con el siguiente, que no deja de ser el mismo parafraseado.
No, el trabajo no nos convierte en un bien de mercado no en un producto. Somos personas y también fontaneros, peluquerías, peones, ingenieros, reponedores, prostitutas, hermanos, hijos, padres, amigos, lectores, montañeros y mil cosas más. El trabajo es solo otro aspecto de nuestras vidas y no nos define como personas ni nos transforma en productos.
Con lo cual llegamos a lo último. No te gusta ese trabajo. Ok. Pero eso no significa que no sea una opción válida para otras personas. La moralina hay que dejarla en la iglesia.
#16 No, una prostituta como cualquier otro trabajador vende su fuerza de trabajo. Parece mentira que haya que desmontar estas falacias hoy en día.
Si vendiera su cuerpo solo lo podría hacer una vez porque ya tendría dueño.
La única diferencia entre una masajista, una prostituta o una ingeniería aeroespacial es que habilidades y partes de su cuerpo usa para proporcionar un servicio.
#16 yo no creo en utopias, nos alejan de la realidad y apenas son fantasias para entretener mentes ociosas. Preguntale a un agricultor si espera que obtener cosecha sin trabajar su campo, seria un absurdo verdad?
No he frivolizado, simplemente quiero analizar el fondo de la cuestion, es cierto que el producto que pone en el mercado es su cuerpo, pero es suyo y tiene derecho a hacer con el lo que quiera, o vas a venir tu con fantasias a decirle que no es suyo, que es de un dios tal o cual y que no le pertenece.
O que su consentimiento no sirve, entonces que necesita?, el tuyo?
#15 desde luego amenazando a los propietarios con no pagar y echandoles en cara que no hagan labor social no me parece la solucion. Menos pisos se pondran en alquiler y mas se pondran a la venta, reduciendo aun mas la oferta y haciendo los alquileres mas caros (mas seguros de impago, filtrando más a los futuros inquilinos, etc).
Los politicos estarán contentisimos si empezais a echar la culpa a los propietarios en lugar de exigir medidas a los políticos:
- Mas vivienda pública
- Limitacion pisos turisticos en zonas tensionadas
- Limitacion de numero de viviendas a grandes tenedores (hablo de miles no Paco el de la esquina que ha heredado un piso y pudo comprar otro con sus ahorros)
- incentivos y proteccion para que propietarios pongan mas viviendas en alquiler
- incentivos y terreno para que se vuelva a construir VPO (a los promotores no les sale a cuenta)
- Escudo social para familias vulnerables, cosa bastante complicada si no dispones de una red de viviendas sociales. Pero estas ayudas o proteccion debe venir por parte del Estado y no de los propietarios.
-etc
En cualquier caso, las soluciones las deben de dar los politicos, y no enzarzarnos inquilinos-propietarios (la gran mayoria de estos no son grandes tenedores). Lo dicho, los políticos estarán contentisimos.
#8 Pacman 
porque habria mas dinero para la publica 
