#15 ni idea. no es mi función. para eso tenemos los politicos que votamos.
pero desde luego que no metiendo a gente que no tiene mucha idea de lo que es legal / ilegal, las posibles consecuencias a futuro de una condena por impago, etc... nunca recomendaría dejar de pagar lo firmado. me da la impresión de que son carne de cañón en la guerra de otro.
antes me dedicaba a boicotear a los ayuntamientos y gobiernos autonomicos (que son los que mas tienen que hacer en esto, construir mas vivienda social, regular topes y condiciones de pisos turisticos para que no jodan la vivienda habitual) y por otras vias mas legales. existe el derecho a manifestarse pacificamente, existe el derecho a votar a otros que propongan cosas mejores y no a los 2 de siempre...
#1 Lo hacían, la noticia dice que lo beneficios que sacaban los reinvertían comprando pisos para alquilarlos.
"Igualmente habían sido adquiridos diferentes inmuebles en las localidades de Valencia, Torrent y Chiva, que posteriormente alquilaban a terceros para lucrarse"
#18Pero sobre el papel es sin duda mejor que el fascismo, su antagonista.
Tú lo has dicho, sobre el papel.
Al menos el fascismo respetaba la iniciativa privada (aunque tampoco mucho, mucho más que el comunismo).
Lo cierto es que eran dos sistemas con muchos parecidos, aunque tú te creas que eran antagónicos: muy intervencionistas, totalitarios y de partido único.
#9 No hace falta saber la solución a un problema para identificar que las propuestas actuales no lo solucionan.
Que piensen los políticos, que para eso se les paga, ¿no?
#11 Es que no van a infiltrar policías en sitios peligrosos de esos. Mejor en asociaciones benéficas y sociales de rojos para que pasen el rato y echen todos los polvetes que puedan.
#2 Te doy yo la explicación: ven injusto que se les apliquen normas que no son aplicadas a las importaciones.
El campo español tiene que cumplir con un montón de normas que encarecen el producto, y luego vienen importaciones de Marruecos o de Perú o de donde sean, que son más baratas aunque vengan del otro lado del charco porque no tienen que cumplir con esa normativa medioambiental, salarios mínimos etc.
No están en contra de toda esa regulación, simplemente dicen: o también se aplica a las importaciones, o que no se nos castigue a nosotros con esa regulación tampoco.
pero desde luego que no metiendo a gente que no tiene mucha idea de lo que es legal / ilegal, las posibles consecuencias a futuro de una condena por impago, etc... nunca recomendaría dejar de pagar lo firmado. me da la impresión de que son carne de cañón en la guerra de otro.
antes me dedicaba a boicotear a los ayuntamientos y gobiernos autonomicos (que son los que mas tienen que hacer en esto, construir mas vivienda social, regular topes y condiciones de pisos turisticos para que no jodan la vivienda habitual) y por otras vias mas legales. existe el derecho a manifestarse pacificamente, existe el derecho a votar a otros que propongan cosas mejores y no a los 2 de siempre...