#18 Esa estadística para las infracciones de tráfico de cada 100, 1 diría que es falsa, pero bueno, sería interesante que la apoyases en algún estudio de algún tipo.
Por otro lado sería fácil actuar, porque precisamente están las calles llenas, podrían multar como si no hubiera un mañana porque prácticamente todo el mundo se salta las normas. Yo me decanto más por la confirmación que dice #15: tienen órdenes de no multar.
#261 al mismo tiempo los que somos pobres lo vemos cómo una pequeña esperanza de tener algo, heredar una casita, y no, no tenemos para pagar un pastizal.
Lo de los ricos que prosperan es lo que hay. Pero yo veo justo y normal que la casa de tu familia siga siendo de tu familia... es que hasta donde hemos llegado, a normalizar que te la pueda arrebatar sin más el estado. Y si lo veo lógico y justo para familias obreras, lo tiene que ser igual para ricos. A los ricos a ponerles impuestos por las cosas que se deban, pero no por esto. Es mi opinión.
#255 para mi la redistribución de riqueza es pagar salarios JUSTOS y unos impuestos JUSTOS por cosas de mayor o menor lujo, además de lo que se paga cada año a Hacienda según tus ingresos... equilibrarlo mejor........... pero no quitarte la casa de tus padres si no pagas un "impuesto revolucionario"
#52 eso significa que puedes criticar que el lunes se reactiven las actividades no esenciales pero no puedes hacer un documento contentando que se parezca al BOE y difundirlo para crear confusión
#42"porque la ministra de igualdad hace leyes en beneficio de las mujeres hay una deriva en la lucha de clases de Podemos"
No he querido decir que ambas cosas sean exclusivas, sólo que los veo más centrados en una sóla de esas dos cosas. Deberían hacer las dos. Dicho lo cual no estoy demasiado de acuerdo en que mis ejemplos (lenguaje inclusivo y nombre de calles) beneficien a nadie, pero ese sería otro debate
"negocian por un precio más justo para los agricultores"
Nada tangible por el momento ni propuestas concisas, sólo pinceladas, una especie de brainstorming. Que está bien, pero después hay que concretar y diseñar una estrategia clara
"están preparando la ley que permite la regulación de los alquileres"
Ojalá algún día se materialice, pero por lo pronto entre que preparan y no, no veo propuestas claras. Cuando las vea (cosa difícil dado que el PSOE no es muy partidario de esa regulación) podré valorarlas
Si algún día encuentras a esa verdadera izquierda házmelo saber Me gustaría que IU rompiese la coalición, quizás les votaría
#35 Subir el salario mínimo es lo último que hizo antes de empezar a caer. Pero se ve que ya no quiere tener esa distinción de decencia política que le ponía a años luz del resto. Así que como si pone el SMI a un millón al mes, lo de hacer voto de austeridad y empatizar con el pueblo llano ya no mola tanto. Se suponía que iba a vivir como los demás y a tener un sueldo similar al que tenía antes de entrar en política. La vinculación con el SMI era el cordón umbilical que le mantenía unido con la gente de a pie y ahora pretende cortarlo, nadie sabe bien a cuento de qué
Sí, estoy sindicado y llevo votando a Podemos desde su formación. Por eso me ha dolido que haga esa propuesta. Si no hubiera tenido nunca mi confianza no me sentiría traicionado
#38 Para el caso es lo mismo. Muchos hombres, de los pocos que reconocen ser maltratados, dicen que en las comisarías se rien de ellos y por eso no denuncian. Si una mujer es violada debe denunciar en la Policía, y se supone que hay unos agentes formados para atender esas situaciones, ya que no es lo mismo que te roben la cartera o te entren en el piso que el que te violen. Si el problema es la atención habrá que arreglar eso, pero la solución, en mi opinión, no es crear un organismo nuevo, sino formar al personal que ya se ocupa de esos temas.
Respecto a lo del 016, al menos le dijeron eso, aunque no sirviera para nada. Un amigo mio llamó para decir que su ex (mujer) le maltrataba y le acosaba y le dijeron que ese número sólo era para mujeres maltratadas. En ninguna parte, ni del Ayuntamiento ni de la Diputación, le ofrecieron otra solución o ayuda que no fuera denunciar en la Policía.
#2 y el alcalde de manacor debería tener un poco más de miras y ser consciente de su posición, y darse cuenta que es un cargo electo que no debe comportarse como un cuñao de barra de bar lanzando a los leones al supuesto beneficiario de esa modificación
Si cree que esa modificación ha sido irregular porque ha habido trato de favor, que la lleve al pleno para que se pida que se impugne en el parlamento autonómico.
Y si resulta que es legal, pues se tiene que aguantar y entender cómo funciona la democracia, que es el alcalde de la segunda ciudad más grande de Baleares como para andar con estas cosas
#20 En ese sentido menéame ya estaba en la mierda desde hace tiempo. De hecho no tengo muy claro si alguna vez no lo estuvo.
La diferencia del menéame de antes y el de ahora se da por dos cosas:
1. Menos usuarios porque se fueron poco a poco a otras redes sociales. Eso provoca que los usuarios más "apasionados" destaquen más.
2. Más variedad ideológica. Antes, encontrar a alguien que pudiera mostrarse favorable a cualquier cosa que viniera de la derecha era prácticamente imposible.
#20 Correcto. Colonizan y se cargan redes y foros allí por donde deciden desembarcar. Una auténtica plaga. Por ejemplo, hace muchos años, burbuja.info se podía medio leer. La última vez que vi, la mitad de los comentarios eran de trolls
#20 Una cosa son los votos de los usuarios, otra cosa es que sean los moderadores o admins los que hagan eso.
De todos modos no noto mucho eso de "activistas" de derechas, solo tienes que ver la noticia que puse como ejemplo de la granada en dónde muchos usuarios estaban incitando el odio acusando de ser responsables del "atentado" a vox y sus votantes y lejos de estar con una puntuación negativa están como comentarios destacados...
#9 Las movilizaciones tan pronto como empiezan, acaban. Lo estamos viendo todos los días en todo el mundo, vivimos en unos tiempos en los que todo pasa muy rápido. Hoy el espectáculo está en el cambio climático, mañana alguien más mediático o con más gancho que esta niña lo mueve a otro tema y adiós cambio climático que eso ya no importa tanto porque mira esta otra cosa es mucho más interesante ahora.
Ese es el peligro de convertirlo todo en un puto concurso de imagen donde el más mediático y popular se lleva a la sociedad al huerto y donde el análisis objetivo y maduro no existe. La política occidental es el perfecto ejemplo.
Por otro lado sería fácil actuar, porque precisamente están las calles llenas, podrían multar como si no hubiera un mañana porque prácticamente todo el mundo se salta las normas. Yo me decanto más por la confirmación que dice #15: tienen órdenes de no multar.