Como dice #38 puede ser un bulo. Yo no diría que lo es con mayúsculas, porque no está deesmentido. De momento el propio Alvise dice que no lo dona.
No voy a enlazar mi comentario en el que me jugaba algo a que no lo hacía porque hay otros meneantes que lo dijeron primero y no se tiran el pisto.
En cuanto a fuentes de su entorno solo pueden ser dos personas y algunas personas cercanas a estas. Pero si ha publicado ya el que no lo dona da todo un poco igual. Puede haberles intentado coaccionar o no.
#52 dice que Alvise ha creado una web pera sortearlo a finales de Agosto. Que poca coherencia. O lo cancela, o lo suspende y lo retrasa a finales de Agosto. En cuanto a crear una web para que metas los datos... Yo no los voy a menter, igual que no me logueo en twitter o en Instagram.
Lo que dice que no puede sortear es mentira. Me toco a mi una bicicleta por rewtittear en su día un post de un conocido blog de bicicletas por mi ciudad. Claro que puede. Puede dedicar un día a recopilar todos los nombres y luego grabar su pantalla y copiar y pegar en random.org la lista y que salga lo que el azar quiera. Y sin que la gente tenga que meter sus datos en ninguna parte. Simplemente siendo miembros de su canal de Telegram, que coja la lista de ahí y ya está.
#61 Tus argumentos no son explicaciones, son los mismos inventos del relato oficial:
1( watergate
2( una explosión de ese tipo dejaría el suelo quemado en cientos de metros y como eso no es lo que se ve en la foto es porque eso no ocurrió así
3( a esa velocidad un choque arranca el ala, nada de torcerla y por tanto tendría que haberse encontrado todo el ala arrancada
4( restos no suficientes para explicar que un avión se estrella contra un edificio, como ha ocurrido en muchas otras ocasiones
5( los pilotos expertos en ese tipo de aviones dicen que difícilmente pueden conseguir una maniobra de choque de un avión de esa maniobrabilidad con esa precisión a esa altura del suelo y así que mucho menos lo pueden conseguir unos terroristas que se han entrenado unas horas en un simulador
etc etc etc
#57 No te voy a llevar la contraria. Solo voy a poner la foto de debajo, para que todo el mundo vea lo que le pasa a un edificio cuando un avión se estrella contra él con tanta fuerza que "se evapora". Yo ni veo forma de que un avión pase por ahí, ni veo restos de los motores en la fachada. Por cierto, creo recordar que la fachada la tiraron abajo los bomberos cuando llegaron porque amenazaba caerse.
#174 lo que es vox populi es que Begona la ha cagado y la estrategia del PSOE es desacreditar al juez, ya que los hechos no pueden ser desmentidos.
Me gustaria ver los informes con mis propios ojos, tengo la mala costumbre de no creer informacion de segunda mano correspondiente de partes interesadas. Pero vamos, que sin ser yo abogado ni experto en juicios, igual que tu, me imagino que el grueso de la investigacion viene ahora, no es lo que ha hecho la UCO. El juez ya tiene declaraciones de testigos que proporcionan indicios de delito.
Pero vaya, que si, que Begona no ha hecho nada malo. Es totalmente inverosimil que se haya apropiado de nuestro dinero.
#146 Es que estos casos de tanta relevsancia no deberían ser juzgados por jueces que están a las puertas de jubilarse a menos que pudieran ser luego juzgados por prevaricación o uso indevido de un prodcedimiento judicial y eso les afectase a la jubilación o incluso pudiera ser motivo de cárcel. No importa si eres de derechas o de izquierdas. Si dices representar al pueblo y lo haces mal o con intereses ocultos, a esa gente hay que largarla para que no ensucien la ya deteriorada imagen de la justicia en España.
#146que se ha investigado ya por la guardia civil y no hay nada
Eso no es cierto. La investigacion esta en curso ahora mismo. Otra cosa es que por algun motivo interese decir que aqui no se puede investigar, cada uno sabra por que. Ya me gustaria ver las opiniones si fuese Mrs Rajoy o Mrs Feijoo la investigada.
#145 si, lo es, pero es parte verdad, por dinero te lo aceptarian de vuelta a sus inmnigrantes, esa es la realidad #146 les dan luego trabajo, muchos les dan papeles, en el instituto de mi mujer de 4 q habian ya estan 3 trabajando.
a los que son mayores de edad tb se les mantiene. #147 habria que ver hasta donde llega la otra parte, siempre se puede usar dinero para que los acepten de vuelta, eso es mas rapido y mas barato. dudo mucho que si españa tiene el apoyo de la ue, de los paises gordos de la ue, haya nadie en africa que se oponga a que los mandemos de vuelta #150 papeles me refiero logicamente a residencia, a q cojo**s crees que me refiero? pàsate por canarias e informate
#143 por que es inhumano devolver a la gente por donde han venido? devolver a menores con sus padre?
los menores nos los podemos quedar hasta que sean mayores de edad, y entonces problema resuelto
#130 CLARO Que les dan paguitas!! se les da comida, cobijo, trabajo, escolorazicacion, ropa, pasate por canarias.
Se les da trabajo, te puedo dar links hablando el otro dia en la radio comentando uno que la mitad ya tenian papeles.
Mi mujer los tiene en el instituto y les dan trabajo despues de hacer la fp.
#124 las leyes se cambian.
Entonces se puede , otra cosa es que no interese o no haya voluntad, o que la mayoria de la gente no tenga ni p**a idea de la amenaza que es a medio plazo traer a tanto islamista.
#120 Como q no les aceptan? si vienen del pais A se les pone en el pais A de vuelta, y si no les aceptan enviamos a la armada o a quien sea, veremos si los aceptan o no.
#137 juraría que la persona a la que contesto no estaba pensando en ese tipo al hacer el comentario. Se sabe perfectamente a que se refería y no era eso
Una mierda, 6 años después de la pesadilla socialcomunista seguimos con el mayor paro de Europa
Y gran parte del empleo, público a base de deuda, para tener los votos bien amarraditos