#25 Uiiiii, ya verás, ya... ¡ni las noticias barça-madrid son tan polémicas por aquí!
ya si son de pro, o de cuñao, va en bandos; a mi me ha tocado cuñado otanista por no ver razón para la anexión de Crimea, mientras a la vez opino que Rusia hizo muy bien en intervenir en Siria aunque como siempre he visto a al assad como un genocida más (sí laico= algo bastante mejor que la oposición), los bots (estos sí que son bots, no como los de Putin, que son voluntarios) del régimen de Damasco no disfrutan la crítica a su movimiento (cosa que entiendo porque están muriendo y matando por ello...), y claro, esos son los más recalcitrantes a la hora de calificar opiniones contrarias...
#19 Vaya, gracias por recontestar cuando no te he mencionado, te molestas, jeje. Siento mucho que la gente demuestre muchas veces su nivel, te compadezco, pero comprende que igual que hay gente que opina que USA es mala (que lo es), también la hay que opina que Rusia es mala (que también lo es), como cualquier país que se pueda considerar superpotencia. Pero ese no es el tema.
Aquí en menéame solemos caer en el insulto fácil en estos temas de superpotencias, porque cada uno tiene su visión, y no termina de comprender que alguien pueda defender al contrario sin tener intereses.
Respeto tu punto de vista, pero no lo comparto, porque si ya te reconoces con un bando, dificilmente se puede ser imparcial sin hacer propaganda.
¡Espero que nos veamos en las discusiones sobre Siria y Ucrania!
#0 Buenas, soy el primero en reconocer que hay muchísima intoxicación desde Occidente a todo lo que rodea a Rusia y que no baila exactamente como el orden internacional quiere... pero...
- ¿Como puedes decir que defiendes un punto de vista objetivo y a la vez ser pro-ruso?
- ¿Existe alguna entrada crítica con la política rusa en tu blog de Sputnik? ¿Podrías poner un ejemplo?
Por otro lado, si es cierto que Sputnik es un buen medio para leer sobre armamento y espacio. Un par de preguntas más si me permites...
- ¿Qué opinión se tiene bajo tu punto de vista en Rusia del conflicto de Siria?
- ¿Vives en Rusia o en algún país de Europa Oriental?
#6 Resumiendo,eres una herramienta que usa un poder con fin de conseguir un fin,no eres un informador ni un periodista ni quieres conocer y difundar la verdad y la realidad sino difundir lo que tu amo te dicta .
He de admitir que te halaga el admitirlo tan claramente.
#9 La cosa no es que yo dude que haya criticas al interior, particularmente creo que Rusia tiene cosas buenas y malas, lo que yo suelo criticar de dichos medios es que van más allá de una linea editorial, pasan de ser medios de información a medios de propaganda y eso ya no es alguien que informa, o sea, es que por mucho sesgo que uno encuentre en la CNN si la fuerza aérea de EEUU bombardea un hospital y médicos sin fronteras por ejemplo lo denuncia (o hrw o amistad internacional), CNN gustele o no generalmente lo muestra (y si, se que hay veces que no), pero si lo mismo pasa pero el del bombardeo es Rusia entonces RT, Sputnik y similares no van a sacar la información o si lo hacen no va a ser centrado en el bombardeo si no en que se dedicará a desacreditar a la fuente, así pues vamos a tener todos los informes de HRW que critiquen a EEUU en primera plana de RT, pero si la critica es para Rusia entonces vamos a encontrar HRW que la semana pasada era la fuente más confiable del mundo por hablar mal de EEUU esta semana es una ONG infiltrada por la CIA para desprestigiar a Rusia, y si la proxima semana vuelven a denunciar a EEUU, vuelven mágicamente a ser un fuente fieble
#7 la cosa es que Moscow Times creo que es la primera vez que me lo citan para algo, mientras rt o Sputnik si que me quieren mostrar que son medios de información confiables, cuando lo que yo noto es que son eso que dice, o sea, están dirigidas a defenderse de toda esta propaganda occidental, aunque en el proceso hagan más cosas propagandistas de las que acusan a los mass medias occidentales.
#0 si uno ve CNN pocos hoy día creen que sea un medio imparcial, aún así uno encuentra noticias señalando muchas cosas malas de EEUU, bombardeos a hospitales, a población civil, desmanes de la banca, etc... Cuando uno mira medios pro Rusia simplemente se dedican a decir cosas contra EEUU, pero nunca uno ve nada de críticas a cosas como la anexión de Crimea, los bombardeos con bombas clúster y fósforo en aleppo y otras cosas similares. Eso no hace peor fuente de información a medios como rt o a sputnik?
#1 Soriano77 
