#9 Vaya respuesta llena de erratas te he dado. Quería decir: "#10 Sí, siguen adelante con su intención de pagarles y no dejarles acudir al trabajo: a los once primeros trabajadores ya se les ha comunicado. Les dicen que no vayan, con el argumento de que su plaza ha sido suprimida, por lo que no tienen dónde reincorporarse".
#9 Sí, la lleva adelante: a los once primeros trabajadores ya se les ha comunicado. Les dicen que no vaya, con el argumento de que su plaza ha sido suprimida, porque no tienen dónde reincorporarse.
#2 Lo de la prevaricación ni lo había pensado, pero tienes toda la razón. Habrá que preguntarle a abogados, pero está claro que estos señores, a los que se advirtió desde distintos ámbitos de la ilegalidad de sus despidos, estaban al tanto. Actuaban mal a sabiendas.
#15 Vale, conocía este artículo de Escolar. Pero date cuenta de una cosa. Escolar es francamente parcial a favor de Garzón. No trata de ser objetivo sino de defenderlo a toda costa. En su artículo solo invoca argumentos jurídicos del fiscal de Gürtel, pero se guarda muy mucho de poner los del fiscal de su propio juicio por prevaricación, así como de la sentencia.
El caso es que hay ciertas jurisprudencias españolas, como dices, que avalan que el juez pueda grabar este tipo de conversaciones en casos muy concretos (por ejemplo el juez antes de ordenar la escucha tiene que tener pruebas claras de que el abogado está participando junto con el cliente en la comisión de un delito). Me parece que ya en sí es un recorte del derecho, pero no voy a discutir que sea legal, que por desgracia lo es.
Pero es que en este caso Garzón no cumplió los requisitos legales, se confió (de acuerdo en que lo hacen constantemente, pero eso no es una excusa) y escuchó a quien no podía escuchar como juez. Podría extenderme para argumentar la ilegalidad jurídica de su acción y aportar fuentes, pero no creo que valga la pena.
Para mi lo importante es que si somos personas que creemos en las libertades no debemos convertir en nuestros héroes a quienes desde el poder no las respetan.
Porque Garzón está condenado por el tema de las escuchas. Pero lo otro, su complicidad sostenida en el tiempo con la tortura policial -por la que nunca ha sido procesado, faltaría más-, debería hacernos huir de él como de la peste en lugar de aplaudirle. Que trató de investigar los crímenes del franquismo. Bien, eso es mérito suyo. Pero ese mérito no compensa para nada lo otro, a mi modo de ver. Un saludo.
#3 ¿Te refieres a todos esos que "trabajan" en ayuntamientos, diputaciones, parlamentos y que ni siquiera saben que cara tienen y solo saben que "trabajan" allí porque se les ingresa la nómina cada mes?
#5 Efecto Streisand... en Madrid detienen a ciudadanos afines al 25S y se reproducen las protestas a nivel de comunidades, donde hay un parlamento existen ciudadanos para proteger la democracia, vejada continuamente por políticos sin honor.
El lobby Termosolar: Abengoa, una de las más veteranas en estas lides (lleva declarando pagos por este concepto desde 2004, con más de 2 millones de dólares
El lobby Eólico Iberdrola y Gamesa, La Casa Blanca deberá decidir si prorroga el sistema de incentivos fiscales, actualmente suspendido, con el que estimulaba la promoción de proyectos de energías renovables. Iberdrola lleva desembolsados este año 324.000 dólares para lograrlo
El lobby gasistico: Repsol y Gas Natural, Uno de los principales accionistas de la gasista, Repsol, se gastó 110.000 dólares en 2011 para intentar conseguir una legislación favorable en materia de exploraciones en aguas profundas.
Es como el rey.