Respondiendo a @Barbijaputa @Barbijaputa Lo acepto si tú aceptas que como mujer blanca occidental eres del bando opresor de los gitanos, indígenas y tantos otros.
12:25 a. m. · 26 ago. 2014
#34 Que alguien me llame machista lo considero un insulto. Si alguien llama "machistas" a los hombres en general sólo por ser hombres me siento aludido e insultado. Repito que paso de darle visitas a esta mujer, pero te pongo un ejemplo de su pensamiento misántropo. Hace tiempo hubo un cierto revuelo en Twitter cuando una chica se quejó de haber sido acosada porque un chico la invitó a un café. Lógicamente esto provocó comentarios y respuestas. Aquí un par de ellas
"?Tía, ¿qué te ha pasado? +Me caí en el Metro, y no te vas a creer lo peor... +¿El qué? ?Un tío me preguntó si estaba bien #MachismoPúblico.
— MammaFratelli (@MammaFratelli) August 21, 2014
He tenido que reflexionar antes de dejar pasar a una mujer en un paso de cebra por si acaso eso era #MachismoPúblico
— Jorge A. López (@jorgealopez18) August 21, 2014"
¿A ti te parece que estos tuits son machistas? A Barbiejaputa sí.
"Estáis haciendo tuits "chistosos" sobre el feminismo y no os dais cuenta de que eso, en sí mismo, es machismo.
Y esta es la tónica general de su columna, por lo que recuerdo.
Luego sí hay algunos comentarios insultantes que están fuera de lugar y que sí critico.
"Por favor, que alguien les explique a esas mujeres que se creen feministas la diferencia entre ser feminista y gilipollas. #MachismoPublico
La gilipollez en España llega hasta tal punto q las feminazis consideran machista invitar a un cafe #MachismoPublicot.co/dFDv87BPo0
— José Losa Pérez (@Jlosa92_) August 20, 2014"
Y con las amenazas repito, ¿tú te sentirías amenazado si yo te dijera que voy a por ti? ¿Crees que conozco algún dato tuyo? ¿Crees que voy a responder a tus insultos -me has llamado miserable varias veces a pesar de que yo no te he faltado el respeto- con algún tipo de agresión física? ¿Crees que me voy a molestar en intentar averiguar tu IP para localizarte, desplazarme, vigilarte y agredirte, todo por un intercambio de comentarios o porque has dicho algo que no me gusta? Igualmente no me asustaría en lo más mínimo si fueses tú quien me amenazara. Y es ella la que dice que está tan acostumbrada a recibir amenazas que ya ni reacciona. Si alguna de esas amenazas se hubiese cumplido seguramente no se las tomaría tan a la ligera.
#14 Yo no leo a @barbijaputa, me parece demasiado incendiaria y radical, pero tiene que haber diversidad de opiniones, ahí reside la libertad de prensa.
Mira que normalmente estoy en desacuerdo con @Barbijaputa pero esta vez me quito el sombrero por lo acertado de la crítica, por el tono y por la forma.
Ayer vi lo del alcalde en Tv y aluciné. Evidentemente está sacado de contexto. Su contexto corresponde a la Edad Media más o menos.
#633 Muchas gracias por tu respuesta, Amarna. Aunque tengo que reconocer que comparto tus apreciaciones sobre la fantasía y el deseo, hay veces que la situación sobrepasa el listón del machismo para llegar a situaciones claramente delictivas.
Suelo leer las columnas de @barbijaputa y a pesar de estar, en bastantísimas ocasiones, en desacuerdo con ella, es justo reconocerle que muchas veces pone el dedo en la llaga y hace que las situaciones se vean desde un punto de vista que (a mí al menos) jamás se nos hubiera ocurrido. Como ejemplo, su último artículo, www.eldiario.es/zonacritica/pederastia-barbijaputa-lolita_6_580651953. ,relaciona ese modelo heteropatriarcal directamente con la pederastia. No se parece a tu caso, evidentemente. Los niños víctima de pederastia (y la venta de los videos de sus violaciones) no han tomado de ningún modo la decisión de rodar esas escenas. Lo mismo se podría decir de imágenes de violaciones de adultxs que circulan por la red. A lo que iba: hay personas (varones) que a pesar de tener una sexualidad, como tú la llamas, "normativa", tienen fantasías con este tipo de violencia.
No era ninguna pregunta, sólo hacía una reflexión sobre tu interesante respuesta. Gracias de nuevo y te digo una última cosa: si algún día decides dedicarte a la política (ojalá lo hagas y rompas otro tabú typical spanish), cuenta con mi voto
EDIT: A las 4:22 de la madrugada respondiendo mi comentario. Amarna Miller hablándome directamente a MÍ, y yo durmiendo.
Hola Amarna. Si has llegado hasta aquí después de tanta troleada, me gustaría hacerte una cuestión: Parece que @barbijaputa y tú tenéis una concepción bastante diferente del feminismo. ¿Cómo encajas trabajar en una industria profundamente machista con la defensa de tus ideales?
#64 Esto del "nosotras" no es la primera vez que lo leo. @Barbijaputa lo usa reiteradamente en sus tuits. Estuve a punto de llamarle la atención cuando me pregunté si lo hacía porque ella es consciente de que la mayor parte de sus seguidores son mujeres y según la RAE es correcto poner "nosotras". También me he llegado a preguntar si acaso sea correcto el uso con tal de que en el grupo haya sólo 1 persona del sexo femenino. No soy linguista, alguien lo podía aclarar. Lo que está claro es que lo escriben así a propósito, para llamar la atención sobre el rollo del machismo (la palabra hembrismo debe de ser que no está en el diccionario). Tan estúpido como lo de miembros y miembras (por cierto que NADIE ha reparado nunca en que ponen a las damas después que a los caballeros, también para enfatizar el mismo rollo). Pa echarse a llorar, oiga...
El público ya consume deporte masculino, no así el femenino. Las atletas mujeres no tienen ni el reconocimiento ni el seguimiento de los atletas hombres, y no precisamente porque no consigan victorias o porque no sean tan buenas como ellos, sino porque son mujeres, y la repercusión y fama que alcanzan están basada en sus físicos.
#374 Los he leído e insisto en que son tuits, puede pasar que uno responda un tuit en un mal momento, puede pasar que se nos este pasando más información... son tuits. Es muy penosillo hacerse una opinión sobre alguien o sus ideas por unos tuits que vaya usted a saber cómo se entendieron, cuando @barbijaputa tiene artículos de sobra donde expresa en abundancia sus ideas y desde los que se la puede atacar en condiciones.
#357 no veo el problema en tener un gran ego o en ser dialécticamente violento mientras digas cosas interesantes. Si no dices o haces nada de interés descuida que el tamaño del ego o lo violentos que sean tus textos no te servirán para ser reconocido (para bien o para mal). Aquí hay montones de meneantes con egos estratosféricos que no paran de decir exabruptos y pues están los pobres subsistiendo como pueden con un karma renqueante. @barbijaputa tiene doscientos mil seguidores.
#340 No se que lio tenéis con @barbijaputa, yo la sigo desde 1975 y me parece una articulista feminista con sus ocurrencias y sus cosas. Que muchas veces se pasa diez pueblos, pues como todos.
@Barbijaputa dirá que es es injusto que los machistas heteropatriarcales quieran imitar a las mujeres despojándolas de su identidad. O alguna otra soplapollez para generar clicks.
Somos nuevos seres de luz, luchadores por la libertad, la corrupción (lectura rápida de eldiario.es), vamos a liberar al pueblo del estado opresor y corrupto que los oprime (pausa para respirar y sacar la camiseta del ché) en este mundo falocentrísta (que lo ha dicho @barbijaputa) y crear un estado de armonia, reiki y con una economía fuerte y solidaria (o eso creemos que para eso tenemos ahora a Garzón_un_gran_estadísta) y crear una españa plural de los pueblos (dice Otegi) y ser felices Happy happy en batucadas diarias.
Parece una buena idea, cada comentario escrito en las redes sociales como MNM, o cada viñeta impresentable de Forges, o cada basura de @barbijaputa en Twitter debería estar escrita con su propia sangre, a ver si así se cortan un poco y piensan antes de soltar tontás.
Es algo así como la censura que pretende el coletas a los medios pero democrática de verdad. Y cada correo de spam también.
@Barbijaputa Lo acepto si tú aceptas que como mujer blanca occidental eres del bando opresor de los gitanos, indígenas y tantos otros.
12:25 a. m. · 26 ago. 2014