#311 también te falta que ahora hay un 3er actor mundial que también tiene mucho peso y no piensa quedarse parado viendo como el mundo que intenta dominar de forma puramente económica, lo revientan otros por hacer el tonto, que rusia no tiene ni de cerca el potencial que tenia la URSS en ese momento (comparándolo con sus rivales), que además lleva medio año desgastándose en una guerra estúpida que no le ha aportado nada, mientras que su propio patio trasero se le esta revolucionando. En su momento la URSS sabia que en caso de una guerra total, podía igualar a la OTAN en todos los aspectos, rusia a la OTAN no le dura un telediario, y aunque una guerra nuclear seria muy mala, lo que seguro no sobreviviría es rusia, el resto igual pueden resurgir de las cenizas.
#329 "pero si separas el país por identidades o etnias, ucrania pierde un par de trozos, algunos se los queda Polonia y otros los gana de Polonia, y Rusia se lleva un buen trozo" ¿entonces aquí no justificas que Ucrania no merece existir por tener etnias limítrofes tal como tu las llamas?
En cuanto al secesionismo, fue un secesionismo con un seguimiento muy limitado, si aguanto fue porque rusia le envió tropas y equipo , siendo las tropas rusas las que hicieron la mayor parte del trabajo en 2014. Hace solo 30 años el donbas votó por inmensa mayoría ser independiente, la única región que fue ajustada fue Crimea. Y me gustaría saber que argumentos usas para definir a Ucrania como país fallido, ya que hasta el momento yo he estado aportando hechos y tu lo que te gustaría que fuera, no has aportado absolutamente nada para respaldar tus argumentos mayormente erróneos.