#52 Creo que es un poco sensacionalista tu comentario. Desde luego que hace falta definirlo, pero creo que puede ser bastante obvio qué es lujo y qué no.
Lo de poner al coche como ejemplo ya es un pelín rebuscado. No es lo mismo un utilitario que un Ferrari.
En fin, que lo de "lujo puede ser cualquier cosa que no sea básico para la supervivencia" ni de coña.
Siendo niña, me tocó vivir, en la piel de mi familia, dos divorcios de mis tías. A una de ellas, su marido la echó de casa, junto a los dos niños. Mi tía había tenido un embarazo ectópico que tuvo que abortar, y su marido la llamó asesina, y la acusó de infiel; aseguraba que si había tenido estómago para matar a un bebé, ¿por qué no iba a tenerlo para ser adúltera? Dijo que los niños no eran suyos y que no tenía por qué mantenerlos, ni cuidarlos, y los echó de casa a los tres. La mayor de los dos niños, tenía diez años, y el pequeño ocho. Adoraba a su padre, era un héroe para él y quería ser como él en todo. Después de aquéllo, pasó mucho tiempo sin hablar, culpando a su madre de todo lo sucedido.
El marido de mi tía, metió en casa a su amante, con la que llevaba un tiempo (lo del aborto fue la excusa que usó). La amante le pulió todo el dinero y con el tiempo, le acabó echando de la casa a él, para meter a su verdadero novio. Le levantó un montón de pasta, el coche, y le exigió pensión por el negocio, alegando que sin ella, no ganaría el dinero que ganaba (era fotógrafo, y ella era su modelo. La usaba para calendarios eróticos, revistas...). Con los años, terminó arruinado, y su amante se quedó hasta con la tienda de fotografía que ahora, por lo que sé, ahora lleva la hija que tuvo de su novio de verdad. El marido de mi tía, nunca se preocupó por los niños. Jamás les llamó, ni quiso verles, ni les hizo regalo alguno. En una ocasión, en un cumpleaños de mi primo, él decía que iba a venir con él a celebrarlo. Bueno, si no ha podido venir, me llamará, decía. Llegó la noche y no dio señales de vida, y mi primo, convencido de que se le había olvidado, le llamó él. Su padre le dijo que era una bajeza propia de su madre ponerle a él al teléfono para dar pena, y que no soñase que le iba a sacar ningún regalo, que él no tenía dinero para niños de otros...
Hará unos cinco años, quizá algo más, se presentó en casa de su hijo primero, y de su hija después. Quería verles,… » ver todo el comentario
#3 ¡Ojalá!
Digo a lo de "destrucción de paro brutal."
Lo que pasa es que la gente en agosto se aburre, tiene calor y se va a la Oficina del Paro, que tiene aire acondicionado. No es que la economía vaya mal.
Bueno, ya hemos pasado del España nos roba al Madrid nos roba. Vamos reduciendo, lo que no puede ser malo.
Después hay una serie de incorrecciones históricas con respecto a la ciudad de Madrid: cuando se eligió corte, después de haber sido ya sede de la corte itinerante junto con otras ciudades, Madrid tenía cerca de 20.000 habitantes (lo que tenía París por aquella época) y ya llevaba varios siglos siendo importante entre las ciudades castellanas (sus fueros de 1222, participando en las cortes castellanas desde 1188..). El motivo de elección fue por una superposición de características geográficas, ya que en ese primer renacimiento la importancia de la posición central tenía una atracción platónica, pero también por su ausencia de poderes que hiciesen sombra a una corte no muy poderosa: ni eclesiástica, ni comunal...
Después dice que Berlín es de "naturaleza capital" de Alemania. No hace falta recordar que lo es sólo desde 1870 e incluso hoy en día se cuestiona la "alemanidad" de los berlineses. Con esto no quiero decir nada más que eso de la naturaleza de una capital es un acto de fe. Hay ciudades y su hinterland, no hay capitales de países y su hinterland, el país. Lo mismo con Bruselas, tanto con su proceso de captitalidad belga como europeo.
En su momento puede que tuvieran sentido las capitales, hoy creo que no. Pero de ahí a señalar como los opresores a los ciudadanos madrileños, que en su mayoría viven en barrios tipo Móstoles y no en otros rollo Salamanca, es de una simpleza pueril.
A Alfon se le ha aplicado el Régimen F.I.E.S. (Ficheros Internos de Especial Seguimiento), que conlleva aislamiento (lo llaman “la cárcel dentro de la cárcel”), restringe sus comunicaciones (solo puede recibir alguna visita de su familia) y controla su correspondencia. Se aplica a los presos que el sistema penitenciario considera “peligrosos”, generalmente personas que pertenecen a bandas armadas o grandes narcotraficantes.
Asi es la "democracia" en la que vivimos: se detiene a un ciudadano por dirigirse a un piquete informativo durante una jornada de huelga general y se le mete en la carcel en un régimen previsto para delincuentes muy peligrosos
Lo de poner al coche como ejemplo ya es un pelín rebuscado. No es lo mismo un utilitario que un Ferrari.
En fin, que lo de "lujo puede ser cualquier cosa que no sea básico para la supervivencia" ni de coña.