#_60 Suficiente se intoxica el portal como para que vengas con estas tonterías. Los que quieren convertir el portal en propaganda prorusa y nostalgias soviéticas, como si fuera un régimen a ensalzar.
Me cuelgo de #31, que para el caso...
#31 Estoy teniendo una discusión de lo más instructiva con @Livingstone85 (experto en cosas de Siria), y me está alegrando el finde. Qué sarta de simplezas y chorradas, la virgen.
Cuánto siento tu strike. Esta gente perdió el sentido del ridículo
#37 Quiero decir que aunque entren más moderadores, no dejarán de ser personas. Y no, no va por perfil esto de moderar. Conculcar la libertad de expresión sería que no pudieras expresarte, no que se permita decir cualquier cosa sin consecuencias. Eso es responsabilidad.
#8 personalmente, creo que llamar "yihadista" a alguien es como llamarle "facha": no es un insulto, sino un calificativo. Dicho esto, el argumento de "es una bandera usada por yihadistas" no se aguanta por ningun lado, porque por la misma razon podemos decir que todos los españoles son fachas porque algunos fachas usan la bandera española.
#95 Ya lo he comentado antes, estoy totalmente en contra de los baneos y más aún de los baneos preventivos, correctivos y coercitivos. Si fuera por mí, solo banearía a quién insultara vulgarmente o incumpliera la ley con conocimiento de causa.
#31 Porque la idea no es moderar nada (bueno, en apariencia sí) sino dar más manga ancha a la manipulación de ciertos grupos. Por ejemplo los que tapan el conflicto ucraniano o las noticias sobre Podemos. Quieren que Menéame se convierta en un compendio de la prensa basura nacional: Ferreras, vicentevalleses y anarrosas. Y eco de la propaganda occidental internacional. Pero bien con el tema cultural como el ABC. Ya hubo quejas de la dirección (si no recuerdo mal) a los usuarios porque, por ejemplo, noticias de RT llegaban a portada. Han tomado medidas. Permiten un shitposting descarado y el abuso con negativos inventados. @Livingstone85 hablaba del "cansino" pero otros hacen lo mismo con "spam" o "irrelevante". Libertad de voto no es libertinaje.
Yo es lo que veo tras años en este sitio.
#8 No debería ni escribir esto pero bueno de perdidos al rio. No tengo nada que perder.
Yo recibí un strike, el único, por llamarte 'gañán', me denunciaste, se aceptó y bueno yo que sé, lo acepté con deportividad. Que he visto por aquí decirse cosas mucho peores y salir impunes, pues sí. Que seguramente tu strike roce los límites pues también. Lo más gracioso de todo es que estábamos de acuerdo en la noticia y en todos los aspectos, lo único que me desesperó para llamarte así fue la agresividad de tus contestaciones, que sin ser para nada strikeables me generan mucho rechazo y eso que suelo concordar con la mayoría de las cosas que pones.
Pues nada que el tono que llevas yo creo que puede haberte perjudicado solo quería decir eso como apunte.
#1 pues mira, sobre este tema del tráfico el actual director de la DGT ya propuso la solución a estos problemas durante el gobierno de Zapatero, que cada infracción, fuera la que fuera restara un punto del carnet y no se la aceptó ni su partido.
El problema de la insolidaridad al volante es que aunque la mayoría respeta las normas hay un porcentaje que no las respeta casi nunca.
#1 No, que hay insolidarios y sin vergüenzas , si, y que están más desatados también y que se da más en unas zonas que otras también, que busquen por qué y que hacen los encargados del orden en sus respectivos
#1 Las y los tienen, eso es lo peor de todo. Que son 300 millones de personas entre las que hay de todo, y los tienen. Muchas de las voces más críticas con el éjercito y el gobierno vienen precisamente del propio ejército, muy a menudo mujeres.
El problema es que sólo las/os quieren como carne para la picadora, y el resto les importa una mierda. Por eso esa mujer tiene tantísima razón.
#1 Lo curioso es que esas personas que joden a otros por que si, luego cuando les pasa a ellos son los primeros en clamar al cielo.
Lo de esas plazas de movilidad reducida para muchos son para "parar un momento", es que "estoy esperando a alguien", " es solo un minuto2" o simplemmente por vagancia aparcan alli por sus narices y punto.
Es raro no ver en centros comerciales o parkings de supermercado coches ocupando esas plazas sin la tarjeta, o alguien esperando dentro tambien sin tarjeta.
Ahora bien, tambien hay quien usa esa tarjeta cuando no va con la persona a la que le corresponde dicha tarjeta y usa esas plazas.
Pero lo de usarlas por que si, es todo un clasico.
#5 Los chinos, los Indios y en muchos países en desarrollo son mucho más maleducados que en Estados Unidos, y en particular, en Estados Unidos, cada barrio es diferente.
Me cuelgo de #31, que para el caso...