Berlinguer

@Charles_Dexter_Ward

@carademalo

No fue Mazón, fue su consejero de agricultura. Y un accionista de la empresa fue condenado por la gurtel, una casualidad

Y es sensacionalista. Bueno.

Y la norma supongo que es para fomentar la variación de medios en los envios. No creo que sea para evitar el sensacionalismo.

No deja enviarla, pero es una noticia jugosa

www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-adjudica-3-9-millones-dedo-

Quizá habría que cambiar alguna norma sobre envíos

Menéame ha desembarcado en Bluesky, el buscador por fin funciona y hay administrador nuevo. Empieza a salir el sol.

@benjami Si sois rápidos, podríais aprovechar el desembarco masivo de usuarios que está experimentando Bluesky para buscar interacciones allí que pueden facilitar visitasal portal. Algo tan sencillo como automatizar la publicación de las noticias de portada en una cuenta oficial allí (como se hace en X), y sobre todo, añadir un icono para comaprtir en esa red social, sería un buen comienzo.

@OniNoNeko_Levossian Puedo compartir o estar de acuerdo en lo de las fuentes, pero no lo del sesgo ideológico hacia el que @carademalo lo ha orientado, lo siento.

@angelitoMagno @benjami

@carademalo @angelitoMagno @benjami Imagino que te sentirías más cómodo con una portada en la que sean los palestinos los que están masacrando y comentiendo genocidio contra Israel, en el que los horribles gestores de lo sucedido en Valencia sean políticos del PSOE o de algún partido de izquierda, en la que el bufón que va a gobernar EEUU y acaba de poner a un antivacunas al cargo del Ministerio de Sanidad fuera un político de izquierdas (esa izquierda que en USA no existe) o en el que sean los inexistentes medios de izquierdas nacionales los que difunden bulos constantes las 24h para rédito político de quienes los subvencionan.

Lástima que la portada y las noticias sean un fiel reflejo de la realidad de este país y del mundo, y no esa utopía que sueñas o con la que tú te sentirías cómodo y que no existe.

No fui yo

@dogday guay

@dogday ya que me das la opción, prefiero que me dejes en paz. Eres libre de hacer lo que te apetezca.

@dogday el argumento era una puta mierda que no venía a cuento. Por lo que sea no me acabo de acostumbrar...
Tienes algún motivo en particular para darme la tabarra?

@dogday si joder! Por eso lo escribí, me da pereza y se cuanta...

@dogday que pereza...

@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".

Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.

@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.

Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?

@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?

Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.

Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.

@Charles_Dexter_Ward Pues si eso es cierto, lo justo sería quitar el strike a @ElenaTripillas.

@Charles_Dexter_Ward enhorabuena!

@Charles_Dexter_Ward va... Ya perdí la esperanza

@Charles_Dexter_Ward

@Charles_Dexter_Ward
Uala! Como ripio que también es de Murcia!
Falsa bandera?

@benjami @imparsifal @elenatripillas no te lo recomiendo, va mal regarlos. Es cuestión de ir echándoles un ojo pero vamos una vez al mes estaría y más en estas fechas.

@Golan_Trevize y a ti quien te dio vela en este entierro?

@benjami @imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?

¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?

Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.

Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".

@benjami @Ripio @imparsifal
Sinceramente, se va a acabar qué? Usuarios jugando a detectives?
Dos nicks que se parecen y ale strike

Ripio tiene tendencia al dramatismo y a buscar monstruos donde no los hay. Y como siempre falla...

El strike más random de la historia de menéame a @elenatripillas