#1 tienes razón, pero de momento no sabemos si callaban por ocultar o porque en el fondo no había nada execrable que denunciar. Porque hasta donde yo sé, ser mujeriego no significa ser ni machista ni acosador como afirma nuestra amiga Fallarás.
Lo que pasa es que ahora, pues eso, maricón el último, con perdón por la expresión absolutamente incorrecta.
#1 Completamente. Qué repelús y qué cinismo de peña como Esther Palomera y Pardo de Vera, la otra noche en la tele diciendo que "esto se sabía desde hace años". WTF! A qué diablos habéis estado jugando estos años si tan vox populi era? Cuánto cinismo...
#1 Ya, pero no se deberia usar e nombre de una cosa para venderte otra. Y lo peor es como digo en #2 es que algunas cosas ni se saben que son, pero les ponen nombre
ay dioses del pasado...qué maravillosas madrugadas en aquellos baretos cuando era joven y estudiante....me has hecho derramar una lagrimilla nostálgica, que conste.
#2 Una cosa, y aviso que lo mismo no estoy bien informado, pero es que en muchos casos hablamos de relaciones ridículas. Es muy complicado de preveer, y en su momento lo razonable era negarlos o por lo menos dudar de ellos. De hecho, no sé hasta qué punto puedo tomar la cita como literal pero es que solo reconocen que "puede"...
#2 Que una vacuna no tenga efectos secundarios es como pedir que el paracetamol tampoco los tenga (sorpresa, los tiene).
Las farmacéuticas ganaron dinero, sí (para eso su negocio es justamente la medicina).
Pero también corrieron a toda prisa trabajando jornadas que no quiero ni imaginar para desarrollar una vacuna y poner fin al caos de mundo que teníamos (sí, caos. Sin trabajar, encerrados en casa y con miles de personas muriendo cada día solo en nuestro país).
Que no se nos olvide el enorme trabajo que hicieron.
Hubiese sido mejor esperar unos ensayos clínicos de 10 años? Yo no lo veo, lo siento.
Lo que pasa es que ahora, pues eso, maricón el último, con perdón por la expresión absolutamente incorrecta.