Bojan

"aunque no sea este el procedimiento habitual"... no es eso prevaricación? Los alcaldes que se creen dueños de los municipios que gobiernan cada vez se esconden menos. Y ojo, muy a favor de rendir homenaje a Ibañez, una cosa no tiene nada que ver con la otra!

T

#2 Eso es, estoy a favor de homenajear a Ibañez por todas las risas que me provocó de pequeño, pero para ello no es necesario querer ir de guay saltándose la normativa, la de tráfico entre ellas.

C

#5 ¿Cuál es la normativa que se salta?

k

#19 Lo cual no quiere decir que sea ilegal. Pero como ha preguntado #12 ¿cuál es la normativa que se ha saltado?

DDJ

#21 ya ya, el problema es que igual que deja caer que se pueden saltar el procedimiento para acelerar las peticiones seguro que existe la manera de retrasar las peticiones que no interesan. Así que un procedimiento y listo. O al menos que no digan que se van a saltar el procedimiento habitual, que eso es de pardillo

Por cierto, semáforos con Mortadelo y Filemón por toda España. Pero sin tocar el de Chiquito en Málaga.

T

#12 #21 #14 Como bien dice #24, la señalética en este país tiene una normativa que describe absolutamente todo lo describible en cuanto a las dimensiones, formas, colores y demás parámetros de las mismas.

Esto es exactamente lo mismo que cuando a algún alcalde se le ocurre ir de más feminista que nadie y quiere poner monigotes con falda en los semáforos o cosas por el estilo. Lo cual, no sólo va en contra de la normativa sino que también de lo que en teoría quiere promover, pues está asumiendo que a las mujeres se las define por llevar falda. Creo que todos conoceremos mujeres a las que vemos con frecuencia pero que verlas con falda/vestido es algo completamente excepcional acaso lleven algo así alguna vez.

C

#33 Pues lo decís los dos, pero ninguno está mostrando esa normativa que se incumple según vosotros.

f

#33 Yo veo muchos tipos de muñecos distintos en el semáforo de peatones. Si se puede poner una falda (esté o no de acuerdo con ello), una persona, dos personas, etc... no sé por qué no se puede poner una persona ligeramente diferente. Siempre en una pose similar al resto y que se entienda claramente, por supuesto.

Por eso me gustaría ver qué regulación exacta debe cumplir el semaforo de peatones (que no es lo mismo que el de coches) a ver si no la cumple o si no la puede cumplir.

f

#33 He encontrado el reglamento general de circulación la parte que habla de semáforos:

Sección 3.ª De los semáforos
Artículo 145. Semáforos reservados para peatones.
El significado de las luces de estos semáforos es el siguiente:
a) Una luz roja no intermitente, en forma de peatón inmóvil, indica a los peatones que no
deben comenzar a cruzar la calzada.
b) Una luz verde no intermitente, en forma de peatón en marcha, indica a los peatones
que pueden comenzar a atravesar la calzada. Cuando dicha luz pase a intermitente, significa
que el tiempo de que aún disponen para terminar de atravesar la calzada está a punto de
finalizar y que se va a encender la luz roja.


Yo entiendo que si se mantiene esa forma y el resto, es legal.

f

#48 En #40 he puesto lo que dice el reglamento de circulación. Dice algo más, dice que la figura roja tiene que tener forma de peatón inmovil y la verde forma de peaton en marcha.

Pero las figuras propuestas tienen esa forma, y esos colores. Es más, de lejos si eres un poco miope las confundes con las que tienen el resto de los semáforos.

camvalf

#52 Pues si soy miope, pero desde luego si no ves una de las figuran en movimiento y la otra no solo parada, sino haciendo el gesto universal de alto, faltate un patatina para el kilo

f

#54 Creo que no me he explicado. Quiero decir que la figura roja de filemon se parece al muñegote rojo habitual. Y el verde de mortadelo se parece al muñegote verde del resto de los semáforos.

berkut

#33 Tiene cierta lógica. Pero vamos Chiquito o Ibáñez deberían tener la venia legal en este caso.... Qué coño, hagamos un referéndum!! Y vinculante!!

camvalf

#33 mira que dice sobre la iconografía de los semáforos
Semáforos peatonales
"Son aquellos que se identifican por tener dos figuras con forma de peatón, una roja y una verde. Cuando la figura es roja, el peatón no puede cruzar la vía, si es verde si puede cruzar y si ésta última es intermitente quiere decir que al peatón le queda poco tiempo de permiso para cruzar"

camvalf

#24 #29 Go to #48

tdgwho

#12 Las señales de tráfico están descritas al dedillo, ya pasó con aquella bandera LGTBI pintada en el suelo. Uno no puede poner las señales y/o colores que le parezcan, que las señales de tráfico no son un juego.

Dicho eso, me parece un homenaje cojonudo, mal ejecutado... podrían haber puesto un mural.

C

#24 He visto semáforos con dibujos diferentes en muchos sitios, por lo que me da que el dibujo de los muñecos no está en ninguna normativa, pero pregunto porque no lo se, quizá hay alguna serie de características que tienen que cumplir.

tdgwho

#28 Probablemente, como digo, esté descrito exactamente el color, la forma, el tamaño...

De cara al día a día, poco importa, mas allá de si en esa zona empiezan a atropellar influencers que estorban al tráfico para hacerse fotos lol

Duke00

#29 "Probablemente..."

roll

f

#2 No tiene por qué. Prevaricación es dictar una resolución de forma arbitraria, sabiendo que esa resolución es injusta e ilegal.

Pero si la resolución no es injusta, y sencillamente ha tenido un trámite diferente ¿por qué va a serlo?

#5 ¿Es contrario a la normativa de tráfico? Ya hay otros semáforos personalizados, con diferentes motivos. Que yo sepa no es ilegal.

camvalf

#5 Home no se yo cual es la normativa para el tema de los monigotes de los semáforos, pero debe ser muy ligera ya que se modificaron en su día para incluir monigotes con falda. Y además hay momento que un toque informal en ciertas cosas no vienen mal, en este caso se puede aprovechar para concienciar de la importancia de los semáforos, tanto para conductores como para peatones.
#2 Prevaricar es hacer tomar decisiones a sabiendas de que esta mal, por decirlo de una manera informal, si quieres la formal es, cito la RAE "Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta" en este caso no hay decisión, es una propuesta que el ayuntamiento la a tomado como suya, supongo que ahora para la colocación del /los semáforo/s existirá un concurso si no es contrato menor, y aquí ya estoy un poco perdido, creo que es inferior a 14.000 € impuestos incluidos.

D

#5 a mi lo que me escama más que se gaste el dinero del contribuyente en esto.

mudito

#2 espero que a Franquin también le hagan un semaforo, siguiendo el mismo procedimiento

k

#2 Que no sea el procedimiento habitual no quiere decir que el procedimiento sea ilegal. Por otro lado, para que haya una prevaricación tiene que haber una resolución injusta y no veo qué puede tener de injusto hacer un homenaje a Ibáñez por medio de este semáforo.

Creo que le estás buscando tres pies al gato.

DDJ

#9 Que no sea este el procedimiento habitual significa lo que las palabras indican, que ahora lo van a hacer de una manera más rápida porque el que está al cargo le interesa/gusta la idea.
Debería haber un procedimiento y si se tarda algún tiempo más pues se espera y que salga adelante o no igual que el resto de procedimientos.

CC #2

tdgwho

#9 Y además dando solo luz verde.

Un semáforo con solo una luz verde no sirve

O

#2 Es que si ahora a VOX o el PP le da por cambiar también los semáforos en los municipios donde gobiernan por unas imágenes de unos toros ensartados en rojo o verde luego nos quejaremos.

f

#13 Creo que hay un consenso muy amplio de admiración a Ibañez, dentro y fuera de España.

O

#15 Sí, no lo niego. Pero como han comentado muchos, habrá muchas otras formas de hacerle un homenaje.

f

#20 No voy a negar que haya otras. Pero ¿qué tiene esta de malo? ¿Esto impide que se hagan otras?

LucasK336

#2 trabajé durante un año en la oficina técnica de un ayuntamiento pequeño-mediano (30k habitantes) y lo habitual era que el alcalde tomase decisiones donde poco pintaba en las obras. En una reforma de un edificio antiguo con muros de carga de piedra, él decidió que había que abrir un ventanal de 5 metros de largo, lo cual requirió todo un refuerzo con perfiles de acero y mas de 10.000€ adicionales a la obra (que ya estaba muy avanzada). Pero bueno, el alcalde quería esa ventana roll . También a menudo elegía diseños y colores a criterio propio.
Supongo que es lo habitual...

Bojan

CHORPRECHA!

Trabajo en una gran empresa que presume de impacto y residuo 0 y bienestar laboral B Corp... y vamos, pagando se consiguen esas certificaciones porque en la práctica, un recinto turístico que recibe hasta 40000 visitantes al día os podéis imaginar. Si ni siquiera las papeleras de empleados se separan bien los residuos, como van a ser 0?

Bojan

En Catalunya llevamos con los peajes desde que nací, y en algunas zonas es la única alternativa si no quieres hacer 40 km adicionales o ir por carretera impracticable como es el caso de la zona del Garrafa. Tuvimos el movimiento #novullpagar y pese a que se acabaron las concesiones de explotación y la amortización (solo había que cumplir uno de los requisitos para liberarlos, y se cumplieron los dos), el gobierno de Aznar en el 2002 decidió prorrogarlos. Me alegro, aunque sea solo por interés de los nuevos afectados, que por fin la lucha sea conjunta.

Bojan
b

#19 ¡ Eh, mamón! ¿ Qué te pasa? ¡ Somos Hare Krishna y estamos aquí rezando! ¡ Hare Krishna, Krishna rama a la cama, pum!

detawah

#22 "Vale tio, pero dile a esa lagarta ,que en el Ghetto, lavar en caliente bragas sinteticas que destiñen puede costarle la vida"

tribulete72

#38 ¡que forma tan machista de hablar de esa zorra!

b

#40 #38 Bueno, ahora voy a tener que elaborar mi informe, así que machote que te den por el culo.

Mark_

#47 "Ahí va, un mongolo auténtico!"

Jajajajaj

b

#53 " maninimamimí" ( anormal) " monimonimi" ( anormal).

b

#13 ¡ Tu mamá es tan gorda que se cayó de la cama por los 2 laos, la muy hipopótama!

Bojan

#16 Toooonto, te voy a comprar una bolsa de chuches!

b

#19 ¡ Eh, mamón! ¿ Qué te pasa? ¡ Somos Hare Krishna y estamos aquí rezando! ¡ Hare Krishna, Krishna rama a la cama, pum!

detawah

#22 "Vale tio, pero dile a esa lagarta ,que en el Ghetto, lavar en caliente bragas sinteticas que destiñen puede costarle la vida"

tribulete72

#38 ¡que forma tan machista de hablar de esa zorra!

b

#40 #38 Bueno, ahora voy a tener que elaborar mi informe, así que machote que te den por el culo.

Mark_

#47 "Ahí va, un mongolo auténtico!"

Jajajajaj

Bojan

#31 Tu argumentación deja que desear. El sistema tal y como está concebido a día de hoy necesita más recursos al año de los que genera el planeta de forma natural, por tanto, en ese contexto, existe una sobrepoblación que acaba con los recursos de forma poco sostenible. Supongo que alguien encajará en esa visión que tú tienes de infantilismo y de necesidad de devolver al mundo lo que no has pedido en una dinámica que no es cierta, pero la realidad es que es bastante más racional ser responsable luchando contra lo que la sociedad (y la naturaleza) espera de ti.

D

#155 Y casualmente esa postura es la mar de cómoda para los que la adoptan. A vivir sin contribuir, que son dos días.

Bojan

#1 2000 € entre 2 da a menos del SMI por adulto, además de tener que mantener a las criaturas.

Bojan

La noticia sobre el odio que genera un mensaje pro derechos LGTBI+ está llena de comentarios racistas, en un país donde está entrando al poder un partido de extrema derecha. Si es que el análisis se hace solo.

Bojan
Bojan

#4 Para que haya racismo tiene que ser hacia abajo, desde la idea de superioridad y con capacidad de oprimir desde el privilegio. El concepto de "hombre blanco" o "blanco" se refiere tradicionalmente a la civilización occidental autoproclamada "descubridora del nuevo mundo", vamos, a los colonos. En cualquier caso según el contexto podría ser despectivo como mucho. La blanquitud, como posición social y política, otorga a las personas blancas una vida completamente opuesta ser una persona racializada. Casi que la ironía de #1 se acerca más.

Bojan

#44 Venia a recalcarle lo mismo a #1

Yo abandoné la compañía por la subida constante de precios, además me daban un servicio nefasto frente a averias recurrentes que habia por culpa de la mala instalación de la antena comunitaria, y en aquella época YOMVI practicamente el unico VOD hasta que apareció netflix, iba fatal.

Reclamé por varias vías, pero abandoné cuando ya solo me quedaba la denuncia ante el juzgado (habia que pagar un piquito y lo dejé). Imagino que muchos acabarian igual.

Bojan

#85 El problema es la gestion de recursos para un stereo. Con la digitalización no es un problema añadir un canal, el problema es si tu televisor puede hacer efectiva escuchar esos canales de forma independiente.

Bojan

#82 La verdad es que el cine no se ve afectado por la matriz de conversión de la que habla el link que ha compartido #5

P

#102 Claro, por eso digo que cada sonido se escucha bien, pero igualmente hay descompensación de volumen, que es de lo que se están quejando también muchos usuarios.

Bojan

#103 Bueno, no voy a ponerte mi curriculum, pero creeme, algo sé y las publicaciones científicas sobre el decrecimiento ahí estan. Te paso una entrada sencilla de entender, creo yo que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) sabe algo sobre ciencia, tal vez mas que yo con mi magia. https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-crecimiento-economico-incompatible-con-la-conservacion-de-la-biodiversidad

También escribe muy llano Iago Otero que publicó hace poco un estudio con datos recopilados desde el siglo XX. Es la conclusión a la que llega un grupo de veintidós académicos de instituciones como la Universidad de Oxford, el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales de Barcelona (CREAF), la Universidad de Leipzig o la Humboldt de Berlín, entre otros. El grupo, dirigido por el español Iago Otero, de la Universidad de Lausana (Suiza), cree necesario un cambio urgente de paradigma, y de decrecimiento.

fugaz

#104 El CSIC de Antonio Turiel, uno de los grandes charlatanes y que no sabe ni hacer cuentas simples?

Si alguien es más acientífico que Turiel, sería terraplanista.

Seamos serios y dejemos de mentir y engañar a la gente simplemente porque seáis medievalistas de índole marxista.

Ciencia es que el CO2 sale de reaccionar CnHm con O2. No de filosofías políticas con deseos de volver al pasado.

fugaz

#104 Joder, https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12713 , menuda sarta de gilipolleces puramente políticas que dicen, y con qué habilidad esquivan toda demostración científica.

"Global carbon dioxide and other GHG emissions increase with GDP, and there is no empirical evidence for the assumption that they would automatically start declining in absolute terms once a certain threshold of GDP has been reached"

Con dos cojones, dicen que no hay demostración EMPÍRICA de que el CO2 disminuya en países que hayan alcanzado su desarrollo, y ahí se quedan. Hala. A tomar por saco.

No solo es falso (1) como reconocen con la boquita pequeña después "In the period 2006–2016, the United States and EU28 had declining emissions in absolute terms despite continued economic growth" sino que podamos hacerlo por medio de cambiar la tecnología, cambiar a renovables y a vehículos eléctricos y a aerotermia y a otras soluciones ¡no les importa!

Solo les importa una serie de fantasías políticas de índole aislacionista!

Esa gente está muy mal de la mollera. ¿cientificos? ¿dónde? cantamañanas. Políticos cantamañanas.

(1) https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions#/media/File%3AWorld_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png

Bojan

#3 La verdad es que científicamente tiene razón. Hay que decrecer y consumir menos. En el norte mundial se derrochan toneladas de alimentos mientras, en el mismo norte, hasta un 16% de familias no tiene seguridad alimentacia, un 13,3% en el caso de España vs un 10,6% de obesidad infantil según el informe Towards a sustainable food system de la UE. Lo que no podemos vivir es como si los recursos fueran infintos. No hace falta que tengamos 3 coches por familia, ni que produzcamos y consumamos tomates todo el año o que normalicemos el uso y conzumo de frutas y verduras producidas no solo fuera de nuestro país sino de nuestro continente. El mayor problema de eso no es no poder dar abasto alimentario o de seguridad y confort a los seres humanos sino en la forma en que se hace sobretodo por la forma en la que queremos consumir, y lo que nos lleva a ese modelo de consumo es la falta de de información que se traduce a un estilo de consumo-compra rápida en grandes almacenes debido a la precarización global. Quien puede ir a un mercado local a comprar producto fresco y km0 un martes a las 11 de la mañana?

Así que el termino medievalista para las propuestas científicas no sé yo...

fugaz

#102 Científicamente?

El CO2 solo se reducirá en un 90% por medio de un cambio tecnológico y el consumo mundial va a aumentar si o sí.

Científicamente?

En serio dices "científicamente"? has contado las alternativas y sus emisiones? no, claro que no.

En serio, si no sabes lo que es la ciencia, no uses el término. Un poquito de respeto por la ciencia. El CO2 no es magia.

Bojan

#103 Bueno, no voy a ponerte mi curriculum, pero creeme, algo sé y las publicaciones científicas sobre el decrecimiento ahí estan. Te paso una entrada sencilla de entender, creo yo que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) sabe algo sobre ciencia, tal vez mas que yo con mi magia. https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-crecimiento-economico-incompatible-con-la-conservacion-de-la-biodiversidad

También escribe muy llano Iago Otero que publicó hace poco un estudio con datos recopilados desde el siglo XX. Es la conclusión a la que llega un grupo de veintidós académicos de instituciones como la Universidad de Oxford, el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales de Barcelona (CREAF), la Universidad de Leipzig o la Humboldt de Berlín, entre otros. El grupo, dirigido por el español Iago Otero, de la Universidad de Lausana (Suiza), cree necesario un cambio urgente de paradigma, y de decrecimiento.

fugaz

#104 El CSIC de Antonio Turiel, uno de los grandes charlatanes y que no sabe ni hacer cuentas simples?

Si alguien es más acientífico que Turiel, sería terraplanista.

Seamos serios y dejemos de mentir y engañar a la gente simplemente porque seáis medievalistas de índole marxista.

Ciencia es que el CO2 sale de reaccionar CnHm con O2. No de filosofías políticas con deseos de volver al pasado.

fugaz

#104 Joder, https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12713 , menuda sarta de gilipolleces puramente políticas que dicen, y con qué habilidad esquivan toda demostración científica.

"Global carbon dioxide and other GHG emissions increase with GDP, and there is no empirical evidence for the assumption that they would automatically start declining in absolute terms once a certain threshold of GDP has been reached"

Con dos cojones, dicen que no hay demostración EMPÍRICA de que el CO2 disminuya en países que hayan alcanzado su desarrollo, y ahí se quedan. Hala. A tomar por saco.

No solo es falso (1) como reconocen con la boquita pequeña después "In the period 2006–2016, the United States and EU28 had declining emissions in absolute terms despite continued economic growth" sino que podamos hacerlo por medio de cambiar la tecnología, cambiar a renovables y a vehículos eléctricos y a aerotermia y a otras soluciones ¡no les importa!

Solo les importa una serie de fantasías políticas de índole aislacionista!

Esa gente está muy mal de la mollera. ¿cientificos? ¿dónde? cantamañanas. Políticos cantamañanas.

(1) https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions#/media/File%3AWorld_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png

Bojan

#29 #30 Sí, es cierto, he traducido de forma brusca el titular para adecuarlo a un lector no especializado. La catalogación de vulnerable que tiene en Catalunya, es un paso por debajo de la de en peligro de extinción, no obstante, en su definición amplia dentro de los grados de amenaza, todos los catalogados amenazados estan técnicamente en peligro. He pedido disculpas y lo he justificado antes, tal vez no ha estado acertado por mi parte, pero creo que hablar de matices en términos técnicos en este caso no iba a entenderse el titular. Aún así, en los proximos años, al menos en Catalunya, pasará a estar en peligro grave de extinción (y el siguiente paso ya es la extinción). Esperemos que no sea así.

Bojan

#17 Es la nomenclatura en Catalunya, en cada comunidad autonoma hay diferentes nombres. El más común creo que sería "edil". No te preocupes, todos nos equivocamos y a veces hay errores lógicos y comunes.

En concreto, Blanca Albà según veo en la web (soy de cerca pero no de esa población, ni siquiera de esa comarca) es regidora/edil/consejera (o como se llame a los miembros parte del gobierno local desde donde leáis) responsable de las areas de Seguridad y Protección Ciudadana, Deportes, Gente Mayor, Cooperación y Espacio Público. Por la notícia y por lo que sé de política y activismos, la denuncian por ser la responsable de Espacio Público, que gestiona las playas y quien tiene que velar por cumplir la ley (y no directamente tomar decisiones contrarias a esa protección).

#19 Concejal

Bojan

#15 Ya, pero es que a quien han denunciado no es a la alcaldesa, sino a la regidora Blanca Albà, responsable del area y quien tiene responsabilidad legal, de JxCAT. https://www.vilanova.cat/ajuntament/blanca_alba

He hecho edit para poner el link a la web del ayuntamiento.

blockchain

#16 regidor = alcalde
Esta es regidora de "participación" y alguna cosa más.

Nunca había oído eso de llamar regidor a un secundario...

Gracias por sacarme de mi error

Bojan

#17 Es la nomenclatura en Catalunya, en cada comunidad autonoma hay diferentes nombres. El más común creo que sería "edil". No te preocupes, todos nos equivocamos y a veces hay errores lógicos y comunes.

En concreto, Blanca Albà según veo en la web (soy de cerca pero no de esa población, ni siquiera de esa comarca) es regidora/edil/consejera (o como se llame a los miembros parte del gobierno local desde donde leáis) responsable de las areas de Seguridad y Protección Ciudadana, Deportes, Gente Mayor, Cooperación y Espacio Público. Por la notícia y por lo que sé de política y activismos, la denuncian por ser la responsable de Espacio Público, que gestiona las playas y quien tiene que velar por cumplir la ley (y no directamente tomar decisiones contrarias a esa protección).

#19 Concejal