#41 He buscado esto y no he encontrado ninguna fuente al respecto. Sólo dicen que AstraZeneca confirmó tras "un análisis profundo" que esa muerte no comportaba riesgos.
Se puede entender que no estaba vacunado, como dicen los periodistas; que tenía complicaciones de salud aparte; que se suicidó, lo asesinaron o murió haciendo bungee jumping. En todo caso, ¿tienes fuente?
#107 Y si se muere antes o deja de conocerme (alzheimer) y durante todo el tiempo en el que aún tenía la cabeza en su sitio no he estado con él...¿entonces habré hecho bien?
#44 ¿Por qué dices eso? ¿Por plantear preguntas? Creo que das por sentadas demasiadas cosas, premio nobel... Seguro que quieres leer en mi comentario que soy un negaciosnista antivacunas conspiranoico, pero como es obvio entiendo que la pandemia es peligrosa y las vacunas son necesarias (Siento dejarte sin tu sensación de superioridad moral e intelectual...) el problema son los tiempos tan cortos para el proceso de pruebas. En cualquier caso te invito a inyectarte todo lo que te ofrezcan las empresas privadas y me lo cuentes en un par de años para ver a que atenerme. gracias
#3 Y también la multa que le corresponderían a los asistentes de esa entrega de premios y que no trabajan para el periódico. Que en que yo sepa acudir a una ceremonia de esas no es fuerza mayor.
#4 Lo que sorprende es cómo los ingleses han conseguido salir casi impunes a nivel de reputación con las barbaridades que han hecho en pleno siglo veinte.
Ni Pfizer ni Moderna, si Carmen Álvarez-Domínguez tuviera que elegir una vacuna del coronavirus optaría por los desarrollos de Sanofi o Nonavax. Usan ADN recombinante -uno de los campos en los que su grupo de investigación es experto-, una molécula de ADN artificial formada de manera deliberada in vitro por la unión de secuencias de ADN provenientes de dos organismos distintos que normalmente no se encuentran juntos.
Tanto Pfizer como Moderna se han decantado por mRNA encapsulado en nanopartículas de lípido que impiden que el ácido ribonucleico se degrade y que amplifica la respuesta inmunológica en la célula. La diferencia es que, tras inmunizar a la persona vacunada, la solución de Pfizer solo produce una parte de la proteína del virus -s1 o dominio-, que es la que se une al receptor de la célula. Sin embargo, Moderna producirá la proteína completa; la estructura molecular justo antes de que el virus se fusione con la membrana de la célula. “Estas pequeñas diferencias en la respuesta inmunológica hacen que me decante por lo que ofrece Moderna”.
Por otro lado, la vacuna de Moderna no incluye un adyuvante, y la de Pfizer sí, aunque en la compañía no han querido especificar aún cuál es. La tercera diferencia está en su conservación. La de Moderna aguanta a -20 grados centígrados, lejos de los -75 grados de Pfizer, una ventaja para llegar a lugares remotos, con climas extremos y sin embargo muy poblados, caso de África.
#115 Qué quieres que te diga. Estoy harto de ser responsable por los demás
Voy a ver cómo están las cosas y si mejora la situación y mis padres quieren, iré
¿Por qué es irresponsable ir a ver a mi familia pero puedo ir a trabajar, puedo coger el transporte público sin problemas, tengo que llevar a mis hijos al colegio, etc...?
#47 Pues aqui tienes a Inma Nieto de IU, dispuesta a apoyar los presupuestos de Andalucía (PP-A) al día siguiente de echar a Teresa Rodriguez.
"(Hilo) IU y PSOE se ofrecen a aprobarle los presupuestos al PP de Andalucía y yo me pregunto, ¿será a cambio de rechazar nuestro recurso y no oír a los servicios jurídicos sobre la ilegalidad de nuestra expulsión? Aquí el vídeo del ofrecimiento de hoy." twitter.com/TeresaRodr_/status/1324337461644898304
Deberias de informarte un poco mas antes de acusar a alguien de mentir.
#4 Leí el artículo y no dice nada de Glovoo ni de Delivero. Habla de
"Como requisito "previo e indispensable" a la iniciación o continuación de sus actividades, deberán inscribirse en este registro "todas las entidades que se presenten, vayan a presentarse, funcionen o vayan a funcionar como plataformas digitales coordinando transacciones mediante el uso de algoritmos".
Tío si tengo que moverme entre 5 sitios para enterarme de la noticia... pues mal. Pero vamos tampoco es que me haya indignado, simplemente me parecía absurdo, y me lo sigue pareciendo.
#7 es que yo no digo que no vaya a ponermela, si me dan garantias evidentemente encantdo. Digo que las prisas no son buenas, la ciencia es lenta y que lo que se está haciendo es intentar dar esperanzas pero luego pueden ser falsas. O te parece normal cuando decian que las primeras vacunas se empezarian a dar este diciembre como se decía en verano?
#2 No recuerdo nada de que los cuerpos estuvieran mutilados cuando los encontraron aunque hace mucho que no leo sobre el tema (ni quiero).
Recordáis alguno escuchar que a los cuerpos les faltaba alguna parte?
Si a esto llegas.