#87 Coño, pues ya podrían hacer los inspectores esas inquisiciones en todos los sitios donde hacen chanchullos reiterados y conocidos. Pero a esos siempre les notifican que van a ir a hacer una inspeccion
#60 la manipulación de los cibervoluntarios es acojonante.
Unos MDLRs liándola en el barrio y los policías, que quizás no son buenos profesionales y lo que quieras pero no hace falta más que ver el vídeo para darse cuenta de que están en un entorno hostil, haciendo su trabajo. No para de acercarse gente a saber con qué intenciones, no me gustaría estar en su pellejo.
La intervención habrá sido mejor o peor pero poner este vídeo cortado y ya diciéndote qué pensar… menudos manipuladores
#110 hay que tener muy poca vergüenza y ser gentuza miserable para acusar a otros de crear bulos después de la chorrada que sueltas en #82#89#60 etc. En ese vídeo el señor está en medio de la calle sin interferir en nada, es literalmente un señor que pasaba por allí, eres un trolero que viene aquí a crear bulos de mierda por a saber qué turbia intención.
#20 Sí, sí. En eso estaba yo cuando pedí la oferta, pero se llegó a pacto con la fiscalía y desistí. Pero, vamos, que te lo venden tranquilamente y vale para lo que vale. Esto no es para espiar gobiernos.
#10 Se puede legislar muy fácilmente, otra cosa es que se quiera. Y hacer las leyes mal (que están mal) porque hay gente que la que estaba mejor se la saltaba, es una tontería: ahora también hay gente que se la salta.
Convivieron solo un año, y por maltrato psicológico le caen 21 meses de prisión...
Ella ha puesto más de 20 denuncias despues de esto.
Este señor tiene otra familia, que habla maravillas de él.
Ella está diagnosticada con un trastorno bipolar maniaco-depresivo!
#212 Pero qué cojones me importa a mí la historia del padre. A mí lo único que me importa es una mujer de 20 años que no quiere ver a su padre por mucho que un juez se lo diga.
#80 Venía a decir justamente ésto. La redacción lleva a confusión, como aparece en los mensajes de WhatsApp y ahora veo que también confunde al ABC. La clave es "individualmente, salvo que ... o por otra causa justificada" Y aquí las enumera, entre ellas, los desplazamientos al lugar de trabajo.
#82 Según #80, al que agradezco el comentario porque yo también tengo duda, sigue aplicándose como una excepción tener que llevar mayores o menores. Tu hija será menor, supongo.
#80 Lo único que se me ocurre es que esto implique que tenga que realizarse en las mismas condiciones: 2. Igualmente, se permitirá la circulaciónde vehículos particulares por las vías de uso público para la realización de las actividades referidas en el apartado anterior o para el repostaje en gasolineras o estaciones de servicio.
#60 Permiteme que te rectifique. "en el parlamento Catalán no se puede ser presidente sin ser diputado." En Cataluña no se puede ser elegido presidente sin ser diputado.
En ningúna ley dice que el presidente en activo deba seguir siendo diputado.
Lo que si dice el Estatut es que sólo se puede inhabilitar al presidente con sentencia firme.
Y esa sentencia, de momento, no es firme. Ni tan sólo lo es la resolución de la JEC que se puede recurrir ante la sala 3ª del TS.
#60 Pues yo creo que quien debe ejecutar la sentencia no es la JEC sino el tribunal. En este caso, el TSJC o el TS. Si deciden ejecutar la sentencia, Torra dejará de ser diputado al estar inhabilitado. Si al no ser sentencia firme deciden posponer la ejecución, no debería tener problema.
Vamos, que no digo que sea o no justo que le inabiliten ahora. Lo que tengo serias dudas es que esa decisión la deba tomar la JEC.
#60 Es lamentable que comentarios que explican la situación, tanto aquí como en redes sociales, queden escondidos y sean ignorados porque no encajan con el discurso político que interesa. Pero añado; la reforma que ha hecho posible que la JEC tome esta decisión fue impulsada por el PSOE y apoyada por CiU, espero que no le explote la cabeza a más de uno.
#151 Battlestar 
)