#25 En este caso en telescopio newton de 1000 mm de focal y F5 junto con una réflex con intervalómetro.
Hay muchos programas con los que puedes mirar dónde están las cosas en el cielo nocturno. Te dejo una web que va muy bien: stellarium-web.org/
Pues lo primero que necesitas es una montura que haga seguimiento para poder hacer tomas de varios minutos y que se quede todo quieto en la foto.
Despúes tienes que hacer muchas fotos para poder apilarlas y así mejorar la relación señal/ruido ya que son objetos muy tenues.
También ayuda hacer fotos de calibración para minimizar ruidos tanto térmico como de lectura y también con una luz uniforme hacer 'flats' para eliminar viñeteos y motas de polvo.
Una vez apilada la foto hay programas específicos para retoque que te dejan hacer un 'estirado' del histograma y que quede todo bonito. El más completo es de unos valencianos que se llama Pixinsight. Lo usa hasta la NASA para las fotos del James Web.
Los satélites y aviones desaparecen de la foto cuando apilas y el algoritmo los rechaza.
#79 pues deberías, porque EEUU ha demostrado hacer un uso mucho menos frívolo y mucho menos amenazante del que está haciendo Rusia este año.
EEUU nunca ha amenazado al mundo con usar nukes solo porque pierde una guerra de agresión que ellos mismos han iniciado, y de hecho la única guerra en la que las usaron fueron ellos atacados primero. Y mira que han perdido en Vietnam, y “no ganado” en corea ni en Afganistán, en ningún momento se les oyó hablar de usar nukes.
-EEUU uso bombas atómicas cuando nadie más las tenía, es exactamente la misma cosa que hacerlo tras los tratados de no proliferación.
FALSO, EEUU también se ha metido en ratoneras de las que no ha salido dignamente, incluso ha perdido guerras como Vietnam por el apoyo de terceros países (como china y la URSS, ambos compitiendo entre sí por ver quien daba más y mejor para ganar influencia) y no por ello ha utilizado armas nucleares, que es el supuesto que coincide con el contexto actual.
#44 Supongo que las palizas primermundistas duelen menos. Dicho esto, no deja de tener gracia que hables de lloros cuando el nombre de tu cuenta es una forma velada de parodiar a quienes hablan con lenguaje inclusivo, con la cantidad de problemas que hay por ahí mucho peores que hablar con la e.
#21 Las puñaladas de Inda son metafóricas. No tiene lo que hay que tener para meterse en el coche de otra persona y darle una puñalada en la tripa. Esas cosas es mejor no subcontratarlas, y menos a bocazas.
#17#18 VOX, España 2000 y Falange tampoco han hecho nada.
Pero el tema es quién podía hacer algo. Antes era PP, que gobernaba, y ahora es PSOE (que cuando quiere cede a las peticiones de Podemos y cuando no quiere los planta sin problemas).
Hay muchos programas con los que puedes mirar dónde están las cosas en el cielo nocturno. Te dejo una web que va muy bien: stellarium-web.org/
Pues lo primero que necesitas es una montura que haga seguimiento para poder hacer tomas de varios minutos y que se quede todo quieto en la foto.
Despúes tienes que hacer muchas fotos para poder apilarlas y así mejorar la relación señal/ruido ya que son objetos muy tenues.
También ayuda hacer fotos de calibración para minimizar ruidos tanto térmico como de lectura y también con una luz uniforme hacer 'flats' para eliminar viñeteos y motas de polvo.
Una vez apilada la foto hay programas específicos para retoque que te dejan hacer un 'estirado' del histograma y que quede todo bonito. El más completo es de unos valencianos que se llama Pixinsight. Lo usa hasta la NASA para las fotos del James Web.
Los satélites y aviones desaparecen de la foto cuando apilas y el algoritmo los rechaza.