Un montón de maderos maltratando a una anciana de 80 que se manifiesta pacíficamente contra el genocidio. No es Rusia, no es Irán, ni Venezuela, ni China. Es EEUU.
Pablo GY, alias Pavel R, fue acusado de proporcionar a los servicios de inteligencia desde abril de 2016 hasta febrero de 2022 en Przemyśl, Varsovia y otros lugares, información cuya transmisión podría haber causado daños a la República de Polonia. Estado miembro de la OTAN. Las actividades del acusado incluyeron obtención y transmisión de información, difusión de desinformación y realización de reconocimientos operativos. Entre el 2 de marzo de 2022 y el 31 de julio de 2024, se le aplicó medida preventiva de arresto temporal.
El Metro de Kiev tiene tres líneas de tren compuestas por 52 estaciones, la mayoría de ellas subterráneas, con una longitud de 69,65 kilómetros. Muchas de las estaciones de metro de la capital ucraniana han sido utilizadas como refugio para la población civil durante las 24 horas del día desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022, tratando de compatibilizar la normalidad del transporte público con la estancia de los ciudadanos.
La investigación, dirigida por el Centro de Coordinación de Delitos Cibernéticos de la India (I4C) dependiente del Ministerio del Interior (MHA) y el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), ha planteado la posibilidad de prohibir la plataforma dependiendo del resultado de la investigación. Telegram se ha convertido en una preocupación para las autoridades indias debido a su creciente asociación con actividades delictivas, incluidas estafas que han resultado en importantes pérdidas financieras para los ciudadanos.
El año pasado el ejército ruso comenzó a restaurar los sistemas de artillería de las décadas de 1930 y 1960 debido a una grave escasez de sistemas de artillería.
#3 Sí, pero tu afirmas que Ucrania no tiene capacidad para atentar de esa forma en territorio de la OTAN y que por tanto han sido los EEUU, y si eso fuera así, implicaría que la gran mayoría de atentados hasta hoy en territorio OTAN son ordenados o ejecutados por EEUU. Me vuelvo a repetir: no creo que ni tu ni yo podamos o queramos sostener eso.
#4 Todos no, pero más de los que nos creemos sí. De todas formas da igual, vivimos mejor en la ignorancia y si de vez en cuando hay que pagar un "tributo" al dios USA pues es lo que toca.
Compartirás conmigo que no tenemos una soberanía absoluta en Europa y que, sin llegar a ser un protectorado o una colonia, las decisiones estratégicas que tomamos siempre han de tener el visto bueno del "socio" (Jefe para los amigos)
#7 Compartirás conmigo que no tenemos una soberanía absoluta en Europa y que, sin llegar a ser un protectorado o una colonia, las decisiones estratégicas que tomamos siempre han de tener el visto bueno del "socio" (Jefe para los amigos)
Absolutamente.
#7 quién en este mundo tiene "soberanía absoluta"?
Un mundo totalmente interconectado e interdependiente, qué sentido tiene tu queja?
#12 La mayoría de atentados en territorio OTAN no requieren una logística y una preparación como la necesaria para volar los Nord Stream.
#13 ¿Logística y preparación que estaban fuera del alcance de Ucrania como nación?
#14 La guerra entera con Rusia está fuera del alcance de Ucrania "como nación".
#19 Como estado, si lo prefieres. La guerra con Rusia es evidente que esta fuera de su alcance por si sola, pero yo te pregunto en concreto por un atentado, no por una guerra contra una potencia mundial.
Biden hace años que advirtió de que no se iba a poner en servicio ese conducto y así fue. Ni Ucrania como estado ni un ucraniano particular tienen la posibilidad de ejecutar una operación así en una zona de la Otan ni en sus mejores sueños.
Yo preferiría que nos dijesen que el jefe se lo ha cargado porque están en guerra proxy con Rusia y es lo que toca a que nos tomen a todos por subnormales profundos.
#1 Ni Ucrania como estado ni un ucraniano particular tienen la posibilidad de ejecutar una operación así en una zona de la Otan ni en sus mejores sueños.
Por esa regla de tres, todo atentado contra países de la OTAN ha sido provocado por EEUU, y creo que estaremos de acuerdo en que por muy cabrones que sean los usanos, eso sería entrar de lleno en la paranoia de gorrito de papel de plata.
#2 Ya pasó y no hace falta ni paranoias ni gorritos. Operacion Gladio
#3 Sí, pero tu afirmas que Ucrania no tiene capacidad para atentar de esa forma en territorio de la OTAN y que por tanto han sido los EEUU, y si eso fuera así, implicaría que la gran mayoría de atentados hasta hoy en territorio OTAN son ordenados o ejecutados por EEUU. Me vuelvo a repetir: no creo que ni tu ni yo podamos o queramos sostener eso.
#4 Todos no, pero más de los que nos creemos sí. De todas formas da igual, vivimos mejor en la ignorancia y si de vez en cuando hay que pagar un "tributo" al dios USA pues es lo que toca.
Compartirás conmigo que no tenemos una soberanía absoluta en Europa y que, sin llegar a ser un protectorado o una colonia, las decisiones estratégicas que tomamos siempre han de tener el visto bueno del "socio" (Jefe para los amigos)
#7 Compartirás conmigo que no tenemos una soberanía absoluta en Europa y que, sin llegar a ser un protectorado o una colonia, las decisiones estratégicas que tomamos siempre han de tener el visto bueno del "socio" (Jefe para los amigos)
Absolutamente.
#7 quién en este mundo tiene "soberanía absoluta"?
Un mundo totalmente interconectado e interdependiente, qué sentido tiene tu queja?
#12 La mayoría de atentados en territorio OTAN no requieren una logística y una preparación como la necesaria para volar los Nord Stream.
#13 ¿Logística y preparación que estaban fuera del alcance de Ucrania como nación?
#14 La guerra entera con Rusia está fuera del alcance de Ucrania "como nación".
#19 Como estado, si lo prefieres. La guerra con Rusia es evidente que esta fuera de su alcance por si sola, pero yo te pregunto en concreto por un atentado, no por una guerra contra una potencia mundial.
#2 gladio entró en el chat
#2 A ver. Copias esta afirmación:
Ni Ucrania como estado ni un ucraniano particular tienen la posibilidad de ejecutar una operación así en una zona de la Otan ni en sus mejores sueños.
Y contestas:
Por esa regla de tres, todo atentado contra países de la OTAN ha sido provocado por EEUU
Tu planteamiento no es presentable. De hecho, estás favoreciendo justo lo contrario de lo que pretendes.
Y de hecho, das la razón a #1: nos toman a todos por subnormales profundos.
#1 
La OTAN es inexpugnable y nada ocurre sin que los todopoderosos que controlan el mundo lo sepan o toleren.
#6 No, la OTAN es USA y nosotros somos una comparsa sin mucho poder de decisión y lo que pasa en Europa es controlado y supervisado por la OTAN que, volvemos al principio... es USA.
#8 Pero USA estaba enterada que planeaban a hacer el atentado.
Coger un barquito y colocar unos explosivos no es tan dificil. Hay personas que entrenan para ese tipo de operaciones.
#1 yo también lo dije y mira cómo salió exactamente como quería
![Lo que la caída de Pokrovsk podría significar para Ucrania [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/a3/media_thumb_2x-link-3974016.webp?1725000668)
Mientras las fuerzas rusas continúan su rápido avance hacia Pokrovsk, ahora a poco más de 10 kilómetros de este centro logístico crítico en la región ucraniana de Donbass, aumentan las preocupaciones sobre la posible pérdida de la ciudad. Un problema para el público es la falta de claridad sobre por qué se considera a Pokrovsk como diferente de cualquier otro asentamiento perdido en el Donbass. Para comprender plenamente la situación actual, el pronóstico y los riesgos asociados con la posible pérdida de Pokrovsk, debemos alejarnos.
Mas de 40000 muertos y solo hablan de "incidentes" y "errores"... ese es el nivel yanki
El diplomático estadounidense ha dicho que "todos los ataques y la retórica amenazante contra la ONU y las ONG humanitarias deben cesar", destacando que "la retórica ha puesto a los agentes humanitarios en una situación de mayor riesgo tanto en Gaza como en el resto del mundo". Asimismo, ha hecho hincapié en que Israel debe abstenerse de realizar operaciones militares y de realizar nuevas órdenes de evacuación durante los periodos de la campaña de vacunación con el fin de que los trabajadores humanitarios dispongan del "espacio y...
Vídeo en el que se puede ver como las escavadoras israelíes destruyen las infraestructuras de Cisjordania. [eng]
#4 ¿De que USA hablas, hablas de esta USA de la imagen?
Ataques aéreos y otras armas y tácticas militares por fuerzas israelíes violan el derecho internacional humanitario y permiten ejecuciones extrajudiciales y otro tipo de asesinatos, destrucción de viviendas e infraestructura. Los prolongados ataques de colonos contra palestinos se intensificaron drásticamente desde el 7 de octubre con el apoyo de “los más altos niveles” del gobierno. Denuncia la política israelí de colonización de la Cisjordania ocupada, en violación del derecho internacional, con complicidad del ejército e impunidad imperante.
Venga, chicos que espameais con las noticias de Ucrania sobre invasores e invadidos, os esperamos. Esperamos que al aparecer no os vayais por la tangente y nos expliqueis a todos ese tema del mundo basado en reglas y sobre quien es aliado de israel en este genocidio, quien les envia armas y quien vota (muchas veces los dos solos) con israel en los consejos de seguridad de la onu.
Estuve en esa gira, y no lo digo por dar envidia, más bien por saber que soy un puto viejo. Qué maravilla
#1 Pues ahí Knopfler todavía era un aprendiz y los que tenía alrededor no daban para mucho.
Mucho mejor 2015 o 2019 cuando ya aprendió a tocar, estaba rodeado de genios conscientes de su papel secundario, el público calmado y los recintos más acogedores.
Once Upon a Time in the west 2019
#2 Que mejoró con el tiempo es evidente, pero llamarle aprendiz me parece osado. Y le he visto como cinco veces
#2 ¿Aprendiz? Si fue la gira de despedida de la banda, y llevaban desde 1978... otra cosa es que los miembros fueran rotando y no tuviera los mejores en esos momentos, o que esa música funciona mejor en recientos pequeños que en los estadios.
![Sitios piratas, miles de millones de visitas, eliminados en horas: Tamizando los restos de Fmovies [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/a1/media_thumb_2x-link-3973558.webp?1724873467)
Fmovies fue en su día el sitio pirata de streaming más popular del mundo. A mediados de junio, tras años de navegación tranquila, se desvaneció en el aire. Los sitios con más de mil millones de visitas anuales no suelen tirarlo todo por la borda tan fácilmente. Sin embargo, anoche, un sitio con cerca de 2.000 millones de visitas desapareció en circunstancias similares, seguido rápidamente por otro, y luego por muchos otros. A falta de un anuncio oficial, hoy hemos hecho una primera búsqueda entre los restos.
Un equipo de investigación multiuniversitario ha desarrollado un sistema que puede detectar marcadores genéticos del autismo en imágenes cerebrales con una precisión del 89 al 95%. “El autismo se diagnostica tradicionalmente por conducta, pero tiene una fuerte base genética. Un enfoque que dé prioridad a la genética podría transformar la comprensión y el tratamiento del autismo”,
#22 ¿Que tal tú bromámetro?
Si todos los estudios que hablan del 99% es falso, ese "estudio" (incluso siendo cierto) también era falso...
#73 Oye, que Tesla no es chino...
#1 En realidad las reglas no han estado nunca claras para nadie, salvo una cosa: "lo que digan EEUU y Reino Unido".
Todo lo demás es difuso, etéreo... regulaciones caca, pero USA sí puede regular porque potatoes... invasiones mal fatal pero la OTAN puede invadir y bombardear todo lo que haga falta porque ketchup with my potatoes please... navegar en el Atlántico con una flota militar horrible amenaza para la seguridad mundial pero colocar cuetes americanos alrededor de Rusia y China is very good porque I would have another hamburguer yes... el Socialismo votado en elecciones y con Congresos y Parlamentos siempre es una dictadura que hay que bloquear, sancionar, aislar, convertir en unos parias y eventualmente invadir y bombardear, pero Pinochet, Franco, Videla, Somoza, las Contras, los islamistas indonesios, todos los reyezuelos negros del África y un montón más que no recuerdo eso bien fetén porque please and a Caramel Sunday with extra cream pretty please.
#1 sobre todo cuando otros compiten con salarios mínimos, horarios que nunca aceptaría un izquierdoso europeo, regulaciones ambientales nulas, subvenciones masivas a su industria y obligación a los inversores extranjeros de crear sociedades conjuntas con el estado para robar tecnología descaradamente...
Unos buenos aranceles y así se equilibra un poco la cosa
Por cierto:
Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre
https://expansion.mx/empresas/2024/08/26/subiran-de-precio-autos-electricos-importados-de-china
cc #12 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11
#18 de todos es sabido el aprecio que tiene China por su medio ambiente
Están mejorando, es cierto
#14 las condiciones salariales en china están mejorando mucho, creo que estará casi mejor que en México en ese sector, en la regulación ambiental la supera (china lleva un lustro tomándoselo en serio) el espionaje industrial, que se lo pregunten a los alemanes, y a España ee.uu también pusieron aranceles a productos españoles solo por joder
Como dice #22, los salarios ya no son como antes. Trabajé para una empresa que tenía negocios en China y (hablo de antes de la pandemia) empezaron a reducir su peso porque, cito textualmente, "el salario de un chino, comparativamente, es similar al de un español". Concretamente decían que rozaban los 1k€.
En cuanto a la contaminación, sí, están mal pero precisamente el tema de los coches eléctricos es un intento (de muchos) de mejorar eso en cierto modo. Si alguien ha estado en Bilbao en los 90 sabrá que la industrialización tiene esas cosas.
Y China nos gana por goleada en inversión, investigación y sobre todo en planificación de la economía. Ahora empezará a venir gente a contar que China tiene cosas malas (y las tiene) pero tiene muchas buenas y esas son las que tenemos que aprovechar.
Por cierto, a mi como ciudadano español, me da lo mismo regalar mi dinero a los alemanes que a los chinos porque aquí desgraciadamente no tenemos marcas de automóviles propias. A quien fastidian los aranceles es al currito y a quien benefician es a los industriales alemanes y franceses.
#14 hasta ahora no importó mucho a las empresas esas condiciones que dices cuando deslocalizaban a China, Bangladesh y Vietnam, mientras en Occidente cerraban y despedían trabajadores
#28 pues ahora si que importan, porque según muchos son la primera potencia del mundo pero siguen considerándose "país en desarrollo" parte no tener las obligaciones de los desarrollados
#28 A mi me llaman de todo menos bonico cuando me vienen con las mierdas de que china mala y les hago ver que china esta ahora como esta, comiéndosenos la tostada por que todos esos hijosdeputa de empresarios se llevaron sus empresas a china dejando tirados a millones de trabajadores en occidente para ganar más, y como tu dices, no importó una mierda.
Ahora los chinos les han adelantado por la derecha y todo son lloros y rogativas para que los gobiernos hagan algo.
#75. Les está bien empleado:
Las subvenciones estaban por todas partes
Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.
Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.
Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos.
Pero otras, según los funcionarios, eran "específicas de cada caso" para adaptarse a las necesidades de la producción de VE. Entre ellas, el suministro de litio y baterías "por debajo de su precio de mercado", la emisión de "bonos verdes" que las empresas se veían obligadas a comprar y la distribución de beneficios a los consumidores que, de hecho, se pagaban a los productores.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos
cc #52 #57 #48 #43 #36 #40 #49
#14 No equilibra, Europa y EE.UU. están tirando la toalla. La única esperanza es que monten plantas de coches chinos en sus propios países.
#14 Pues no te importaba eso cuando te comprabas ropita o relojes o mobiles o juguetes baratos. Ahora tocan los coches y los semiconductores y vienen los aymadremias y los nopuedeser.
#14 A ver, vamos poco a poco a ver si comprendes a los izquierdosos.
Los izquierdosos siempre se han quejado de que las multinacionales hayan cambiado la producción a países tercermundistas para disponer de todas esas ventajas que citas, y los capitolistos siempre han defendido la globalización y el liberalismo para que esas cosas ocurriesen. Ahora los izquierdosos se ríen de los capitolistos porque acaban de ver el monstruo que han creado y que se va a merendar las economías que lo hicieron nacer, pues sí, los izquierdosos somos muy tontos...
#10 better impossible
#10 Las reglas están muy claras, y no es Estados Unidos el que las interpreta autodefiniendose como "país en desarrollo" para evitar las obligaciones que tienen los países desarrollados.
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/china-still-gets-developing-nation-preferential-treatment
Continuas con un OTAN mala, OTAN caca. No sé que tiene que ver, pero es la OTAN quien está ampliando su territorio con islas artificiales.
#15 Las reglas no están para nada claras cuando el supuesto adalid de dichas reglas se las pasa unilateralmente por el forro de las pelotas desde que existen y exige a los demás cosas que a él jamás le aplican.
La llorera de las "islas artificiales" es el enésimo bulo y lloro hipócrita de EEUU y su asquerosa propaganda anti-China donde china todo mal invasiones expansionismo ilegalidades horror dictadura, mientras ellos expanden sus tentáculos por todo el sudeste asiático militarizando toda la región y desplegando bases por todas partes con "tratados" que encima el resto del planeta tenemos que ver como puros benefactores, cuando no son más que ataques directos a la soberanía de los países.
Pretender que el expansionismo yanki con portaaviones, divisiones militares, despliegue de baterías de misiles, aviones artillados y armados patrullando todo a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras y sus putos políticos de mierda intentando atizar todos los conflictos militares posibles es "lo mismo" que China construyendo una puta isla artificial es querer tomarnos a todos por gilipollas. Insinuar encima que China es peor que eso es creerte que todos somos tan retrasados y subnormales que nos vamos a tragar toda la propaganda americana que nos eches. No te equivoques: sólo se la van a tragar los de derechas y los eurocapullines que no han abierto un libro en su puta vida y deben su educación a las pelis de Chuck Norris.
#63 Has escrito una gran parrafada para no decir nada. Te agradecería que dejases de usar insultos en tu mensaje. Sé que es tu forma de expresarte, pero es incómodo tratar de razonar con alguien que usa la provocación continua como única forma de debate.
Claro que las islas artificiales son peores. Todos esos portaaviones que mencionas y baterías de misiles, que te olvidas decir que están siempre con la invitación de los países receptores, no están anexionandose ningún territorio, a diferencia de las islas. Tu opinión de qué tipo de gente es la que cree que es peor no la veo de relevancia, y fiel a mi párrafo anterior, no la voy a valorar.
#10 Lástima de sólo poder darte un voto.
Pero todo eso que has contado no le interesa a nadie de "los buenos" porque eso es a lo que tenemos derecho por ser "los buenos" y por lo tanto, no hay que dar ninguna justificación. Todos los demás que hagan eso mismo, son los malos y sólo merecen desprecio y exterminio a ser posible.
#10 Si han estado claras, tu mismo lo pones "lo que digan EEUU y Reino Unido". Aunque a mi me gusta mas la claridad de "Mercado el que tengo aqui colgado" "liberalismo solo conmigo mismo"
#10 A mi lo que me sorprende no es que las reglas sean "lo que diga EE. UU. y Reino Unido", sino que estos últimos todavía pinten algo
#10 Otro factor a tener es Elon, fiel aliado de Donald ... y ambos con una amplia sinergia mutua e intereses comunes ...
Por el lado mexicano, tener a BYD como socio estratégico es un win-win en toda regla, gana todo el mundo, gana el medio ambiente, la seguridad vial, la economía, la industria, el ciudadano, etc etc etc
#10 Me preocupan mas los idiotas que están de acuerdo contigo que las idioteces que pregonas.
#108 Fíjate que algo me dice que nos importa una mierda las idioteces que dices y piensas desde esa derechusma cagueta y cobarde.
#120 Te importa lo suficiente para responder, besitos en las nalgas
#146 ¿Tas picao?
#108 No pasa nada, por mí tú también puedes irte a tomar por el culo. Toma, se te ha caído un negatifo en mi comentario, recógelo.
#135 No te dan los cojones niño.
Tiene que dar coraje inventar una reglas de juego y darte cuenta que te están ganando.
#1 En realidad las reglas no han estado nunca claras para nadie, salvo una cosa: "lo que digan EEUU y Reino Unido".
Todo lo demás es difuso, etéreo... regulaciones caca, pero USA sí puede regular porque potatoes... invasiones mal fatal pero la OTAN puede invadir y bombardear todo lo que haga falta porque ketchup with my potatoes please... navegar en el Atlántico con una flota militar horrible amenaza para la seguridad mundial pero colocar cuetes americanos alrededor de Rusia y China is very good porque I would have another hamburguer yes... el Socialismo votado en elecciones y con Congresos y Parlamentos siempre es una dictadura que hay que bloquear, sancionar, aislar, convertir en unos parias y eventualmente invadir y bombardear, pero Pinochet, Franco, Videla, Somoza, las Contras, los islamistas indonesios, todos los reyezuelos negros del África y un montón más que no recuerdo eso bien fetén porque please and a Caramel Sunday with extra cream pretty please.
#1 sobre todo cuando otros compiten con salarios mínimos, horarios que nunca aceptaría un izquierdoso europeo, regulaciones ambientales nulas, subvenciones masivas a su industria y obligación a los inversores extranjeros de crear sociedades conjuntas con el estado para robar tecnología descaradamente...
Unos buenos aranceles y así se equilibra un poco la cosa
Por cierto:
Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre
https://expansion.mx/empresas/2024/08/26/subiran-de-precio-autos-electricos-importados-de-china
cc #12 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11
#18 de todos es sabido el aprecio que tiene China por su medio ambiente
Están mejorando, es cierto
#14 las condiciones salariales en china están mejorando mucho, creo que estará casi mejor que en México en ese sector, en la regulación ambiental la supera (china lleva un lustro tomándoselo en serio) el espionaje industrial, que se lo pregunten a los alemanes, y a España ee.uu también pusieron aranceles a productos españoles solo por joder
Como dice #22, los salarios ya no son como antes. Trabajé para una empresa que tenía negocios en China y (hablo de antes de la pandemia) empezaron a reducir su peso porque, cito textualmente, "el salario de un chino, comparativamente, es similar al de un español". Concretamente decían que rozaban los 1k€.
En cuanto a la contaminación, sí, están mal pero precisamente el tema de los coches eléctricos es un intento (de muchos) de mejorar eso en cierto modo. Si alguien ha estado en Bilbao en los 90 sabrá que la industrialización tiene esas cosas.
Y China nos gana por goleada en inversión, investigación y sobre todo en planificación de la economía. Ahora empezará a venir gente a contar que China tiene cosas malas (y las tiene) pero tiene muchas buenas y esas son las que tenemos que aprovechar.
Por cierto, a mi como ciudadano español, me da lo mismo regalar mi dinero a los alemanes que a los chinos porque aquí desgraciadamente no tenemos marcas de automóviles propias. A quien fastidian los aranceles es al currito y a quien benefician es a los industriales alemanes y franceses.
#14 hasta ahora no importó mucho a las empresas esas condiciones que dices cuando deslocalizaban a China, Bangladesh y Vietnam, mientras en Occidente cerraban y despedían trabajadores
#28 pues ahora si que importan, porque según muchos son la primera potencia del mundo pero siguen considerándose "país en desarrollo" parte no tener las obligaciones de los desarrollados
#28 A mi me llaman de todo menos bonico cuando me vienen con las mierdas de que china mala y les hago ver que china esta ahora como esta, comiéndosenos la tostada por que todos esos hijosdeputa de empresarios se llevaron sus empresas a china dejando tirados a millones de trabajadores en occidente para ganar más, y como tu dices, no importó una mierda.
Ahora los chinos les han adelantado por la derecha y todo son lloros y rogativas para que los gobiernos hagan algo.
#75. Les está bien empleado:
Las subvenciones estaban por todas partes
Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.
Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.
Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos.
Pero otras, según los funcionarios, eran "específicas de cada caso" para adaptarse a las necesidades de la producción de VE. Entre ellas, el suministro de litio y baterías "por debajo de su precio de mercado", la emisión de "bonos verdes" que las empresas se veían obligadas a comprar y la distribución de beneficios a los consumidores que, de hecho, se pagaban a los productores.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos
cc #52 #57 #48 #43 #36 #40 #49
#14 No equilibra, Europa y EE.UU. están tirando la toalla. La única esperanza es que monten plantas de coches chinos en sus propios países.
#14 Pues no te importaba eso cuando te comprabas ropita o relojes o mobiles o juguetes baratos. Ahora tocan los coches y los semiconductores y vienen los aymadremias y los nopuedeser.
#14 A ver, vamos poco a poco a ver si comprendes a los izquierdosos.
Los izquierdosos siempre se han quejado de que las multinacionales hayan cambiado la producción a países tercermundistas para disponer de todas esas ventajas que citas, y los capitolistos siempre han defendido la globalización y el liberalismo para que esas cosas ocurriesen. Ahora los izquierdosos se ríen de los capitolistos porque acaban de ver el monstruo que han creado y que se va a merendar las economías que lo hicieron nacer, pues sí, los izquierdosos somos muy tontos...
#10 better impossible
#10 Las reglas están muy claras, y no es Estados Unidos el que las interpreta autodefiniendose como "país en desarrollo" para evitar las obligaciones que tienen los países desarrollados.
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/china-still-gets-developing-nation-preferential-treatment
Continuas con un OTAN mala, OTAN caca. No sé que tiene que ver, pero es la OTAN quien está ampliando su territorio con islas artificiales.
#15 Las reglas no están para nada claras cuando el supuesto adalid de dichas reglas se las pasa unilateralmente por el forro de las pelotas desde que existen y exige a los demás cosas que a él jamás le aplican.
La llorera de las "islas artificiales" es el enésimo bulo y lloro hipócrita de EEUU y su asquerosa propaganda anti-China donde china todo mal invasiones expansionismo ilegalidades horror dictadura, mientras ellos expanden sus tentáculos por todo el sudeste asiático militarizando toda la región y desplegando bases por todas partes con "tratados" que encima el resto del planeta tenemos que ver como puros benefactores, cuando no son más que ataques directos a la soberanía de los países.
Pretender que el expansionismo yanki con portaaviones, divisiones militares, despliegue de baterías de misiles, aviones artillados y armados patrullando todo a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras y sus putos políticos de mierda intentando atizar todos los conflictos militares posibles es "lo mismo" que China construyendo una puta isla artificial es querer tomarnos a todos por gilipollas. Insinuar encima que China es peor que eso es creerte que todos somos tan retrasados y subnormales que nos vamos a tragar toda la propaganda americana que nos eches. No te equivoques: sólo se la van a tragar los de derechas y los eurocapullines que no han abierto un libro en su puta vida y deben su educación a las pelis de Chuck Norris.
#10 Lástima de sólo poder darte un voto.
Pero todo eso que has contado no le interesa a nadie de "los buenos" porque eso es a lo que tenemos derecho por ser "los buenos" y por lo tanto, no hay que dar ninguna justificación. Todos los demás que hagan eso mismo, son los malos y sólo merecen desprecio y exterminio a ser posible.
#10 Si han estado claras, tu mismo lo pones "lo que digan EEUU y Reino Unido". Aunque a mi me gusta mas la claridad de "Mercado el que tengo aqui colgado" "liberalismo solo conmigo mismo"
#10 A mi lo que me sorprende no es que las reglas sean "lo que diga EE. UU. y Reino Unido", sino que estos últimos todavía pinten algo
#10 Otro factor a tener es Elon, fiel aliado de Donald ... y ambos con una amplia sinergia mutua e intereses comunes ...
Por el lado mexicano, tener a BYD como socio estratégico es un win-win en toda regla, gana todo el mundo, gana el medio ambiente, la seguridad vial, la economía, la industria, el ciudadano, etc etc etc
#10 Me preocupan mas los idiotas que están de acuerdo contigo que las idioteces que pregonas.
#108 Fíjate que algo me dice que nos importa una mierda las idioteces que dices y piensas desde esa derechusma cagueta y cobarde.
#108 No pasa nada, por mí tú también puedes irte a tomar por el culo. Toma, se te ha caído un negatifo en mi comentario, recógelo.
#1 Parece que EE. UU. ya les ha leído la cartilla: Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre (México)
#1 y ademas cambiarlas cuando te parezca y que aun asi te sigan ganando
#1 Recuerdo en la universidad que un compañero compró un juego de mesa de la Guerra Civil. Se leyó las reglas y como no le gustaron (porque la república estaba desventaja), nos enseñó a jugar con unas reglas inventadas por él. Obviamente, a él siempre le tocaba republicanos. Y siempre ganaban, cosas de la vida (ojalá hubieran ganado, no se me malinterprete). Cabreado por el asunto, un compañero y yo trazamos una estrategia y le derrotamos con sus reglas.
Luego me leí yo las reglas, aplicamos las reglas y nada, ganar con la república pasó a ser un reto. También lo logramos, obviamente.
El caso es que esta situación que comentas (que es cierta), me recuerda a esa anécdota. Yo pongo las normas que me salen de los huevos, y que me dan ventaja. Y me ganan igual.
#1 la dictadura comunista China es una basura, por mucho que manipuleis a diario y propagueis su humo.
#5 Hay un estudio que dice que el 99% de los estudios donde se ofrece el 99% como dato, son falsos.
Debido a su potencial peligrosidad para la población civil, los ataques contra esta clase de instalaciones están estrictamente regulados por el derecho internacional humanitario. El art. 54 del API prohibe atacar presas aunque sean objetivos militares si este ataque puede resultar en una amenaza para la población civil. Similar prohibición impone la costumbre internacional. Proveer de electricidad de forma indirecta a las operaciones militares no es suficiente para determinar que la central eléctrica es un objetivo militar. Por lo tanto, cua...
Desde el principio, la investigación fue un encubrimiento de manual. El gobierno sueco se apresuró a obtener pruebas, invocando sus derechos putativos en virtud del derecho internacional, excluyendo conscientemente cualquier tipo de inspección independiente, respaldada por la ONU. Por supuesto, después de reunir todas las pruebas, las autoridades suecas no hicieron exactamente nada, sólo para admitir tardíamente que en realidad no tenían derecho legal a monopolizar la información en primer lugar.
#2 Ya pasó y no hace falta ni paranoias ni gorritos. Operacion Gladio