Cam_avm_39

Creo que el PP votará a favor, no?

Es coña. Gracias a que es una orden ministerial y no hace falta apoyo de "ese partido del que usted me habla".

Cam_avm_39

#16 no puedo decir que no esté de acuerdo contigo, la verdad.

Cam_avm_39

El foro de la Toja este es un intento de los ricachones hispánicos de imitar al de Bilderberg.
Por supuesto no puede faltar el sencillo y socialista, y sobre todo, muy obrero, Felipe González.

Cam_avm_39

#4 #11 pues nada. El miércoles me contáis.
Estas cosas vienen bien para evitar muertes haciendo que la gente tenga más cuidado, pero bueno.

Nylo

#13 Estoy de acuerdo en la necesidad de las alertas. No estoy de acuerdo en alertar sobre un "huracán" que cuando llegue no será más que una borrasca. ¿Puede hacer mucho viento y hay que alertar? Sí. En sus justos términos. Hay una diferencia entre alertar y alarmar.

Cam_avm_39

#16 no puedo decir que no esté de acuerdo contigo, la verdad.

sotillo

#4 Ya han bajado los impuestos , no se que más quieren

Cam_avm_39

#34 pienso igual que tú, pero luego hay gente que la vota porque Pedro Sánchez.

O

#47 jajaja.... Totalmente. Y yo no soy fan de pedro Sánchez

Cam_avm_39

#36 no es por meterme en historias personales, aunque sea el caso de esta psicópata, pero siempre me ha sorprendido lo rápido que se ha recuperado y ha seguido esparciendo mierda por su boca. Creo que una persona normal tiene un duelo de al menos algunas semanas, ella creo que tardó horas en seguir vomitando mierda.

Cam_avm_39

Para sorpresa de nadie.
Ahora eso sí. Que sus votantes no vengan nunca a quejarse en mi cara de que no sabían que era una psicópata. Que se coman su mierda de decisión y su conciencia. Que se lo coman y que les aproveche, que los que vivimos en esta comunidad y aguantamos sus políticas de mierda ya tenemos bastante.

Cam_avm_39

#8 está claro que es deshonesto.
La cosa es la circunstancia personal del trabajador. Si tienes bocas que alimentar y otras circunstancias personales, relacionadas con la empresa o no, que no conocemos, puedes llegar a pensar en ello.
Por cierto, no es el subsidio, eso es cuando se te acaba el paro y pides una ayuda para poder comer, si es que te la dan.
La prestación por desempleo es el nombre correcto de lo de la noticia.

Cam_avm_39

Por lo menos admite que se pasó. No se puede decir lo mismo de la caterva de energúmenos que llaman hdp al presidente y no se retractan al más puro estilo trumpista, la presidenta de la comunidad de Madrid entre ellos.

Cam_avm_39

#3 independientemente de las circunstancias personales del trabajador, su economía, familia y situación en la empresa, tengo que decir que la empresa declarando que habló con una empleada y no queriendo darle despido disciplinario (lo cual no tendría ningún perjuicio para la empresa, porque no tendría que pagarle indemnización), había mucho de la filosofía de putearle hasta el final.
Me sorprende que haya una entidad empresarial que sea tan psicópata. Que tendrá razón y todo lo que queráis, pero me da que pensar que igual hay otros motivos de cómo sería el día a día de este trabajador en una empresa con tan poquitos escrúpulos.

e

#7 El hombre propuso a la empresa pactar el despido para poder así acceder al paro.

Es algo que me he encontrado muchas veces en mi vida laboral, y me parece profundamente deshonesto. El subsidio de desempleo tiene una función, que es cubrir económicamente al que ha tenido la desgracia de ser despedido mientras encuentra otro empleo. No es para el que se marcha de forma voluntaria y quiere contar con ese dinero porque cree que tiene ese derecho. Estamos perjudicando al que de verdad no encuentra empleo y para él es necesario.

Si no, pues pongamos la mochila austríaca u otras fórmulas. Pero tal y como está formulado el actual subsidio por desempleo, pactar un despido para cobrarlo es un fraude que perjudica al vulnerable.

Cam_avm_39

#8 está claro que es deshonesto.
La cosa es la circunstancia personal del trabajador. Si tienes bocas que alimentar y otras circunstancias personales, relacionadas con la empresa o no, que no conocemos, puedes llegar a pensar en ello.
Por cierto, no es el subsidio, eso es cuando se te acaba el paro y pides una ayuda para poder comer, si es que te la dan.
La prestación por desempleo es el nombre correcto de lo de la noticia.

ikipol

#8 exacto. Bien por la empresa por no cometer fraude

sxentinel

#8 Pero no es el caso que tu estas comentando.

El no necesita el paro para mantenerse mientras encuentra otro trabajo, sino para montar su propio negocio, son cosas muy diferentes, que la ley recoge y permite y cada vez es mas flexible en ese sentido.

Personalmente creo que en ese caso debería dar igual si te vas tu o si te echan.

bronco1890

#7 ¿Cumplir con la legislación es psicópata?

Cam_avm_39

#19 a veces sí.

HeilHynkel

#7

El despido disciplinario no es tan sencillo. Hay que advertir por escrito, demostrar que es pertinente, etc ... y posiblemente pierdan en el juicio.

Aquí se lo ha puesto él en bandeja.