sotillo

#4 Ya han bajado los impuestos , no se que más quieren

Cam_avm_39

#34 pienso igual que tú, pero luego hay gente que la vota porque Pedro Sánchez.

O

#47 jajaja.... Totalmente. Y yo no soy fan de pedro Sánchez

Cam_avm_39

#36 no es por meterme en historias personales, aunque sea el caso de esta psicópata, pero siempre me ha sorprendido lo rápido que se ha recuperado y ha seguido esparciendo mierda por su boca. Creo que una persona normal tiene un duelo de al menos algunas semanas, ella creo que tardó horas en seguir vomitando mierda.

Cam_avm_39

Para sorpresa de nadie.
Ahora eso sí. Que sus votantes no vengan nunca a quejarse en mi cara de que no sabían que era una psicópata. Que se coman su mierda de decisión y su conciencia. Que se lo coman y que les aproveche, que los que vivimos en esta comunidad y aguantamos sus políticas de mierda ya tenemos bastante.

Cam_avm_39

#8 está claro que es deshonesto.
La cosa es la circunstancia personal del trabajador. Si tienes bocas que alimentar y otras circunstancias personales, relacionadas con la empresa o no, que no conocemos, puedes llegar a pensar en ello.
Por cierto, no es el subsidio, eso es cuando se te acaba el paro y pides una ayuda para poder comer, si es que te la dan.
La prestación por desempleo es el nombre correcto de lo de la noticia.

Cam_avm_39

Por lo menos admite que se pasó. No se puede decir lo mismo de la caterva de energúmenos que llaman hdp al presidente y no se retractan al más puro estilo trumpista, la presidenta de la comunidad de Madrid entre ellos.

Cam_avm_39

#3 independientemente de las circunstancias personales del trabajador, su economía, familia y situación en la empresa, tengo que decir que la empresa declarando que habló con una empleada y no queriendo darle despido disciplinario (lo cual no tendría ningún perjuicio para la empresa, porque no tendría que pagarle indemnización), había mucho de la filosofía de putearle hasta el final.
Me sorprende que haya una entidad empresarial que sea tan psicópata. Que tendrá razón y todo lo que queráis, pero me da que pensar que igual hay otros motivos de cómo sería el día a día de este trabajador en una empresa con tan poquitos escrúpulos.

e

#7 El hombre propuso a la empresa pactar el despido para poder así acceder al paro.

Es algo que me he encontrado muchas veces en mi vida laboral, y me parece profundamente deshonesto. El subsidio de desempleo tiene una función, que es cubrir económicamente al que ha tenido la desgracia de ser despedido mientras encuentra otro empleo. No es para el que se marcha de forma voluntaria y quiere contar con ese dinero porque cree que tiene ese derecho. Estamos perjudicando al que de verdad no encuentra empleo y para él es necesario.

Si no, pues pongamos la mochila austríaca u otras fórmulas. Pero tal y como está formulado el actual subsidio por desempleo, pactar un despido para cobrarlo es un fraude que perjudica al vulnerable.

Cam_avm_39

#8 está claro que es deshonesto.
La cosa es la circunstancia personal del trabajador. Si tienes bocas que alimentar y otras circunstancias personales, relacionadas con la empresa o no, que no conocemos, puedes llegar a pensar en ello.
Por cierto, no es el subsidio, eso es cuando se te acaba el paro y pides una ayuda para poder comer, si es que te la dan.
La prestación por desempleo es el nombre correcto de lo de la noticia.

ikipol

#8 exacto. Bien por la empresa por no cometer fraude

sxentinel

#8 Pero no es el caso que tu estas comentando.

El no necesita el paro para mantenerse mientras encuentra otro trabajo, sino para montar su propio negocio, son cosas muy diferentes, que la ley recoge y permite y cada vez es mas flexible en ese sentido.

Personalmente creo que en ese caso debería dar igual si te vas tu o si te echan.

bronco1890

#7 ¿Cumplir con la legislación es psicópata?

Cam_avm_39

#19 a veces sí.

HeilHynkel

#7

El despido disciplinario no es tan sencillo. Hay que advertir por escrito, demostrar que es pertinente, etc ... y posiblemente pierdan en el juicio.

Aquí se lo ha puesto él en bandeja.

Cam_avm_39

#3 a mí me parece muy raro la falta de autocrítica con lo que pasó en octubre pasado. Y además los atacantes estuvieron horas y el ejército brillaba por su ausencia.
Raro raro.

Cam_avm_39

#4 madre mía.
Cuánta sabiduría mal aprovechada.
Así que los profes no querían hablar de la guerra, ganada por los amigos de los nazis, porque la gente era de izquierdas? Jajajajaja no tiene sentido lo que dices.
Yo no te hablo de un pueblo de Andalucía, me da igual Andalucía. Te hablo de España en general. Los profes decían no tener tiempo y no daban esa última parte, la más cercana y por lo tanto la más importante, en teoría.
Gracias por calificarme. Yo a ti no sabría calificarte, la verdad, ni tampoco me interesa.
Tienes un cacao mental, pero muy interesante lo de la quinta del pardo. No sé si habrás estudiado historia pero para estar la guerra civil en todos lados, como reclamas, es la primera vez que leo toda esa información del palacio nacional hoy real.

Psicostasis

#6 gente caducada hablando de cosas caducadas. Arqueólogia pura.

Cam_avm_39

#1 qué dices?
Lo primero ya estás faltando con "lo diario". Puedes llamar a las cosas por su nombre? Se dice El diario.
Es un medio con una linea editorial, simplemente. Lo demás son noticias contrastadas. Algo que no pueden decir otros medios como El mundo, o tengo que recordarte la traca que dieron durante años tras los atentados del 11m sembrando dudas en pleno titular sobre que si había sido el PSOE?
Si se intenta hablar del franquismo es porque no se ha hablado lo suficiente de ello. La gente moría asesinada por defender la libertad. Si a tí te parece una época para olvidar, piénsalo mejor.
Informarte que en los 80 y los 90 los profesores de historia ni tenían los huevos suficientes para hablar de la época de la guerra civil, así que lo que yo he aprendido del tema es porque me lo he buscado. Así que sí. Es necesario hablar de lo que pasó en España en los años 30 y 40 porque es una época oscura, y muchos de los que tenían que informar a nuestra sociedad no han hecho bien su trabajo.

M

#3 informar? Si no hay conflicto en la historia humana mas estudiado 
De los acontecimientos del 16,17 y 18 de julio de 1936 se sabe hasta lo que estaba haciendo cada protagonista en cada hora
Por ejemplo el comienzo del golpe de Estado pillo a Azaña en la Quinta del Pardo. El Pardo era residencia oficial del presidente en vacaciones y fines de semana pero Azaña prefería dormir en la Quinta, un palacete de época de Carlos IV similar a Zarzuela que hay en el bosque de El Pardo. Tras ser informado fue sacado al palacio nacional hoy real por seguridad

Vivimos en un país en el que no hay ciudad o pueblo grande que no tenga un libro, estudio... Sobre la guerra civil en la localidad
Teatro, cine, series. Faltó solo un musical
La izquierda lleva medio siglo con el tema
En El País, El diario de Nachete, Público... Es raro no encontrar cada día un tema de guerra civil o franquismo
En Meneame no hay día que no sea igual
Es decir un agregador de noticias donde todos los días es noticia algo que pasó hace casi un siglo
Crees que si miras los periódicos en Alemania de hoy encuentras muchas noticias sobre Hitler y la II guerra mundial?
Así que pongamos de ejemplo un profesor con plaza de funcionarios en la Andalucía de los años 90 con el PSOE de inmensas mayorías absolutas e IU sacando grandes resultados en amplias zonas de la comunidad, donde por ejemplo en la campiña sevillana había pueblos con un 80% de voto a la izquierda tenía miedo de hablar de l guerra. En un país donde en los cines tenias Libertarias con Ana Belén haciendo de guerrillera anarquista y Loles León enseñando las tetas
Cuando se le llama el monotema es por algo 
La izquierda mexicana nos demuestra que os da igual el tiempo. Esos aún lloran por algo que ocurrió hace 5 siglos.
Vosotros y vuestros traumas 

Cam_avm_39

#4 madre mía.
Cuánta sabiduría mal aprovechada.
Así que los profes no querían hablar de la guerra, ganada por los amigos de los nazis, porque la gente era de izquierdas? Jajajajaja no tiene sentido lo que dices.
Yo no te hablo de un pueblo de Andalucía, me da igual Andalucía. Te hablo de España en general. Los profes decían no tener tiempo y no daban esa última parte, la más cercana y por lo tanto la más importante, en teoría.
Gracias por calificarme. Yo a ti no sabría calificarte, la verdad, ni tampoco me interesa.
Tienes un cacao mental, pero muy interesante lo de la quinta del pardo. No sé si habrás estudiado historia pero para estar la guerra civil en todos lados, como reclamas, es la primera vez que leo toda esa información del palacio nacional hoy real.

Psicostasis

#6 gente caducada hablando de cosas caducadas. Arqueólogia pura.

L

#4 no hay conflicto más estudiado y aún así la derecha sigue mintiendo sobre él.
Sobre como empezó y que lo causó.
Siguen llamando "alzamiento nacional" a lo que fue un golpe de estado perpetrado por unos traidores a la patria entre los que estaba "el caudillo"

Psicostasis

#10 si, y la revolución rusa la protagonizaron traidores al zar. De qué vamos?

L

#16 Si no ves la diferencia entre "traidores al Zar" y traidores a la patria...

Psicostasis

#17 No la veo. Es ideológica. Lo mismo pasa con los militares cubanos que se unieron a Fidel. Todas las revoluciones y guerras civiles pasan por eso.

L

#19 Así que no ves la diferencia entre levantarse en armas contra el Zar ruso, levantarse contra el dictador Batista o hacerlo contra el legítimo gobierno de un país.
¡Interesante!

berkut

#4 Correcto. Sobre el franquismo se habla mal. Es decir, se habla de lo de siempre, y se pone poca atención en lo relevante. Por ejemplo, en la politica fiscal. Qué me dices de los impuestos durante el franquismo?

Psicostasis

#12 Regresivos. Una mierda. Eso sí es una pregunta sensata. Gracias

berkut

#18 Correcto.

No hay más preguntas señoría.

Cam_avm_39
Cam_avm_39

#28 es verdad. Yo he visto que va más al norte, a Dinamarca (no es coña).

h

#36 y qué pinta Miércoles?