Pues porque no esta prohibido que el dinero público vaya a parar a medios de comunicación amigos.
Y así tenemos los medios de comunicación comprados que tenemos.
#82 a efectos prácticos esos ancianos estaban destinados a morir, teniendo en cuenta que Madrid y Barcelona se hizo traje durante buena parte de la pandemia. Lo realmente jodido fue que murieron sin paliativos, solos, sufriendo lo indecible. Con la directiva supongo que lo que se busco fue intentar concentrar los servicios que había en la gente con mayores probabilidades de sobrevivir. Aunque sinceramente, creo que el beneficio/coste fue una mierda a cambio de lo que se pagó.
Y quiero creer que esto fue lo que pensaron los de que tuvieran la idea y no que pensarán "que se jodan los puntos viejos, unas cuantas pensiones menos"
#8 hacer un gran premio de f1 te cuesta aproximadamente 20 millones mas los 20 millones aproximados del Canon.
Si pagan 400 kilos por 10 años toca a 40 millones por temporada. Aún mejor me lo pones, si ifema sigue siendo promotor aún podrá sacarle algún beeneficio
#1#5#2#3#4
A ver... os habéis leído la noticia? Todos teníamos ese miedo, pero precisamente la noticia lo que deja claro es que Madrid ha conseguido un promotor, cosa que no tenía el de Valencia. Si hay pérdidas no se las come la cam, se las come el promotor. También hay que tener en cuenta que valencia era un circuito permanente y Madrid no lo es, por lo que es mas barato de montar y no tiene apenas mantenimiento.
Y el promotor no es una empresa aleatoria que aparecen por ahí. Es una empresa que ha estado involucrada en el mundial de Sudáfrica, brasil ,rusia y catar, en el mundial de rally y actualmente es promotora del Gran premio de silverstone. No es la empresa contratada de los amigos de ayuso
#2 la libertad de catedral esta bien en ciencias políticas o sociales. Pero coño algo que esta demostrado científicamente tiene que enseñarse y punto.
Si no está demostrado, ok, libertad de cátedra. Por ejemplo: el profesor podría decir, yo que se, que las consecuencias del cambio climático que se dicen por ahí son mentira. Porque no es algo que este 100% demostrado.
Pero que las concentraciones de co2 son mucho mayor3s que hace 200 años es un hecho, que la temperatura está subiendo de forma anormal y continuada desde la revolución industrial es un hecho. Ahí no hay libertad de cátedra. Es como si dices que 1 + 2 son 4. No. Son 3. Y no hay tu tia
#1 literalmente fue la izquierda quien voto en contra del sufragio universal y el divorcio se aprobó con calvo sotelo, peligroso franquista antes de franco.
Vamos a calmalno
#64 no tiene por qué. En Holanda tienen un sistema privado con una parte pública para los que no se la pueden pagar y es una sanidad sostenible y accesible para todo el mundo. Y es de las mejores del mundo.
Eeuu por ejemplo es un sistema privado mal ejecutado que acaba costando fortunas al estado.
#18 no tiene que ver una cosa con la otra. Si tu crees que una sanidad privada va a ser más accesible para la gente y de mejor calidad que una pública significa que eres de derechas y te preocupas por el prójimo, no?
#19 realmente nunca en la historia se ha vivido tan bien como en los países capitalistas. Eso no quiere decir que hay países capitalistas que son tercermundistas pero realmente tu miras la occidente capitalista, la Rusia no comunista o la china no comunista y puedes ver que desde que se instauró el capitalismo la esperanza de vida de la gente no ha parado de de crecer, al igual que los índices de pobreza no han hecho más que bajar
#169 la hucha de las pensiones nunca existió, no es mas que un artificio contable. No es más que un fondo con el que se compra deuda pública. Si el gobierno quiere ese dinero para las pensiones que hace? Que vende? Su propia deuda? Es un sinsentido. Si quieres darle más fondos a las pensiones pillas y le das más porcentaje de los Presupuestos. Punto no hay más.
Ya me dirás como se sostiene un sistema donde la pension más comun hoy día es de 1300€ y el salario más habitual es de 1600€. Y ojo que en unos años la cantidad de jubilados/asalariados va a rondar el 50%. Es inasumible para las arcas. El sistema de reparto es una basura. Si me dices que ponemos un sistema de pensiones como el noruego, de capitalización, aun te lo compro. Pero nuestro sistema de pensiones es un tipo que necesita continuamente de nuevos contribuyentes para funcionar. Para que fuera sostenible necesitarías que un trabajador cobrara más del doble que el pensionista medio y quitarle la mitad de su salario sólo para ese pago.
#41 si lo fueran no habrían cambiado las reglas del juego cada 2 por tres. El sistema de pensiones tal y como lo tenemos aquí es insostenible. Sólo hay que ver la curva demográfica.
#6 bueno y que en China conseguir una matrícula de un coche chino electrico es mil veces más rápido que la de un extranjero.
A parte el coche chino ha subido en estándares de calidad así que si sumas todo es normal.
Eso sí, los mg que ahora se venden como churros aquí son coches malos malos. Byd ni idea, de echo estoy pensando en comprar el seal u este. 30000 euritos ( no se si con achatarramiento) y tienes un buen coche. Lo que no se es como salen de buenos.
Y así tenemos los medios de comunicación comprados que tenemos.