#87 ¿Qué prueba quieres? Hay miles de sustancias (legales y no legales, fármacos o no) que pueden provocar pensamientos suicidas. Por ejemplo, se sabe perfectamente que esta vinculado de forma a la serotonina, y por tanto, todo lo que le afecta negativamente puede ocasionarlo:
Y que cuando se acaban con los factores que impiden el buen funcionamiento, normalmente este riesgo disminuye muchísimo o directamente se elimina. Blanco y en botella.
La relación con el ateísmo, posición del aborto y ser vegetariano no es nada vinculante.
Si aceptamos la homosexualidad como base biológica y no algo adquirido, aceptamos que hay algo distinto en la cabeza (e influencias con hormonas y demás que están fuera de este debate), pero desde luego no lo podemos definir como "mal".
La frase sobre dominar el mundo, puede que si que tenga que ver con algún mecanismo mental que no esté funcionando bien.
#69 Con la sutil diferencia que los del artículo son una nación extranjera.
Y una tercera:
"Sectores nacionalistas llevan tiempo usando una estrategia híbrida para avanzar hacia la homogenización cultural y lingüistica, utilizando para ello el control político del Tribunal Constitucional."
#40 Totalmente. Parece mentira que olvidemos lo que está mal y lo que está bien. Es como si te pego flojo, tu no te defiendes, y la culpa es tuya por no hacerlo, porque tenías que haberte dado cuenta que te di con poca fuerza.
Vamos a ver, lo que está mal, está mal. Y no es legal aprovechar fotos de otros o de otros productos diciendo que son tuyas, o diciendo que son tus relojes. Tampoco puedes copiar un logo de una marca deportiva y cambiarle las letras. Que sea burdo no implica que sea ilegal.
#57 No tiene porque, Uber tenía Google detras y buena infraestructura, si sales una competencia de Taxisbaratos.com pero sin ninguna fiabilidad no hubiera tenido tanto éxito.
Los servicios mainstream no suele ser los más baratos sino los más fiables y los que invierten más en marketing.
#0 Ahora que veo, lo has puesto en política. Hombre, la verdad es que es bastante "real", lo cual quizá en "ocio" tendría menos sentido. Estos de EMT se están poniendo serios Lo que me parece que fueron los alemanes quienes financiaron al PSOE...
#20 eso es sólo la presentación de cada entrada en tu feed. Me refiero a que cuando uno monta su rss, algunos lo configuran para que sólo muestre al suscriptor los primeros párrafos de cada artículo.
Había sitios web externos en los que les metes la dirección del rss al que te quieres suscribir, ellos hacen de intermediarios y tú te suscribes a una URL que te generan ellos, de forma que a pesar de las limitaciones que pone el creador del contenido tú ves el artículo entero... Pero últimamente no me funcionan demasiado bien
#1 aprovechando que se va a hablar del tema... ¿Alguien conoce herramientas para suscribirse a un rss desde feedly para que un canal te muestre el contenido completo de un artículo? He probado las típicas alternativas como morss.it, pero nada me funciona del todo bien, mostrando todo el texto e imágenes, después de la entradilla se corta
Hola @Caravantes!, la temática de este meneo encajaría muy bien en |vacúname
Si te parece bien colaborar y mover allí la noticia puedes pedir en un comentario a un admin realizar el cambio allí
Gracias! (no afectaría a tu karma de usuario ni al estado de la publicación)
#7 Hola. No tengo ningún amigo afectado por la segunda dosis de Astrazeneca, o puede que sí sin saberlo, pero no es el motivo de mi indignación. El problema que yo veo aquí es, sobre todo, de confianza. Si la EMA dice que se debe poner la segunda de AZ, ¿por qué te resistes a hacer lo que dicen las pruebas científicas a las que apelabas para otras decisiones? Las posibilidades que se me ocurren son: 1) O bien tienes pruebas que no quieres compartir públicamente, lo cual es muy grave o 2) has cambiado de criterio y estratégicamente quieres vacunar a más población de 60 años para arreglar tu error anterior, pero no lo dices o 3) te quieres cubrir las espaldas porque sabes que un muerto por trombo va a ocupar mucho la atención mediática. En cualquiera de estos escenarios, es una decisión irresponsable, porque colaboras a crear incertidumbre y desconfianza sobre la vacuna AZ. Por otro lado, si no te fías de AZ y no vas a poner la segunda dosis, ¿pondrás los viales como primera dosis a otras personas? ¿No es esto contradictorio si crees que es arriesgado? Los estudios dicen que el riesgo de trombo, que ya es muy muy bajo, es un 10% menor con la segunda dosis que con la primera ¿O están pensando en no usarlas, con la necesidad que hay de vacunas? El estudio al que quieren esperar, además, es con 600 personas, no puedes sacar conclusiones válidas. Y se les ha olvidado incluir el grupo de control AZ- AZ, lo que revela que ya han tomado la decisión de no ponerla. Ignorando además que en UK ya tienen una muestra de millones de ciudadanos con las dos dosis de AZ. En fin, salvo que me esté perdiendo algo que no han querido contar, ya digo, estamos ante una decisión lamentable. Y si lo que quieren es que se vacune antes a grupos de más edad porque los que han recibido una dosis de AZ, como insinuó ayer Margarita del Val en La Sexta Noche, ya están suficientemente protegidos por el momento, ¿por qué no nos lo explican directamente?
A mi me parece súper interesante. Y eso que como aficionado a los coches siempre haré por tener un segundo vehículo de combustión interna. Pero ahora mismo, para ir a trabajar ese Dacia es una opción muy a considerar, ahora solo falta que los edificios tengan enchufes en las plazas de garaje.
#1#9 por lo que he mirado por encima es un coche pensado para desplazamientos urbanos, no para desplazamientos largos o familiares. Estamos hablando de un vehículo algo más grande que un Smart y mas pequeño que un mini. No necesitas grandes potencias ni un gran maletero. A mi me parece curioso, me recuerda al planteamiento del cinquecento.
Como dicen #2 o #6 el problema real es donde enchufarlo.
#16 Ni me he molestado en comentar cómo se ha hecho con el maletín, sólo he puesto que "se ha hecho" con él. Por la misma razon, es dudosísimo que justo pasara un camión de inmigración o de alguna de las sopas de letras con la puerta abierta y se le cayera un armatoste así y ni siquiera se enterasen...
Lo que me parece que fueron los alemanes quienes financiaron al PSOE... 
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23440471
Y que cuando se acaban con los factores que impiden el buen funcionamiento, normalmente este riesgo disminuye muchísimo o directamente se elimina. Blanco y en botella.
La relación con el ateísmo, posición del aborto y ser vegetariano no es nada vinculante.
Si aceptamos la homosexualidad como base biológica y no algo adquirido, aceptamos que hay algo distinto en la cabeza (e influencias con hormonas y demás que están fuera de este debate), pero desde luego no lo podemos definir como "mal".
La frase sobre dominar el mundo, puede que si que tenga que ver con algún mecanismo mental que no esté funcionando bien.