#8 Compartida, pero también por los niños, que ya en primaria deben empezar a ser responsables de sus tareas, y no depender de que su madre/padre les solucione todo y les haga de agenda.
#8 Si la gente no quisiese librarse de sus hijos no tendrían tantas extraescolares que planificar. Lo de tener un hijo para verlo solo un par de horas antes de acostarse....
#14"Que lo aborden de forma sensata ya de una vez..."
Justo los partidos que triunfan con sus propuestas engañabobos antiinmigración, son los que proponen reducir impuestos y tamaño del estado, que es justo lo que agravará el problema.
#2 La idea es plantear la duda razonable (para un sesgo o el otro), y ya que tú solito caigas a un lado o el contrario del extremo.
No vaya a centrarse el problema en lo específico, y tengan que currar para solucionarlo. O lo que es peor, la gente no se polarice, y no les valga con atacar al contrario para estar calentitos chupando del bote, con el mínimo trabajo posible.
#114 estoy estoy de acuerdo. Y parece un homófobo pero en sus comentarios dijo que no lo hacía porque el chico fuera gay si no por cómo vestía luego el delito de odio no se le aplica claro. Pero que es un homófobo no hay ninguna duda
#10 Seguramente no cuente nada que sea estrictamente falso, pero aunque no suene falso sí suena a generalización y estigmatización. No cabe duda que no se puede negar la existencia de un problema. Menores desamparados con poco control y recursos, gasto mínimo de las administraciones. Diría que es casi un milagro que alguno de esos chicos salga de allí en las mismas condiciones que lo haría otro bajo en un entorno familiar estructurado, más si cabe con lo que habrán pasado para llegar y lo que pasan una vez están aquí. Es mierda sobre mierda.
Y yo no voy a negar el problema, pero si me voy a oponer a la estigmatización y a afrontarlo con soluciones irreales. Estos menores no van a desaparecer por arte de magia.
#66 Si, sin duda está muy en el ADN nacional lo de tener una propiedad a la que agarrarse o disponer de ella para vivir. Pero esto en según que circunstancias y núcleos urbanos puede no ser la mejor opción, como todo, hay que trabajarlo. Un producto financiero cómo los depósitos solo hay que ir cobrando y abriendo otro cuando vence el anterior, sin complicaciones y te pueden ayudar la gente del banco si tienes dudas.
#13 Bueno, ahora mismo Cetelem tiene un depósito a un 4% TAE a 3 meses, eso son 1000 euros por cada 100.000 cada 3 meses. Si en lugar de tener un piso de 250.000 tienes ese dinero y lo metes a ese depósito, le sacas 2500 cada 3 meses (pagados a vencimiento), eso son 833 al mes completamente limpios sin hacer prácticamente nada (antes de impuestos).
#1 No soy jurista, y menos abogado penalista. Pero, las penas los jueces las ponen entorno a unas horquillas de años/multas según ponga en el código penal y que son delimitadas las penas según agravantes, atenuantes o la tipificación del delito etc....
Si lees el artículo:
"La sentencia, dictada después de que la Fiscalía, la acusación particular y la defensa alcanzaran a un acuerdo durante el juicio"
Han llegado a un acuerdo, eso normalmente se hace para asumir la pena que se pacte el reconociendo del delito, y dando por finalizado el juicio. Normalmente acarrea una disminución de la condena. Que de acuerdo al código penal... Las horquillas varían de 4-12 años si el delito se realizó bajo la ley solo si es si de Montero o si se ha hecho bajo la nueva ley post ley solo es si que lo sube a 6-12 años. Supongo que han puesto la pena con la ley Solo si es si, y con la horquilla inferior a cambio de dar por finalizado el juicio (con el desgaste que supone) y supongo que con el pago de una indemnización (aunque eso no lo he leído.
Extraído de una noticia de El País:.
"Violación con violencia
El PSOE también pone el foco en la violencia para modificar el artículo 179. Si en la Ley del 'solo sí es sí' se recoge una pena de cuatro a doce años para las agresiones con penetración (violación), los socialistas quieren añadir que en el caso de que esta violación incluya violencia e intimidación, esta horquilla de penas sea de 6 a 12 años, como en 2010."
#7 A mí me sorprendería que fueran de estos países, que son los que encabezan las tasas más bajas, y no los veo como países que permitan turbas enfurecidas, pero qué sabré yo:
Islandia.
Dinamarca.
Irlanda.
Nueva Zelanda.
Austria.
Singapur.
Portugal.
Eslovenia.
#16 mandelbr0t 
