#14 ¿En serio aún os creéis esa "norma"? blog.meneame.net/2009/05/01/la-lista-meme-y-rehabilitacion-de-las-cuen
Define lista y Define propósito de dicha lista.
Ambas cosas, a valorar, dan como resultado aplicar normas de sanción o no. Además, se enlaza a los usuarios sin referencias, para evitar molestias innecesarias de notificaciones, y pueda emitir una queja justificada dicho nick.
#3 Bueno, en realidad es un error utilizar conceptos relacionados con la finitud para hablar de la infinitud. Por ejemplo "más grande" o "más pequeño" siempre son relativos a cosas finitas, no aplicables a conceptos del infinito. Por ejemplo, a la cardinalidad del infinito. Por eso muchas veces surgen paradojas ( como el Hotel de Hilbert) o cuando haces sumas de números infinitos .
Entiendo que los usemos ( como cuando los físicos nos explican el espin de partículas cuánticas y nos lo explican como el giro, cuando no es real). Son analogías de cosas abstractas que no nos caben en la cabeza
Por cierto, te recomiendo que leas algo sobre la hipótesis del continuo.
#3 piénsalo así.
El conjunto de los números pares es infinito, pero no contiene el 3
El conjunto de los números impares es infinito, pero no contiene el 2
El conjunto de los números enteros es infinito, contiene ambos y es mayor q los otros dos.
¿Sabéis lo que es una pularda?
Es un invento romano, igual que el foie. Los romanos eran expertos en putear animales para que quedasen riquísimos.
La pularda es, básicamente, una gallina puteada a la que se encierra a oscuras durante mucho tiempo para que su cuerpo asuma que pasan muy pocos días (6 de oscuridad y 1 de luz, por ejemplo).
El resultado es que no produce huevos y esa "energía" la utiliza el cuerpo para producir más músculos, que, además, como se pasa el día durmiendo no los utiliza demasiado quedando especialmente rica y jugosa.
Está deliciosa.
#15 eso ya tiene una penalización en el karma, al igual que el votar negativo al mismo usuario.
Tal y como está ahora el algoritmo, el que vota negativo pierde mucho mas karma que el que recibe el mismo.
Y por cierto, actualmente cuando votas negativo mucho (como es mi caso) el peso del voto negativo pasa a ser -1 tengas el karma que tengas.
Y la penalización por hacerlo, sigue siendo igual de alta.
En mi opinión, quitar el voto negativo convierte esto en un X más. O como tantas otras plataformas. Y ya está muy penalizado el votar negativo.
Y un apunte personal, no deja de ser grasioso que los que más lloran sobre los votos negativos suelen ser librepensadores que luego se dedican a hacer lo mismo, como #41 y #3 como bien indica #31 Ambos perfiles además librepensadores liberales que son sensurados por la malvada izquierda por no respetar sus ideas de mierda.
#3 Menéame nació con la intención que fuera la comunidad de usuarios la que gestionara el funcionamiento del sitio, que fueran los usuarios quienes decidieran si un meneo merece llegar a portada o debe descartarse, si un comentario merece ser destacado o hundido. La intención era que fuera la propia comunidad de usuarios la que se organizase.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
Las reflexiones del estudio, «con mayor o menor certidumbre cronológica», apuntan a considerar que estas manifestaciones gráficas comenzaron en la segunda mitad del Gravetiense (segunda mitad), aproximadamente entre hace 32.500 y 24.500 años, con «una actividad gráfica muy puntual, centrada en el grabado y figuras de trazo muy simple».
Cuando leo estas cifras no puedo ocultar mi asombro y admiración.
#29 fijate hasta que punto tengo razón, que ahora me negativizas mis comentarios, no solo en los que opino sobre los futboleros.
Se ve que debes ser del betis man que pierda.
Otro alienao.
Fanatismo. Es lo que hay.
Mi adjetivo no es insulto. Es calificativo.
Y era general, no contra ti.
Otra de esas chorradas popularizadas el siglo XIX, como la pera vaginal, el aplastamanos, y otros cacharros raros que aún hoy se ven en museos de la tortura de ínfima calidad.
Ciñéndonos a este caso, y citando a fray Antonio de Guevara por otro asunto, "alguien lo dijo de burlas y otros lo siguieron de veras".
blog.meneame.net/2009/05/01/la-lista-meme-y-rehabilitacion-de-las-cuen
Define lista y Define propósito de dicha lista.
Ambas cosas, a valorar, dan como resultado aplicar normas de sanción o no.
Además, se enlaza a los usuarios sin referencias, para evitar molestias innecesarias de notificaciones, y pueda emitir una queja justificada dicho nick.
Entiendo que los usemos ( como cuando los físicos nos explican el espin de partículas cuánticas y nos lo explican como el giro, cuando no es real). Son analogías de cosas abstractas que no nos caben en la cabeza
Por cierto, te recomiendo que leas algo sobre la hipótesis del continuo.
El conjunto de los números pares es infinito, pero no contiene el 3
El conjunto de los números impares es infinito, pero no contiene el 2
El conjunto de los números enteros es infinito, contiene ambos y es mayor q los otros dos.
-¿No sois comunistas? Pos invitadme a comer gratis.
Es un invento romano, igual que el foie. Los romanos eran expertos en putear animales para que quedasen riquísimos.
La pularda es, básicamente, una gallina puteada a la que se encierra a oscuras durante mucho tiempo para que su cuerpo asuma que pasan muy pocos días (6 de oscuridad y 1 de luz, por ejemplo).
El resultado es que no produce huevos y esa "energía" la utiliza el cuerpo para producir más músculos, que, además, como se pasa el día durmiendo no los utiliza demasiado quedando especialmente rica y jugosa.
Está deliciosa.
www.meneame.net/story/desokupa-atme-firman-convenio-formar-4-500-milit
Tal y como está ahora el algoritmo, el que vota negativo pierde mucho mas karma que el que recibe el mismo.
Y por cierto, actualmente cuando votas negativo mucho (como es mi caso) el peso del voto negativo pasa a ser -1 tengas el karma que tengas.
Y la penalización por hacerlo, sigue siendo igual de alta.
En mi opinión, quitar el voto negativo convierte esto en un X más. O como tantas otras plataformas. Y ya está muy penalizado el votar negativo.
Y un apunte personal, no deja de ser grasioso que los que más lloran sobre los votos negativos suelen ser librepensadores que luego se dedican a hacer lo mismo, como #41 y #3 como bien indica #31 Ambos perfiles además librepensadores liberales que son sensurados por la malvada izquierda por no respetar sus ideas de mierda.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
#Meneo_Remember |cultura
Nota relacionada: nota.me/3663345
Cuando leo estas cifras no puedo ocultar mi asombro y admiración.
Mientes.
No está en la categoría actualidad, sino en política.
Mientes.
Y todo esto lo haces tras haberte ofendido mucho porque yo no quiero fútbol en los telediarios y tu eres un forofo del Betis.
Esto es: actúas en venganza.
De modo que si, que ya que le invocas, que lo mire Eire
Y no me engañas. Una persona mayor no puede ser tan cerril
Bulo eres tu.
Y antiguo no es dupe.
Ergo no tienes razón, jovencito del Betis
Se ve que debes ser del betis man que pierda.
Otro alienao.
Fanatismo. Es lo que hay.
Mi adjetivo no es insulto. Es calificativo.
Y era general, no contra ti.
Ale, al banquillo a pensar. Si puedes
¿Viste?
Siesque hay que ser gilipollas
news.artnet.com/art-world/brutus-coin-auction-2579116
Ciñéndonos a este caso, y citando a fray Antonio de Guevara por otro asunto, "alguien lo dijo de burlas y otros lo siguieron de veras".