edición general
Charlie_Chemist

Charlie_Chemist

En menéame desde noviembre de 2016

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
321 Comentarios
0 Notas
  1. #5 hay mucho mito con aquello de que lo fabricado en países comunistas era "eterno"... que la gente usaba sus coches y electrodomésticos comunistas durante décadas? Desde luego, pero mayormente porque NO les quedaba otra (las listas de espera para comprarlos eran eternas, en el caso de ser un coche podrían ser de más de 5 años fácilmente...). Peeeeero el tema de la CALIDAD era otra amigo, y ésta solía brillar por su ausencia... vamos, que si duraban era porque la gente las REPARABA constantemente, con ñapas muchas veces que harían llorar al niño jesús por simple necesidad.... vamos, que raro era el chisme que no necesitara una o varias reparaciones cada año....

    De hecho hay una frase famosa del mandatario Mijail Gorbachov ya cuando el "invento" de la URSS hacía aguas que venía a decir que el problema del sistema industrial comunista soviético es que era capaz de crear misiles que acertaban objetivos a miles de kilómetros de distancia con pocos metros de error,…   » ver todo el comentario
  2. #19 Si lees el propio artículo las mayoría de viviendas no pertenecen como tal a empresas o fondos, sino a particulares. Luego, si consideras a un banco una empresa, no es raro todavía el caso que se tengan que quedar promociones enteras, bien como aval bien por quiebra del constructor. Esto último muy habitual hace años. El problema radica en que la vivienda no deja de ser otro bien sujeto al libre mercado. Y en España, en particular, un vehículo de ahorro muy extendido entre muchas personas que prefieren vivienda a acciones u otro tipo de inversiones. O construyes/compras vivienda para sacarla fuera del mercado lo que costará cantidades ingentes de dinero y tiempo (al menos una generación o dos) o la gente deberá buscarse la vida allá donde pueda comprar.
  3. #7

    Desde un punto de vista militar (porque desde otro no hay por donde cogerlo), podemos verlo como lo que están haciendo Irán e Israel a pequeña escala. Para parar los ataques de Hezbollah les negamos el terreno, destruimos la infraestructura, ... en resumen, hacemos una zona de seguridad entre unos y otros. Para ello no necesitas ocupar el terreno.

    Otra cosa es que el contrario esté de acuerdo con tu planteamiento y te deje, cosa que a tenor de lo que dices, tampoco es que haya tenido un éxito abrumador.
  4. #1 efectivamente, tu nick te define.

    No es sólo que se trataría de una prohibición propia de una dictadura comunista, es que si nadie comprara viviendas para alquilar (especular para el progre medio), ¿qué oferta de alquiler habría?

    ¿Prohibimos también la venta y obligamos a todos los propietarios a alquilar, además al precio que le convenga al inquilino?

    Por otro lado, sobre los precios de los alquileres y la supuesta "especulación".

    Aquí dejo dos links de la misma web, con pisos de entre 90 y 100m2, de la zona centro Madrid. Es decir, mismas características.

    Alquiler: casas.trovit.es/index.php/cod.search_homes/type.2/what_d.piso madrid/s

    Venta: casas.trovit.es/index.php/cod.search_homes/type.1/what_d.piso madrid/s

    El…   » ver todo el comentario
  5. #1 Bueno, el daño en un caso es físico y en otro de reputación. Que no digo que sea poco, le puedes destrozar la existencia a alguien difamándolo, pero que es otro tipo de delito y se debería castigar según los baremos propios y no los de otro, no es que el jugador haya sido violado.
  6. #1 Siempre han presumido del apoyo de Irán y en las fotos salen con los lanzacohetes con muchos tubos.
    El artículo de CNN me pareció interesante:
    cnnespanol.cnn.com/2024/09/19/armas-hezbollah-una-guia-visual-trax

menéame