#1 aprovecho tú artículo para comentar que anoche a las 1:20 me pusieron un strike por incitación al odio sin indicarme cuál es el comentario por el que se me strikea
@Eirene así es como va a funcionar ahora la cosa? Sancionar sin que podamos ver cuál ha sido nuestro error.
Difícilmente voy a aprender la lección si no se donde he cometido el fallo.
Agradecería que por lo menos se me informe de porqué se me strikea.
#1 anda! Se puede pedir yo también quiero mi anterior cuenta @Eirene !!
Te tengo ignorado #1 por progre medio putinista (igual me equivoco, pero todo con amor), me puedes llamar facha otanista, y así los dos nos equivocamos.
Te he quitado del ignore para darte mi apoyo.
A mí me banearon la cuenta por decir esto en un comentario sobre las mujeres en EEUU encarceladas por abortar:
" Y con razón hablamos de los follacabras, pero la chusma pirada y religiosa de EEUU (la cual, desgraciadamente, se encuentra en grandes cantidades) también da mucho asco.
Una cosa no quita la otra"
Sí, es un comentario faltón, si me apuras mucho para strike.
#0 Es lo que se llama un strike en diferido, en forma, efectivamente, de simulación de…, simulación, o de…. lo que hubiera sido en diferido en partes de una…, de lo que antes eran unas normas y ahora es un mero piolet.
#14 En realidad, sí se puede. Pero si tengo que estar revisando quejas del pasado, con herramientas nuevas, mientras me adapto a las circunstancias de los distintos foros, y atendiendo al mismo tiempo a las quejas en tiempo real (y entre ellas, algunas que no van a ninguna parte y se sabe desde que se lanzan) va a hacer falta un equipo completo de moderadores.
#3 Como información para @eirene esto es muy habitual. La persecución contra un usuario por motivos ideológicos. Lo que hacen es rebuscar entre los mensajes anteriores de ese usuario a ver si encuentran algo criticable. Si lo encuentran aplican un strike contra ese comentario. Si no lo encuentran, aplican un strike contra un comentario cualquiera, o incluso un strike sin referenciar a ningún comentario.
Mira #0 de esos strikes raros e injustificados. Ni si quiera cita por que el contenido era inapropiado. Estaba enfurruñao y pum (tengo que decir que me quitaron el castigo por random)
#11 Se supone que cuando te banean es para que no accedas, no para justificar dúplicas. De todos modos, no estoy para enmendar a otros administradores. Para eso tendrías que hablar con quien te baneó.
Que opino yo que el nuevo admin tiene trabajo de sobra con lo actual como para andar haciendo revisionismo del pasado.
Y no me neto en si #0 tiene razón o no, o si #7 está en lo cierto o no. Es que no se pueden desenterrar decisiones pasdadas o esto es inviable. Yo tengo un saco de strikes, entiendo que merecidos en el 80%, pero tengo algunos también que te partes la caja. Cosas humanas.
Os lo ilustro con una anécdota: cuando acabó la II Guerra Mundial, en Francia se debatió si debían anularse las decisiones judiciales de los tribunales nazis, especialmente las civiles (herencias, tierras, contratos, etc). Y se decidió que no. Que eran cuatro años de juicios, no me jodas. Que había que mirar para delante.
Pues eso. Miremos hacia adelante, joer.
cc a @Eirene para darle las gracias por el esfuerzo y recomendarle que no se meta a arqueólogo.
#42 creo que hubiese sido mucho mejor cumplir el memorándum de Budapest y así jamás se hubiese tenido que firmar ningún acuerdo en Bielorrusia.
Bueno, inaceptable lo será para ti, para mi los países tienen el derecho de poder aliarse con quien les salga de las narices. En mi opinión, y en los hechos, si Rusia hubiese considerado a Ucrania como el país soberano e independiente que nunca dejó que fuese (igual que no lo consideras tu dicho sea de paso), pero sí que firmo que sería, y además Ucrania, que ya debería tener ese estatus, lo “compro” entregando el tercer mayor arsenal nuclear de su época, todo esto no habría pasado nunca. Pero mientras ambos somos capaces de dictar y detestar el imperialismo estadounidense, por alguna razón, algunos no solo no critican el imperialismo ruso, inclusive se pretende que logre una victoria que no solo no va a traer la paz, sino que incentivará guerras futuras al demostrarse que es un método por el que se pueden lograr objetivos políticos.
#0 Yo sigo flipando con los dos strikes que me metieron por decir que cierto personaje de un envío que se mandó para mi actuaba como un agente de propaganda chino, lo supiera o no.
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
#1 Veré qué puedo hacer, pero esto será un tema de los administradores, si es que la base de datos mantiene esas configuraciones, mensajes relacionados, etc.
La realidad es que Turiel nunca dijo que el precio del petróleo iba a subir hasta el infinito, mas bien al contrario: Sube el precio-la economía se frena-baja la demanda-el precio baja-las empresas desinvierten en nuevas explotaciones. Y vuelta a empezar, en bucle, con tendencia alcista.
Es exactamente lo que está pasando.
Pero para saber eso hay que leerlo, no imaginarlo o hablar de oídas.
#14 no se si se volverá apocaliptico, puede que con la edad y la "fama" se vaya volviendo....
Yo personalmente creo que en general suele tener razón porque como dices dice cosas obvias, para mi tiene un plus y es que las argumenta muy bien una vez que no te quedas en la superficie y lo lees, cosa que otros "apocalipticos" no hacen
sabiamos que iba a pasar una catastrofe como la ultima DANA (Turiel y otros tantos lo advirtio en agosto "pronto va a haber una catastrofe" quizas por eso ha pasado tanto al mainstream si lo dices siempre algún mes acertaras), sabemos que las renovables no son milagrosas, sabemos que consumir al limite que consumismos lleva a problemas, sabemos que puede llegar un tsunami a la costa este (esto no es un problema creado por el hombre), sabemos que la temperatura va a más, sabemos que tenemos mucha deuda, sabemos que no se están poniendo soluciones. Creo que todos podemos saber que esto son problemas que es cuestión de esperar que den la cara... pero por lo general somos de vivir el día a día
a pesar de cansino no voy a culpar a un mensajero mientras aporte contenido que personalmente o con mi forma de razonar las cosas considero de calidad, tampoco lo voy a endiosar como un nostradamus
@Eirene así es como va a funcionar ahora la cosa? Sancionar sin que podamos ver cuál ha sido nuestro error.
Difícilmente voy a aprender la lección si no se donde he cometido el fallo.
Agradecería que por lo menos se me informe de porqué se me strikea.
Gracias .