@DocTrollVellino Hola. ¿Eres un "troll"? ¿Has visto lo que opino por escrito de los "trolls"? Lo digo por si quieres aplicártelo en caso de que lo seas.
@DocTrollVellino No, no lo conozco. Pero en UK sí se ha hecho una labor de reconciliación, no perfecta, pero intento al menos. Ojo, entiendo que aquí es todavía muy reciente, quizás con el tiempo. Pero no tiene pinta.
@DocTrollVellino Yo es que soy más práctico y confío en la capacidad de inversión maternal de las mujeres. Ya que vamos a pagar el coste de todas formas (fetos abortados, niños nacidos en condciiones sociales empobrecidas por no poder ser abortados o madres muertas por malas condiciones), simplemente opto por la opción que menos resultados malos trae (ojo, si definimos variables como el número de mujeres que vivirán o una inversión maternal más adecuada).
Sí, también pasa eso con los asesinatos, de hecho. Y también suele fastidiar un niño completo, más cuando habías empezado a invertir tu energía en él.
Evidentemente, los provida tienen otra perspectiva. Sólo que considero que es muy probable que nos lleve a un subóptimo social (una ley mala del aborto).
PD: Sí, podemos comprender lo que queramos, pero al final del día toca tomar una decisión política. Toca elegir entre un conjunto de alternativas.
@DocTrollVellino Hay algo de arbitrariedad en el caso que mencionas, sí. Pero tenemos que convivir con ello (las leyes NO SON 100% objetivas, algo que ya he dicho en ocasiones). Y poner un límite mínimo para considerar a alguien una persona completa (en el momento de la concepción actualmente).
Además, con dicha arbitariedad, al fin y al cabo, no nos va tan mal (y colateralmente evitamos otros problemas como el robo de bebés, además de confiar en la capacidad de decisión de las mujeres para tener hijos).
Y lo de la valoración subjetiva sólo es un argumento más (de los muchos que se pueden proponer al respecto), pero no funciona tan mal en general. Ya he explicado las consecuencias de un aborto y las de un aborto (véase último comentario mío).
PD: En algún punto es necesario simplificar. No existe forma de crear una ley que lo abarque todo. Lástima de universo que nos ha tocado.
PD 2: Sí, es inevitable tener tu punto de subjetividad. Simplemente, que sea el punto menos malo
@angelitoMagno he tardado 3 segundos en ver que era un fake. El Diario ese me suena de alguna historia bastante polémica y también bastante falsa. No recuerdo cual fue...
@RIPIO bueno, a distancia sólo te puedo decir generalidades, pero como te dice @DocTrollVellino antes de hacer unas paredes a prueba de un holocausto hidrológico hay que ver qué pasa con el agua que llega a las paredes por el suelo del perímetro (y por debajo hasta la cimentación también, pero vaya...). Tenéis que ver si la pared enterrada tiene alguna impermeabilización y además desalojar el agua que llega hasta la casa por el suelo exterior de terrazo. Si el problema no está bajo tierra por capilaridad, podéis probar con un sumidero lineal en el perímetro y llevar el agua para otro lado.
Es que pueden ser mil cosas según sea la vivienda en particular, piensa que la humedad es el chorricientos por ciento de los problemas en la construcción, incluso cuando las cosas se hacen aparentemente bien. Si se hacen mal ya ni te cuento.
@kikuyo Yo también fui paleta en tiempos remotos. Soy (era) oficial. @DocTrollVellino Viene del suelo. @DrXoomg Estoy esperando el momento:
- ¿¡Lo ves!? ¡¡¡Yatelodeciayo!!!
@DocTrollVellino Qué curioso, siempre se dice por aquí que "Sólo en España está mal visto apoyar a tu país"... Y de pronto veo una que critica lo mismo, pero sobre que en Alemania está mal visto apoyar a tu país... ¡Y entre los que pone que está bien visto está... España!
@DocTrollVellino Caen igual de mal. Siento que tu lo veas así. Es como cuando uno izquierdas me llama facha cuando minutos antes uno de derechas me llamó sosiata o rojo. Cada uno ve lo que le interesa.
@DocTrollVellino, ese sindicato único vertical defendía los intereses de trabajadores, técnicos y empresarios a la vez, en pie de igualdad y por eso se prohibían las huelgas, ¿no?
Sí, también pasa eso con los asesinatos, de hecho. Y también suele fastidiar un niño completo, más cuando habías empezado a invertir tu energía en él.
Evidentemente, los provida tienen otra perspectiva. Sólo que considero que es muy probable que nos lleve a un subóptimo social (una ley mala del aborto).
PD: Sí, podemos comprender lo que queramos, pero al final del día toca tomar una decisión política. Toca elegir entre un conjunto de alternativas.
Además, con dicha arbitariedad, al fin y al cabo, no nos va tan mal (y colateralmente evitamos otros problemas como el robo de bebés, además de confiar en la capacidad de decisión de las mujeres para tener hijos).
Y lo de la valoración subjetiva sólo es un argumento más (de los muchos que se pueden proponer al respecto), pero no funciona tan mal en general. Ya he explicado las consecuencias de un aborto y las de un aborto (véase último comentario mío).
PD: En algún punto es necesario simplificar. No existe forma de crear una ley que lo abarque todo. Lástima de universo que nos ha tocado.
PD 2: Sí, es inevitable tener tu punto de subjetividad. Simplemente, que sea el punto menos malo
@Barker
@angelitoMagno he tardado 3 segundos en ver que era un fake. El Diario ese me suena de alguna historia bastante polémica y también bastante falsa. No recuerdo cual fue...
edit: ah si , esa!
Es que pueden ser mil cosas según sea la vivienda en particular, piensa que la humedad es el chorricientos por ciento de los problemas en la construcción, incluso cuando las cosas se hacen aparentemente bien. Si se hacen mal ya ni te cuento.
@DocTrollVellino Viene del suelo.
@DrXoomg Estoy esperando el momento:
- ¿¡Lo ves!? ¡¡¡Yatelodeciayo!!!
knowyourmeme.com/photos/347131-polandball
@Nacuse
@DocTrollVellino yo a todas... aunque no recuerdo la del mundial...
@DocTrollVellino
@likiniano