edición general
CircumscripcioUnica

CircumscripcioUnica

En menéame desde mayo de 2012

8,94 Karma
3.468 Ranking
47 Enviadas
2 Publicadas
2.127 Comentarios
13 Notas
  1. Titulo alternativo: Líder republicano se niega amañar las elecciones en favor de Trump cambiando el reparto de votos en el ultimo minuto para que no se pueda apelar.
  2. Democracia plena.
  3. Los únicos con una democracia tan inmensa que pueden ir por el mundo repartiendola. En forma de portaviones igualmente inmensos. Que suerte tenemos en el mundo. Increíble que haya personas que nieguen esto
  4. - ¿Una person, uno voto?
    - Bueno... verás.... esto es USA, y aquí nadie vale más que nadie.
    - Entonces ¿cada voto vale lo mismo?
    - No! Eso sería comunismo!
  5. Lo llaman democracia y no lo es.
  6. A dos meses de votar decidiendo si cambian o no la ley electoral...
  7. #2 El gerrymandering simplificado consiste en redibujar los distritos para que el oponente gane un par con un 90% de los votos mientras que tú ganas todos los demás con un 60%. En la imagen dejo un ejemplo que lo deja muy claro.  media
  8. #4 xD xD

    Dudo que en la muy democrática EEUU queda alguien decente metido en política.
  9. #3 aún queda gente gente decente entre los republicanos
  10. Me parece fenomenal que se eliminen estos requisitos absurdos. Igual que para trabajar en el Estado no se pide ninguna titulación de español (pudiendo presentarse a funcionario cualquier persona de la UE), no tiene sentido que se pida un título de estas características en las CCAA. Si se considera que es necesario conocer cierta lengua cooficial, que lo examinen durante el proceso selectivo.
  11. #7 Lo que dices es falso. En las oposiciones estatales o se pide un título universitario español, uno de idiomas o ser de un país hispanohablantes.

    Y sobretodo y más importante, aprobar unas oposiciones efectuadas en castellano.
  12. #28 Dos nombres para la misma lengua.
  13. #48 por encima del derecho está el sentido común.

    Es decir, el derecho pasa a un segundo plano. Reconoced de una vez que lo que queréis es eso: quitarnos el derecho a hablar en nuestra lengua.

    Yo no voy por ahí matando a fascistas porque, pese a que es de sentido común, tienen derecho a vivir.
  14. #48 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse.

    Querer entenderse solo por una parte. Porque segun tu, un español a parte de su lengua materna (si es distinta del castellano) tiene que aprender la tuya (que ausmo es el castellano), pero tu u otro español que tenga como lengua materna el castellano, no tiene que hacer lo lo reciproco, no? Y si no, es que el que sabe las dos (no el que solo sabe una) es el que no "quiere entenederse", no?

    No seras ademas de los que dicen que el castellano esta perseguido en algunas comunidades?

    Estais tan ofuscados que no veis lo absurdo (e injusto) de lo que defendeis. Y como tratais otras lenguas tan españolas como la vuestra, como lenguas de segunda bajo retoricas absurdas.
  15. #5 todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano

    No. Todos tenemos el derecho de hablar castellano y el deber de conocerlo. Artículo 3.1 CE

    El derecho de un valencianohablante a ser entendido en su lengua materna, porque hay ciudadanos españoles cuya lengua materna es el valenciano o cualquiera de las otras lenguas cooficiales en su comunidad autónoma, está por encima de la ignorancia de un funcionario que no está capacitado para entenderle.

    Si yo voy al médico y quiero hablar en valenciano, el funcionario debe de poder entenderme, porque el valenciano es una lengua oficial en la Comunidad Valenciana.

    Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo.

    Es así de sencillo.
  16. #33 El concepto de izquierda y derecha nace de una decisión del 1% francés decidiendo en una votación. En la actualidad el 1% es dueño de los partidos de izquierda y de derecha.
  17. El consejo de estado solo es independiente cuando gobiernan ellos.
    Si es que te tienes que reír.
  18. #11 El franquismo instauro el apropiarse de las propiedades de vecinos con denuncias falsas, que costaron fusilamientos, encarcelamientos,... LAs fortunas hechas en el franquismo, siguen delinquiendo, robando a los españoles con total impunidad, para eso se instauro el Regimen PPSOE, para seguir robando impunemente
  19. #8 Porque además de hacer todas esas cosas, son los dueños de todas las pistolas.
  20. #1 Lo fácil es generar odio y más odio contra inmigración, sindicalistas, jubilados, huelguistas, antifascistas, titiriteros etc..

    Contra los que nos roban de verdad, a manos llenas.. contra esos ni un rebuzno

    El rey Juan Carlos, Florentino, todos los defraudadores y beneficiados por la amnistía.. etc

    Lo jodido de todo es que les funciona muy bien,
  21. #3 falacia regulera, tienes que practicar más
  22. #1 la paradoja con Rusia y Ucrania, es que las condenas a un invasor como es Rusia, no son válidas para Israel, y nos está quedando una hipocresía muy hilarante.

    Además que Israel ha cruzado muchas lineas rojas que Rusia no había cruzado.

    Y ojo, que con Israel se podría crear otra guerra mundial, o como mínimo una guerra total en toda esa zona, y teniendo ahí a Turquía, puede que se nos veamos en situaciones "curiosas".
  23. Texto demasiado corto  media
  24. Para que luego los sionazis lo agradezcan dando a Marruecos el Pegasus para que espíe tranquilamente al presidente de España.
  25. #33 Encontré la votación en el congreso sobre este acuerdo. Las únicas intervenciones fueron las de Pedret (PSOE) y Arístegi (PP) manifestando su apoyo al acuerdo y las de Llamazares (ERC-IU-IC) oponiéndose al mismo.
    El resultado de la votación fue 339 a favor, 6 en contra, 3 abstenciones y 2 ausentes. El congreso estaba formado por PSOE 169, PP 152, CiU 10, PNV 6, ERC-IU-IC 5, Mixto 8 por lo que intuyo que votaron en contra ERC-IU-IC y alguien del grupo mixto

    www.congreso.es/es/busqueda-de-publicaciones?p_p_id=publicaciones&

menéame