Es lo que pasa cuando destapas que tienes denuncias de varias mujeres que no solo dejan en evidencia a Errejón, ya tenía más denuncias de más políticos de otros partidos, se le han echado todos los encubridores encima a denunciarle la cuenta
Lo más importante son los dos últimos párrafos:
“”Para evitar situaciones similares, la Policía Nacional recomienda a personas y entidades, cuando se encuentren inmersas en un proceso de contratación de personal, hacer uso del del Registro Nacional de Titulados Universitarios Oficia les (RNTUO) del Ministerio de Universidades, donde se encuentran inscritos to dos los títulos oficiales nacionales.
Este Registro permite consultar a cada interesado los títulos universitarios oficiales españoles de los que es titular y, si se desea, generar códigos de autorización para que terceros también puedan consultarlos en el citado registro. Además, también es posible generar un certifica do de verificación automática a través de la aplicación Carpeta Ciudadana a efectos de su presentación a entidades que pudieran requerirlo.””
Pues lo que ya sabemos: Sistemas sanitarios que derivan el gasto público a empresas privadas, lo que multiplica el gasto (público y en copagos) y empeora el servicio.
Y el mito de que en España tenemos mucha burocracia, a veces cae al compararlo con países tan "eficientes" como Japón.
Debo reconocer que el sistema operativo Windows 11 está siendo un grandísimo fracaso. Lo bueno de Windows es que es compatible con absolutamente todo, sin embargo ahora este nuevo Windows no soporta prácticamente nada. Ni placas base sin TPM ni procesadores XEON ni ahora el tema de Wifi. Una gran cagada, un fracaso total.
Twitter es una mierda de empresa privada que nos debería sudar la polla las decisiones de a quien permite o no publicar en sus servidores.
No entiendo la polémica.
Y no entiendo que se hable de libertad de expresión o no si Twitter actúa según su propia normativa interna (aceptada por el CM de Trump).
Las empresas privadas censuran y promocionan lo que les sale del nabo.
El problema es si es el estado el que censura o promociona lo que le sale del nabo, ignorando la libertad de expresión, que no es el caso, porque las rrss no representan a los Estados o gobiernos.
Facebook, youtube, Twitter, mnm, harán sus mierdas , por las que nos tendremos que aguantar si aceptamos sus normas al crearnos un perfil.
Y nos tendremos que joder si queremos usar sus "servicios" basura. Es así.
Bien resumido, pero quiero añadir que el caso español es un caso especial. Tras la muerte del dictador Franco, la transición hacia una democracia se realizó en un pacto de las fuerzas democráticas antifranquistas ( que era básicamente el PCE) con los reformistas franquistas. La situación de partida no era igualitaria. Todos los resortes del poder estaban en manos franquistas y no dieron opción a los demás. Todo lo que se podía negociar realmente cayó del lado de los políticos criados al cobijo de la dictadura. Y eso incluyó a todos los símbolos del franquismo: Monarquía, himno y bandera, Ni una concesión hubo.
El resultado es que ahora cuesta que la bandera sea asociada por gran parte de la población con la derecha proviniente del franquismo. PP y Vox (y Cs) la exhiben más para atacar a la izquierda que para simbolizar a todos los españoles. Y se extrañan de que no ocurra como en otros países, por ejemplo Francia, donde la bandera es realmente un símbolo de todos. No conocen la historia de Francia, ni la de España.
No se sabe si al autor le molesta que los suecos mueran en soledad o que no abracen el capitalismo salvaje como forma de vida. El rapido giro de argumentos da pie a pensar que como un ataque frontal contra el modelo sueco, teniendo en cuenta que es una de las sociedades con mayor indice de desarrollo, no iba a ser muy fructifero; habia que sacar primero de forma poco descarada, la falta de valores propiamente humanos que tanto aman los liberales economicos. No tendremos pan, pero tenemos libertad.
Hay que reconocerle al autor lo meritorio de haber hecho frente al discurso de una forma original, ya no nos preocupa el sistema economico si no los valores individuales. Yo hasta medio articulo hasta pensaba que se trataba de un estudio sociologico.
Ahora, sinceramente, alguien no se ha dado cuenta que este problema lo enfrentamos todas las sociedades ricas? Que la abundancia de bienes y autosuficiencia frente a allegados nos hace perder cada dia ese componente social necesario, se le pasa al autor; pero es que eso suena muy marxista, y ya sabemos que eso es malo. Todos los dias escuchamos noticias de muertes en soledad en las noticias, pero al autor solo las conecta en suecia.
La única prueba que tenían para identificarlos era la dirección IP. Tal y como argumento David Bravo, esa prueba no es suficiente para identificar a un usuario, y finalmente fueron absueltos, lo cual significaba que no era ilegal compartir películas en redes P2P en España
A ver, esto es una falacia "Non sequitur". Que no llegue con una IP ara identificar a una persona no implica que sea o deje de ser ilegal compartir con p2p.
En todo caso aprovecho para dar mi mas profundo apoyo a compartir en p2p, sea ilegal o no, porque son buenas para la sociedad y la innovación, empujando a los gestores de derechos de autor a abandonar la estrategia de la escasez artificial y a tener que darnos mucho a muy buen precio para competir, como es Netflix o Spotify.
He visto comentarios que no creeriais..
Los que esta noche habeis puesto como prioridad hacer la gracieta antes de cerrar la puta boca sois unos HIJOSDEPUTA sin nombre.
Alguien tenía que decirlo.
#1 Harkon * 
