#7 Fanatismo? Yo? Lo que veo es que lo único que has puesto hasta ahora es un vídeo y una entrada sacando las (pocas) vergüenzas del Barça.
Si no ves la diferencia entre uno y otro equipo, debes tener un problema grave de visión.
Y no soy del Barça.
#2 Claro, es lo mismo fingir un manotazo en la cara que ir a partir la tibia al contrario con los tacos. Lo mismito, vamos.
Ahora, si no te importa, pon otro vídeo con los entradones de los del Madrid, o los piscinazos de Di María, por ejemplo.
#2 Dejalos, viven en su mundo y no los vas a despertar, el Real Madrid son los malos y que buena persona es Xavi, que bien habla, que educación, que justas y sabias son sus palabras,(esto de tirarse se da en 1º de masia)
#1 Si leemos la noticia el mismo GeoHot lo explica: “Como prometí, todo el dinero recibido para ayudarme con los gastos del proceso legal, además de unos cuantos dólares más para redondear la cifra, ha sido enviado a la EFF...
#3 Lo de Ono argumentando que tiene un sistema que no comete errores es de traca, han alcanzado la perfección y nosotros sin enterarnos.
Estos fallos así no son por el sistema. Son por la gente que los maneja. Basta con que en algún sitio se haya introducido mal un número para tenerla montada. Mal por Ono por suponer que todos los datos se introducen siempre bien (que coincidan con los del titular) en el sistema.
#5 En las entrevistas no, pero en los monólogos...
Que se lo digan a Falete, La Esteban, Paquirrín, la Duquesa de Alba, Iker Jimenez, etc. etc.
No se puede actuar de una manera u otra según de quien se hable. Al fin y al cabo, esto es, prácticamente, una batalla y hay que posicionarse de un lado o de otro. Si te pones del lado de la Sinde pues debes esperar que la gente que te vea te lo recrimine. Si te pones en contra, la gente te aplaude, pero no hay ningún artista que vaya a tu programa con una sonrisa de oreja a oreja.
#25 y #26 yo en ninguno momento he dicho que vaya a votar a este individuo, yo antes si me leo los programas que tengan pero es una opción, y si mi borreguismo es no votar al partidismo, que seran los que sí lo hagan...
#1 lo de machacar al mensajero... como que ya no se lleva, no crees? ellos han informado de la noticia y sino hubiera sido El Mundo, lo hubiera echo otro. Todo esto sin acritud.
#18 Pues debió tener mucha suerte o ser una temporada en que el Barça no estaba tan intratable y sus cuotas eran mejores. Porque con cuotas de 1.10 o por ahí que suele manejar como no gane más del 90% (que no los gana. Gana muchísimos, pero no el 90%) no te sale beneficio. Otra cosa es que justamente enganches una racha de esas de 15 partidos ganando, o que por ahí en medio haya tres o cuatro partidos más complicados, con mejor cuota, y te salgas de esa estrategia a tiempo antes de que se rompa la racha.
#9 Uh, uh... Si lo que quería el chaval es, como dice #10, contrastar datos, ¿a santo de qué? Si ves un fallo de seguridad que compromete datos de miles de personas, o bien te cae muy bien la empresa responsable (porque eres usuaria de sus productos, etc.) y les avisas para que lo corrijan y no salgan muy perjudicados, o bien te da lo mismo lo que les pase y denuncias directamente a Protección de Datos, y ya depurarán ellos responsabilidades a la empresa que corresponda.
#11 Vamos, decir "o negocian o les denuncio y hago pública su metedura de pata" se parece MUCHO a un chantaje, intentando aprovecharse, precisamente, de que lo de Nintendo es un delito e intentando negociar para no denunciarlo y hacerlo público.
#31 ¿Te has leído el segundo e-mail del chaval? Está en #8, y dice precisamente eso: "si no queréis negociar [¿el qué?] os denunciaré y lo haré público". Porque no es lo mismo que le digas a Nintendo "he descubierto ya no un fallo, sino un delito, y os voy a denunciar" y que sean ellos los que te ofrezcan una contraprestación por no hacerlo, que pedírsela tú directamente.
#6 Sí, ciertamente es la sensación que da: si llegamos a un acuerdo (¿acuerdo sobre qué?, ¿una contraprestación pon no denunciar y hacerlo público?), no les denuncio, pero como no han contactado conmigo para negociar (¿negociar el qué?), aténganse a las consecuencias de una denuncia pública (que debería haber hecho desde un buen principio, en vez de "negociar").
La verdad, si no es un intento de chantaje, se le parece mucho.
#4 En España no se tomaría ninguna medida, mas que nada por que esa mierda no se la baja ni su puta madre.
Probablemente sus gestores de derechos cuenten como una "descarga ilegal", el "hecho de nombrarla", (incluso como comentario aquí!) y así justificar sus leyes fascistas (ley sinde) y contra la libertad de expresión.
#6#8 No es un chantaje. Nintendo es quien comete el error y el delito en primer lugar. Y si todo funciona bien le caerá la correspondiente multa estratosferica.
Se habla de "negociar", puede significar cualquier cosa. Una recompensa por el descubrimiento totalmente merecido. O simplemente una recompensa a cambio de no denunciarles tal y como se merecen.
Nintendo ha aprovechado su dominio de los medios para "controlar el daño" (el daño causado por su negligencia) culpando al chaval que no tiene culpa de nada.
Hoy escuché la noticia en la radio "version nintendo" y la cosa pintaba como si un hacker ruso les hubiese dado 24 horas para que le ingresen 50.000 euros. Cuando por lo visto la realidad es que Nintendo cometio un error colosal y una persona les avisó por email con buena fé y poco más.
#263 prejudice * 
