Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 #0
Un matrimonio de millonarios podría ir a la cárcel por mentir para vacunarse
El sol iluminó a un colibrí que volaba cerca de Spencer y al capturarlo, se creó un efecto prismático. Las imágenes generan una ilusión óptica, por la cual tenemos la sensación de que el cuerpo del pequeño pájaro esta hecho de arcoíris.
La crisis futbolística en la que está sumido el Chelsea ha llevado a la destitución de su entrenador, Frank Lampard. Su megaproyecto fallido, en el que Roman Abramovichinvirtió casi 250 millones, se une a otros que también fracasaron en su primer intento, si bien en conjunto 'blue' aún está a tiempo de revertir la situación. En el verano de 2017 el PSG pegó un golpe de efecto histórico al mercado de fichajes, al llevarse a Neymar por 222 millones, cifra récord. ...
Sería un derby amistoso
Agua y jabón???
#15 correcto, así es. Lo quite yo dije está muy simplificado pero me refería a eso
Me sigue enseñando mucho esta señora. No entiendo cómo no la votaron la última vez
#3 Un Ayuntamiento grande no se gobierna con frases brillantes, sino con gestión que mejore la vida de sus ciudadanos. Carmena lo puso todo en el centro de Madrid y se olvidó de que existía el resto. Por decirlo en una frase, a Vallecas no te la ganas ensanchando las aceras de Gran Vía. Conozco bastantes personas que quedaron muy defraudadas con ese tema.
son mís libros y me los foll- cuando quiero!!
#2 ellos aprobechan impás, impés y lo que haga falta
qué típico, yo creo que a esto también se le pude llamar "marca España"
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
#9 gracias, eso es exactamente lo que yo decía!!
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
Donde Francia también pone Marruecos
No son desconcertantes, en todo caso curiosas o graciosillas
#10 si solo fuera uno al día!!!
#7 si tu lo dices, seguro que tengo alzeimer o algo...
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
#2 pues imagina en qué niveles podríamos estar, liderando!
#4 yo no he dicho nada de la recaudación pero si la memoria no me falla, se pusieron numerosas demandas europeas contra España por ello y casi todos los pequeños productores (huertos solares) se quedaron empufados con las inversiones
#5 pues ya me dirás a mi un impuesto que no recauda para qué sirve.
Y la memoria sí que te falla, las demandas contra España fue por la reducción o la eliminación de las primas a la producción de energía solar. Es verdad que algunas de esas demandas las ganaron los demandantes, pero también es cierto que lo que hubo que pagar en indemnizaciones era bastante menos que lo que hubiera que ha habido que pagar en caso de seguir teniendo que remunerar mediante primas, más o menos la mitad.
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
El sol iluminó a un colibrí que volaba cerca de Spencer y al capturarlo, se creó un efecto prismático. Las imágenes generan una ilusión óptica, por la cual tenemos la sensación de que el cuerpo del pequeño pájaro esta hecho de arcoíris.
La crisis futbolística en la que está sumido el Chelsea ha llevado a la destitución de su entrenador, Frank Lampard. Su megaproyecto fallido, en el que Roman Abramovichinvirtió casi 250 millones, se une a otros que también fracasaron en su primer intento, si bien en conjunto 'blue' aún está a tiempo de revertir la situación. En el verano de 2017 el PSG pegó un golpe de efecto histórico al mercado de fichajes, al llevarse a Neymar por 222 millones, cifra récord. ...
Sainz salió en vigesimoctava posición con su Mini JCW Buggy con dorsal 300. Esta salida en tan retrasada posición obligó al piloto a adelantar a varios vehículos más lentos y a tener que lidiar con las desventajas del polvo que levantan los coches que van delante. El inicio de la etapa tuvo una bonita batalla entre Carlos, Peterhansel y Zala. Este último lideró durante los primeros 71 kilómetros con su Mini JCW Rally, pero empezó a perder terreno hasta culminar la etapa en 36ª posición. Por su parte Sainz y Peterhansel continuaron con su lucha.
#6 #0
Un matrimonio de millonarios podría ir a la cárcel por mentir para vacunarse
Sería un derby amistoso
Agua y jabón???
#15 correcto, así es. Lo quite yo dije está muy simplificado pero me refería a eso
Me sigue enseñando mucho esta señora. No entiendo cómo no la votaron la última vez
#3 Un Ayuntamiento grande no se gobierna con frases brillantes, sino con gestión que mejore la vida de sus ciudadanos. Carmena lo puso todo en el centro de Madrid y se olvidó de que existía el resto. Por decirlo en una frase, a Vallecas no te la ganas ensanchando las aceras de Gran Vía. Conozco bastantes personas que quedaron muy defraudadas con ese tema.
son mís libros y me los foll- cuando quiero!!
#2 ellos aprobechan impás, impés y lo que haga falta
qué típico, yo creo que a esto también se le pude llamar "marca España"
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
#9 gracias, eso es exactamente lo que yo decía!!
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
Donde Francia también pone Marruecos
No son desconcertantes, en todo caso curiosas o graciosillas
#10 si solo fuera uno al día!!!
#7 si tu lo dices, seguro que tengo alzeimer o algo...
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
#2 pues imagina en qué niveles podríamos estar, liderando!
#4 yo no he dicho nada de la recaudación pero si la memoria no me falla, se pusieron numerosas demandas europeas contra España por ello y casi todos los pequeños productores (huertos solares) se quedaron empufados con las inversiones
#5 pues ya me dirás a mi un impuesto que no recauda para qué sirve.
Y la memoria sí que te falla, las demandas contra España fue por la reducción o la eliminación de las primas a la producción de energía solar. Es verdad que algunas de esas demandas las ganaron los demandantes, pero también es cierto que lo que hubo que pagar en indemnizaciones era bastante menos que lo que hubiera que ha habido que pagar en caso de seguir teniendo que remunerar mediante primas, más o menos la mitad.
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
En España no, aquí como hay muy poco sol le pusimos un impuesto...
#1 Sin entrar a debates, te dejo un párrafo de dentro de la propia noticia:
"Por otro lado, el informe arroja información significativa con respecto a la dependencia de algunos países con la energía eólica y solar. Tanto Reino Unido, como Alemania, España, Portugal o Irlanda consumen hasta un tercio de su electricidad a través de estas dos tecnologías verdes, lo que les convierte en las naciones más dependientes de este tipo de energía en toda la Unión Europea."
#5 pues ya me dirás a mi un impuesto que no recauda para qué sirve.
Y la memoria sí que te falla, las demandas contra España fue por la reducción o la eliminación de las primas a la producción de energía solar. Es verdad que algunas de esas demandas las ganaron los demandantes, pero también es cierto que lo que hubo que pagar en indemnizaciones era bastante menos que lo que hubiera que ha habido que pagar en caso de seguir teniendo que remunerar mediante primas, más o menos la mitad.
#11 no, tu decías en #4 que yo había dicho una cantidad específica de impuestos recaudados, cosa que en #5 te contesté.
Tanto el asunto de las primas como el de las sobrinas, lo que ha hecho es frenar la expansión de las renovables en España, cosa que vengo criticando desde #1. Un placer aclararte el malentendido.
#12 no, tu hablabas de un supuesto impuesto, y yo te interpelé haciéndote una pregunta retórica porque la respuesta es 0, no recaudó nada porque no se aplicó.
Con respecto a lo otro, queda claro que en #5 confundías primas con impuestos.
El retraso de las renovables viene en gran medida motivado por la barbaridad de dinero que se pagaban en primas (9 veces el precio de ls electricidad) que ptovocó que cuando la tecnología estaba madura, ya no se podía seguir primando por la cantidad de dinero comprometido cuando se trataba de una tecnología cara y poco productiva, y ahora nos tenemos que comer un montón de instalaciones primadas muy poco productivas.
Y allí se quedará...