Principales vinculaciones entre los grupos Prisa y Banco Santander - Central Hispano desde 1976 a 2004:
-Arenas Uría, Juan María: Consejero de Sogecable desde 2000 ↔ Consejero de HBF Banco Financiero (grupoSCH) en 2004
-Cebrián Echarri, Juan Luís: Consejero Delegado de Prisa desde 1989 ↔ Consejero (independiente) de Bankinter en 1994
-De Polanco Moreno, Isabel: Consejera de Prisa desde 1996, miembro de su comité ejecutivo y consejera delegada de Santillana ↔ Consejera (independiente) de Banesto desde 2003
-Del Pino Moreno, Rafael: Accionista de Prisa, desde fecha por determinar, a través de la sociedad Mackerel, sociedad de inversión mobilaria de capital variable cuyo depositario es el SCH Investment ↔ Consejero de Banesto desde 2003
-Marañon y Bertrán de Lis, Gregorio: Consejero de Prisa desde 1989, Consejero de Sogecable desde 1996 ↔ Presidente de Banif (grupoSCH) entre 1982 y 1984
-Blasco Bosqued, Luís: Consejero de Sogecable desde 2003, Presidente de Antena3 Televisión entre 2002 y 2003, cuyo
accionista de referencia es el SCH entre 1994 y 1997 (segundo principal accionista desde entonces)… » ver todo el comentario
“El mayor problema que tiene la bicicleta no son los coches sino los prejuicios en su contra” (Margot Wallstrom, exvicepresidenta de la Comisión Europea y excomisaria de Medio Ambiente)
Después de leerlo y con el mal cuerpo que me ha dejado, solo me queda reafirmarme en mis teorías que tantas veces he repetido por aqui:
-La mayoría de los miembros de la UIP son psicópatas. Carecen de empatía, su lóbulo central del cerebro está dañado seguro.
-Gentuza como esa son la que ha hecho que en el mundo siempre haya habido tremendas injusticias. Gentuza que por un sueldo son capaces de hacer cualquier cosa, sin plantearse sus actos, acomodándose en seguir órdenes. El nazismo, Pinochet, el franquismo, la edad media, los jemeres rojos y, desgraciadamente, un sinfín de despropositos más solo son la muestra de que una mente malvada no es nadie sin una mano ejecutora. Este perfil, que tan a la vista está en nuestras fuerzas de seguridad, es el mismo perfil que se gastan los sicarios en los cárteles mexicanos.
-Para entrar en las fuerzas de seguridad de cualquier país debería ser necesaria una carrera de un mínimo de 7 años. La criba sería brutal.Por supuesto ya no acabaría en el cuerpo cualquier matado que no sepa que hacer con su vida, ni el acomplejado de la clase, ni el segurata violento, ni el neonazi reCiclado, ni el expastillero, ni el macarra del pueblo. O al menos no con tanta frecuencia.
-Encima se creen héroes. Carecen de autocrítica a un nivel extremo. Son capaces de mandar al hospital grave a una señora que no ha hecho nada y encima llamarla golfa.
En definitiva, la única solución que veo a nivel de calle es el vacio social. Hay que señalar a todo aquel que levante la porra sin razón, al que lleve a cabo un deshaucio, al que no denuncie a su compañero violento. Que sus familias, que sus vecinos, que la gente de su entorno sepan lo que esos individuos están haciendo.
¿Saben por qué pasan estas cosas? Porque es un juego al que juegan todos, ustedes que leen esto y se indignan tremendamente en este sitio también participan como peones. Yo vivo en Andalucía y ¿saben qué? que pasa lo mismo pero al contrario, la diputación del psoe es un nido de enchufismo y corruptelas y son los del pp los que se quejan. Se quejan porque quieren esa diputación para ellos, lo mismo que los del psoe de Toledo lo quieren para ellos. Los de IU y otros partidos minoritarios los pobres no llegan con votos así que están en el banquillo esperando para participar a ver si les dejan jugar un rato, como con las preferentes y demás trapicheos en las cajas de ahorro, hasta los sindicatos, está todo podrido y mientras tanto, aquí abajo, la plebe lo único que hace es pelearse entre ellos por unas siglas u otras como quien se pelea por un equipo de fútbol. A que no han pensado sobre por qué en el Gamonal la cosa ha sido diferente? porque era un pueblo unido contra un frente común, no había siglas, ni 15M's, ni republicanos pidiendo república, ni feministas pidiendo revoluciones feministas, ni nacionalistas pidiendo independencias, ni derechas quejándose de izquierdas ni izquierdas quejándose de derechas. Divide y vencerás, ese es el secreto que nadie ve.
#11 Claro que tienen, de ahí la canción:
Si tienes un hijo subnormal, si tienes un hijo subnormal, no le pegues más, no le pegues más, hazlo Policía Nacional...
#3 Nos tenemos que hacer la idea que cada vez que damos dinero para re-pagar un medicamento, para pagar las subidas de las tasas universitarias, para pagar un recurso, para pagar la subida del iva o la subida del IRPF, cada vez que un dependiente no recibe el dinero que necesita, cada vez que un investigador tiene que abandonar un proyecto por falta de fondos, el sueldo recortado a los trabajadores...
Ahora si que se lía... ya verás
puedes terminar con mi futuro, condenar a la pobreza a mis hijos, acabar con mi libertad de expresión, conseguir que me muera sin poder recibir atención médica por no poder pagármela, hacer que mis hijos tengan que dejar el colegio a los 10 años para ponerse a trabajar, como antiguamente
pero yo por mis colores M.A.T.O
...así de listos somos, que le vamos a hacer
Primero, los niños no habrán sido forzados a punta de pistola, pero que han sido sus padres quienes les han metido ahí puedes tenerlo claro.
¿Que la sociedad avanza por los que van delante? Perdona que me descojone. LA SOCIEDAD ESTÁ ESTANCADA POR CULPA DE LAS CLASES ALTAS. Avanza gracias a científicos, a trabajadores, a emprendedores, a gente con buenas ideas, que suelen quedarse en el tintero gracias a tu amado capitalismo (cuna de la competitividad). ¿Acaso crees que por ejemplo Einstein llegó a ser quien fue gracias a ser competitivo? ¿O gracias al dinero que iba a ganar? NO, hizo las cosas que hizo porque disfrutaba haciéndolas. Si lees un poco verás que el incentivo económico es ridículo para promover la creatividad y el esfuerzo. Hay estudios y experimentos al respecto.
El parrafo de las guerras, el caudillo y Godwin ni me molesto en contestártelo.
Y ahora me hablas de "losers", que término tan americano te has buscado Aquí no se lleva. ¿Sabes cuantos niños de 2 años empiezan con la moto (o el deporte que quieras) porque sus padres quieren que lleguen a ser campeones? Y al final ellos también quieren, pero no todos llegarán a ser Jorge Lorenzo o Messi, a eso solo llegarán uno o dos, y por el camino se les ha perdido la infancia en gilipolleces como competir para ser el mejor. No señor, si aprenden que colaborando se consiguen más cosas (verdad como un puño) serán más felices. Y btw, prefiero que mi hija sea una repartidora del pan bimbo feliz a que sea como el gilipollas del Lorenzo, my friend.
Y me reitero en lo dicho: por favor no tengas hijos, por su bien y por el nuestro.
El número de cotizantes a la Seguridad Social en este mes que viene o el siguiente perderá la cifra de 16 millones, un pais con 46 millones de personas no salen las cuentas.
No hay brotes verdes por ningún lado, es todo mentira, es como cuando uno está a punto de morir y te dan unos estimulantes, así engañan a los poco incautos que quedan.
El consumo de alimentos se ha reducido, el consumo de combustible se ha reducido cerca de un 30%, hay cerca de 500.000 falsos nuevos autónomos que pagan 50 euros al mes, el año que viene que tendrán que pagar 260 al mes se darán de baja.
De mis amigos es posible que el 30% están fuera del país.
La vivienda jamás volverá a tirar del carro, 8 millones de viviendas vacías, la tasa de natalidad de las más bajas del mundo y cayendo, los inmigrantes que eran quienes más hijos tenían se van, los sueldos desplomándose, los impuestos subiendo, sin un sector industrial fuerte, sin ahorros, endeudados, viejos.
Esto está muerto por mucho que lo maquillen.
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales y reduce los riesgos de una posible avería.
-Ayudan a evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Evitan la explotación laboral en las minas de países pobres.
-Son seguras.
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas y a movimientos sociales que defiendan a los ciudadanos y al medioambiente.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Y sobre todo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Y exigir a tu Ayuntamiento que también se cambie a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
1) que hay una norma internacional contra el uso de armas químicas para evitar su proliferación
2) que tienen evidencias que el ataque en Damasco el 21 de agosto fue responsabilidad del gobierno sirio
3) que piden una respuesta internacional fuerte para que no se vuelva a repetir
4) que el mundo no puede esperar hasta obtener una resolución del consejo de seguridad de la ONU porque el mismo lleva paralizado unos años
5) que ellos van a realizar un esfuerzo internacional para hacer algo contra esa situación
6) que condenan las violaciones de los derechos humanos cometidas en el conflicto
7) que contribuyen generosamente a la causa humanitaria necesaria en Siria
... La realidad ...
1) EEUU es el país que más armas químicas ha usado en las guerras que ha emprendido en las últimas décadas
2) ellos se inventan los ataques de falsa bandera necesarios para poder emprender dichas guerras
3) porque su imperio se mantiene con el uso de la fuerza contra los que se oponen a su explotación
4) y se pasan por el forro la ONU y todas las leyes internacionales que les sirven como excusa para atacar a los demás
5) por eso están apoyando a terroristas, dictadores y lo que haga falta para que esto siga así
6) siendo los mayores violadores de los derechos humanos a escala mundial
7) y toda la parafernalia de la ayuda humanitaria es propaganda para llevar a cabo lo anterior
#9Si piensas que las tropas gubernamentales no ejecutan ni torturan a prisioneros
Si piensas que la Guardia Civil no torturado y ejecutado a etarras es que eres muy cínico o muy cándido o estas muy mal informado (Lasa/Zabala, Pertur, Hotel Monbar, Intxaurrondo, Bahía de Pasaia...).
Y ahora que ya estamos en contexto, dime: ¿te gustaría que los etarras hubiesen llegado al punto de armamento, coordinación y decisión de ataque de los "rebeldes" sirios? ¿Vas a decir entonces también que "todos son iguales", o eso te lo vas a guardar para cuando la propaganda de EEUU te diga cuándo puedes soltarlo?
sin un apoyo popular muy importante de base no se mantiene una fuerza externa en un país de este modo.
¿El apoyo de Arabia Saudí y EEUU te parece suficiente, o necesitas también el apoyo del tío de la tienda de kebaps y el de la maestra de primaria? ¿Te crees que las armas automáticas, los bidones de gas nervioso y los lanzacohetes les crecen a los "rebeldes" en las manos de pura mala leche? ¿Te crees que los compran en la armería del pueblo?
Más aún: el ejército sirio y su dictador no han asesinado a ningún occidental, declarado la guerra a ningún país ni amenazado a nadie fuera de sus fronteras. Los "rebeldes" han asesinado sólo en Madrid (España) a 200 personas en una mañana. Aunque quisiera ir de bueno y de comeflores, esto me sitúa irremediablemente en un bando muy claro: el del ejército sirio.
Ya lo he dicho varias veces: si estuviera en mi mano el mandar tropas a esa guerra, ten por seguro que irían a luchar con el ejército sirio para asegurarse de que ni un solo rebelde queda en pie y que todas sus armas son destruidas. Más que nada porque el ejército sirio no representa la más mínima amenaza para España ni para Europa, mientras que los "rebeldes" son esos simpáticos chavales que se pasan el día grabando vídeos de ejecuciones y amenazándonos a todos los "infieles" con "el fuego eterno", "ríos de sangre", etcétera etcétera.
Sin embargo, teniendo a grandes patriotas y defensores de los suyos como los que tenemos en Europa, irán donde el negrito del Nobel de la Paz les diga que tienen que ir, como por ejemplo a apoyar a Al-Qaeda en esta cruzada, porque ya sabemos todos que Assad es muy malo y mata mucho y representa una amenaza que te cagas. Por eso hay que ayudar a Al-Qaeda. Que luego nos estrellan unos Airbus A380 llenos de pasajeros contra las torres Kio o nos dinamitan unos trenes en la estación de Amsterdam, pues vale. Se ve que a ellos les compensa. A mí no, lo siento.
#17 El antiguo testamento no es mas que una recopilación de historias y cuentos antiguos de la zona.
La gente que no sabe historia, particularmente a nivel de historia de la religión, desconoce que la Biblia se formó a base de únir supersticiones de diverso origen (maryormente egipcias y sumerias) con cuentos populares y con excusas políticas para conseguir algún fin.
Así, por ejemplo, la historia de "El casto José" de la biblia no es más que un remedo del cuento egipcio de los dos hermanos (que tienen unos mil años más de antiguedad), la historia de Esau y Jacob no es más que una "conversión" muy mal hecha de la lucha por el derecho de primogenitura entre Horus y Seth (con plato de judias y brazos peludos rojos incluido... así como la escalera de Jacob que, punto por punto, se le aparece a Horus), la historia de Sodoma (con los dos angeles) es incluso más ridicula, ya que se vuelve a contar en la propia biblia a posteriori como la historia de un miembro de la casa de David al que quieren atacar los cananitas y el entrega a su esposa para que se diviertan... y no es más que una excusa que se utilizó en ese momento para exacerbar el odio hacia los cananitas... pasado el tiempo, la historia fue novelada y suavizada (es un pelín bestia) y acabo como un "cuento moral"...; lo de la esposa de Lot conviertiendose en sal tambien es por motivos políticos, así los "teoricos descendientes" de Lot tenian una excusa para reclamar unas tierras ricas en sal que se encuentran al norte de Israel... un profeta que da tres predicciones, la tercera de las cuales es que cierta persona serà rey y que se escribió en época de esa persona inventandose un profeta que "ve" dos cosas que ya han pasado y que tambien "ve" que tal persona será rey y así obtener una legitimización "divina" de su derecho a reinar... y podría continuar toda la mañana.
Hay cientos de casos en que la historia de la biblia no tiene sentido (pone viajar al norte cuando el punto al que viajan está al sur de donde se supone que estan, cuentan un número de miembros al empezar una historia y luego son más...) pero que cobran sentido cuando conoces la historia original de donde fue derivada y adaptada "a martillazos" a un monoteismo geograficamente centrado en palestina.
Una vez conoces las fuentes originales de las que derivó el antiguo testamento, simplemente no te lo puedes creer... y de eso a no creer en ninguna de las religiones que lo usan como base el paso es simple...
Así pues, si conoces la historia, no puedes creer en la religión.
#15#17 Por precaución yo evitaría consumir pescado del área FAO 61 hasta que alguien se tome esto en serio. www.fao.org/fishery/area/Area61/en
O sea, comprueba ese paquete de pescado que tienes en el congelador, igual te llevas una sorpresa. Mucho bacalao y abadejo viene de ahí. Todos los envases deben incluir el área FAO, por normativa de consumo.
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Y sobretodo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más). Por ejemplo:
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Evitan guerras causadas por el control de materias primas.
-Son seguras.
Creo que se retroalimenta:
.Como muestran muchos otros estudios la personalidad psicopatica se ve favorecida y premiada en el sistema en que vivimos. Lo que lleva a que las 'elites' económicas no sean representantes de una sociedad, sino aquellos que muestran unos rasgos que permiten aprovecharse del resto sin remordimientos
.El factor psicologico de autojustificación de disfrute de prebendas generan una especie de clasismo ,ya que no pueden justificarlas por la supuesta meritocracia. Ello conlleva actitudes prepotentes, antisociales y de superioridad como manifestación y defensa de tales privilegios.
El interventor vió que habia una familia con niños, llamó al maquinista para que solicitase entrar por una vía más cómoda para esa familia con niños(una que quede cerca del andén y no requiera pasar por pasarelas) o si lo puede hacer el interventor para avisarle que iba a entrar por ahí.
¿es un procedimiento regular? supongo que no, pero es algo que suelen hacer los interventores, yo viajo en tren todos los años varias veces y en uno de los casos cogí el enlace que tenía que coger gracias al interventor que solicitó que el tren que tenía que coger saliese un poco más tarde(un minuto o así) y me llevó directamente hasta el tren. Eso tampoco era un procedimiento regular, pero gracias a eso llegue a tiempo a coger un tren(el tren iba con retraso).
En definitiva, si esto es así se ha tratado de un cúmulo de circunstancias:
- Un interventor que se preocupa por facilitar la salida de una familia.
- Una llamada en un momento inoportuno.
- La existencia de dos túneles similares en la vía que si no estas atento(por una llamada inoportuna) puedes confundir uno con otro.
- Una curva excesivamente pronunciada.
- Un sistema de seguridad insuficiente para la velocidad del tren.
- Un sistema de seguridad adecuado estaba instalado pero no activo.
- Un tren menos estable que otros debido a que lleva el vagón generador.
Todo eso junto ha causado un accidente con 79 muertos. Todo eso por separado no da problemas, pero todo junto es lo que ha causado el accidente.
Como ya sabíamos, de los votantes del PP no hay que esperar NADA. Solo hay que fijarse en que la mayoría de ellos siguen defendiendo a un dictador y genocida:palm: No van a cambiar ahora su voto por uno recortes de nada y por unos eurillos robados.
Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PP obtenga estos resultados, son los que están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:
-GALICIA:
En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fué el resultado?:
El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes
_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________
-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).
*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, ZINN HOWARD, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.
(Y después de haber votado, volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos. Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas).
"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
¿Es para ir y partirles la cara a todos y cada uno de ellos, o no?
Estos políticos, que aprueban estas leyes CONTRA los ciudadanos se merecen lo peor.
Por otro lado, supongo que todos los que habéis comentado o leido la noticia y que os hayáis cagado en sus putas madres solo por el hecho de parirlos habréis cambiado ya de compañía eléctrica, ¿o tampoco?
El País formalizando su servicio al poder
www.meneame.net/story/pais-formalizando-servicio-poder
La mano del PP en la dirección de los medios de comunicación
www.meneame.net/story/mano-pp-direccion-medios-comunicacion
¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España?
www.meneame.net/story/quien-esta-detras-medios-comunicacion-espana
Siete grupos empresariales controlan el 70 % de los medios de comunicación del mundo
www.meneame.net/story/siete-grupos-empresariales-controlan-70-medios-c
Noam Chomsky: el control de los medios de comunicación
www.meneame.net/story/noam-chomsky-control-medios-comunicacion
La convergencia de intereses entre banca y grupos de comunicación: el caso de Santander y PRISA
www.meneame.net/story/convergencia-intereses-entre-banca-grupos-comuni
Principales vinculaciones entre los grupos Prisa y Banco Santander - Central Hispano desde 1976 a 2004:
-Arenas Uría, Juan María: Consejero de Sogecable desde 2000 ↔ Consejero de HBF Banco Financiero (grupoSCH) en 2004
-Cebrián Echarri, Juan Luís: Consejero Delegado de Prisa desde 1989 ↔ Consejero (independiente) de Bankinter en 1994
-De Polanco Moreno, Isabel: Consejera de Prisa desde 1996, miembro de su comité ejecutivo y consejera delegada de Santillana ↔ Consejera (independiente) de Banesto desde 2003
-Del Pino Moreno, Rafael: Accionista de Prisa, desde fecha por determinar, a través de la sociedad Mackerel, sociedad de inversión mobilaria de capital variable cuyo depositario es el SCH Investment ↔ Consejero de Banesto desde 2003
-Marañon y Bertrán de Lis, Gregorio: Consejero de Prisa desde 1989, Consejero de Sogecable desde 1996 ↔ Presidente de Banif (grupoSCH) entre 1982 y 1984
-Blasco Bosqued, Luís: Consejero de Sogecable desde 2003, Presidente de Antena3 Televisión entre 2002 y 2003, cuyo
accionista de referencia es el SCH entre 1994 y 1997 (segundo principal accionista desde entonces)… » ver todo el comentario