#22 Yo también creo que es pronto, pero no veo mal que se haga "evaluación contínua", tener a mano las opiniones de la gente, ayuda a saber si se está en el buen camino o no, aunque desde luego mejor con una encuesta en portada, porque cuatro opiniones sueltas no representarán nunca el sentir de la mayoría.
Si sirve mi opinión, veo movimientos en la buena dirección. Como nunca me han puesto un strike, no sé si es más común ahora que antes, pero sí he visto muchas veces a la gente quejarse de que nadie responde en el abuse o que no se evalúan las alegaciones, y ahora parece que empieza a hacerse, posiblemente por tener personal dedicado con más tiempo para revisar estos temas.
#2, en este tipo de noticias es importante recordar que lo de menos aquí es la fortuna que haya podido amasar Al Assad, si fuera por esto las petromonarquías del golfo hubiesen pasado por la picota hace décadas. El pecado del Baas ha sido querer modernizar un poco sociedades ancladas en el medievo, mantener el control de los recursos naturales a manos del estado y no haberse alineado con el amo en política internacional. Los únicos países donde los líderes no estaban forrados eran los países gobernados por partidos de orientación marxista-leninista y eso, por desgracia ya no existe.
#6 no son temas excluyentes lo de EEUU son datos y la fortuna de All Assad son en la actualidad leyendas urbanas con un margen entre mil millones y el más allá.
Esto es, no es noticia, son hipótesis de un periódico.
Lo del expolio del petróleo Sirio es la noticia de un periódico cubano no de las televisiónes y medios Europeos
Pues para eso, te callas y dices simplemente que se buscan los cuartos del amigo. Cuando la estimación varía en un orden de magnitud, salvo que seas físico de galaxias, no queda serio.
Si yo te digo que en la cartera tengo una cifra de euros entre 20 y 1000 me mandas a tomar vientos, y con razón.
#87 Con un karma paralelo en el que cuente todo tu histórico y que filtre de manera muy fina a qué tipología de usuarios moderados quieres dar más peso.
He puesto un comentario diciendo que me gustaría saber qué tienen que decir los aficionados sobre esto que ha pasado. @Deportetuit me ha contestado.
Le he preguntado si era aficionado.
Me ha dicho que si, aunque cada vez menos.
Le he preguntado si lo que tiene que decir al respecto como aficionado es lo de su anterior comentario.
Me ha contestado que lo ha dicho como aficionado y como persona.
Fin. Ya está. No es un ataque personal ni nada, relajaos un poquito.
#23 Será lo que será, pero convendrás conmigo que Rusia ha cambiado de enfoque y ha planteado el año pasado la guerra como un asunto a medio plazo. No sé si se asustarán y se sentarán a negociar. Lo que sé es que las exigencias para parar el conflicto han aumentado.
La cuestión es, supongamos que quieren ubicar a la tropa francesa en zonas con apenas actividad para liberar a los ucranianos y que puedan marchar a otros frentes. Qué pasa si son atacados en Ucrania. Están defendiendo un país no Otan, no UE. Lo considerará Macron un ataque directo a Francia. No sé, no lo veo. Una bravuconada. No veo enviando en ese caso más tropa.
Si sirve mi opinión, veo movimientos en la buena dirección. Como nunca me han puesto un strike, no sé si es más común ahora que antes, pero sí he visto muchas veces a la gente quejarse de que nadie responde en el abuse o que no se evalúan las alegaciones, y ahora parece que empieza a hacerse, posiblemente por tener personal dedicado con más tiempo para revisar estos temas.