#34 Gracias por contestar, ahora te miro lo que has puesto vale?
Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles:
Según el informe de la OPEP, la organización sostiene que la demanda de petróleo continuará incrementándose al menos hasta 2050, superando el umbral de 110 millones de barriles diarios (mbd) para entonces. Esta proyección está impulsada principalmente por el crecimiento de las economías emergentes y el aumento de la población global.
Sin embargo, es importante notar que esta visión contrasta con la de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que proyecta un pico en la demanda de combustibles fósiles durante esta década. La AIE predice que a partir de ese punto, el consumo de petróleo, carbón y gas natural comenzará a disminuir debido al avance de tecnologías limpias y políticas climáticas más estrictas.
La OPEP mantiene su posición de que los combustibles fósiles seguirán siendo esenciales en las próximas décadas, mientras que la AIE enfatiza el crecimiento de las energías renovables, estimando que cubrirán cerca del 60% de la nueva demanda energética para 2030
- La temperatura suele aumentar a "saltos", coincidiendo con El Niño. Entre 2020 y 2024 ha habido uno de esos saltos, ahora habrá cierta "estabilización" hasta el próximo salto, que será hacia 2032-33.
El fenómeno de La Niña ha mostrado variaciones en su intensidad y duración a lo largo de los años, y actualmente se ha observado que sus efectos pueden estar disminuyendo. Sin embargo, esto no significa que La Niña esté desapareciendo por completo; más bien, su influencia puede ser menos pronunciada en comparación con episodios anteriores.
En resumen, aunque se espera que La Niña continúe ocurriendo y pueda tener efectos significativos en el clima regional y global, su intensidad puede ser menor en comparación con episodios anteriores debido a la influencia del cambio climático.
En todo caso, un aumento de la temperatura a 3.5ºC sobre el nivel preindustrial significa que toda la Península Ibérica, salvo la costa cantábrica y gallega, y zonas montañosas sobre 1500 msnm, no sería habitable. Ya una temperatura de +2.5ºC, que es al máximo que podemos aspirar, haría que buena parte del sur no fuera habitable en verano.
Aquí es cierto con ese aumento de temperatura ni idea de lo que puede ocurrir, ni me apetece pensarlo.
Y no me pongo con los puntos de inflexión en el planeta, porque ya tengo claro que a nadie les importa, siendo el verdadero cambio climático, pero nadie quiere hablar de ellos, a saber.
#47 Conduzco un Toyota con 400.000km que tiene 14 años. Tiene pendiente una reparación y sigue saliendome a cuenta.
Una tostadora... he visto hace poco en internet una de hace 100 años y el problema era el voltaje, por lo demás las primitivas de hoy funcionan igual.
Unos calzoncillos, bueno, la tecnología es el tejido. No compares algodón de antaño a fibras sintéticas de hace 40 años, lo actual va muy bien y es barato.
Evidentemente hay un equilibrio. Aunque normalmente, deberíamos de producir productos que sean duraderos, pero claro la realidad está a la vista.
#10 Correcto, no va a haber más Danas, lo que va a afectar será a la intensidad de las misma. Otra cosa distinta es que no es sólo es eso lo que nos ha ocasionado ese número de muertos, construir en zonas inundables ayuda mucho, tomarnos las alertas rojas a cachondeo tambièn.
#71 No tengo ni idea, no soy experta en el tema, pero que junten a técnicos especializados en diferentes cuestiones y lo arreglen, porque volverá a pasar, seguro.
#8 Tras la DANA no, que todavía sigue dando vueltas.
En Galicia estamos teniendo un principio de Noviembre que parece Junio. Por lo visto hay tres anticiclones que bloquean la bajada de borrascas desde Terranova y a la vez impiden el desplazamiento hacia el norte de las que se encuentran en la zona del Mediterráneo.
#10 Sí, pero sigue siendo un cauce para riadas, no para un río normal.
Que no quiero ir de listo porque a lo mejor si hubiera nacido ahí pues me parecería lo más normal, pero lo ves de lejos y te preguntas cómo puede ser que a alguien se le ocurra. Es que ya no sólo por las riadas en sí, sino por la erosión a la que está sometido eso, que se te tiene que venir la casa abajo antes o después, aunque pueda ser que no a ti sino a tus hijos o nietos.
#3 Los científicos ya llevan avisando desde hace tiempo de que el cambio climático no sólo conlleva el aumento global de la temperatura, sino también un aumento de la frecuencia y de la intensidad de los fenómenos extremos.
En mi opinión, ya nos las podemos apañar para revertir la situación, porque como ésto vaya cada vez a más (y así se está viendo), mal vamos.
#9 En mi opinión de cuñao lo del centro comercial ha estado sobreestimado, sin negar la posibilidad de que aparezca algún fallecido. Entendería que el parking estuviese petado un fin de semana, pero un martes tampoco creo que tuviesen una cantidad de público excesiva
#7 Los datos son los datos: España a la cola del teletrabajo en Europa, muy alejada de los paises nordicos y de centro europa: www.meneame.net/go?id=3993834
#55 No me extraña. Pero si es de Cuba si que es noticia.
¿Cuantas veces has oido que Bukele ha cambiado o retorcido las leyes para "perpetuarse en el poder"? ¿Y cuantas veces lo has oído de Chavez o Xi Jinping? Lo de El Salvador no es noticia, lo de Venezuela si. Suma y sigue.
#12 ¿y que va a titular? ¿Ha recibido alguna denuncia Mbapé en su contra? Hoy no sé, ayer no y ya habían pasado 7 días, es que hablar 7 días de algo inexistente... telita
#51#15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles:
Según el informe de la OPEP, la organización sostiene que la demanda de petróleo continuará incrementándose al menos hasta 2050, superando el umbral de 110 millones de barriles diarios (mbd) para entonces. Esta proyección está impulsada principalmente por el crecimiento de las economías emergentes y el aumento de la población global.
Sin embargo, es importante notar que esta visión contrasta con la de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que proyecta un pico en la demanda de combustibles fósiles durante esta década. La AIE predice que a partir de ese punto, el consumo de petróleo, carbón y gas natural comenzará a disminuir debido al avance de tecnologías limpias y políticas climáticas más estrictas.
La OPEP mantiene su posición de que los combustibles fósiles seguirán siendo esenciales en las próximas décadas, mientras que la AIE enfatiza el crecimiento de las energías renovables, estimando que cubrirán cerca del 60% de la nueva demanda energética para 2030
- La temperatura suele aumentar a "saltos", coincidiendo con El Niño. Entre 2020 y 2024 ha habido uno de esos saltos, ahora habrá cierta "estabilización" hasta el próximo salto, que será hacia 2032-33.
El fenómeno de La Niña ha mostrado variaciones en su intensidad y duración a lo largo de los años, y actualmente se ha observado que sus efectos pueden estar disminuyendo. Sin embargo, esto no significa que La Niña esté desapareciendo por completo; más bien, su influencia puede ser menos pronunciada en comparación con episodios anteriores.
En resumen, aunque se espera que La Niña continúe ocurriendo y pueda tener efectos significativos en el clima regional y global, su intensidad puede ser menor en comparación con episodios anteriores debido a la influencia del cambio climático.
En todo caso, un aumento de la temperatura a 3.5ºC sobre el nivel preindustrial significa que toda la Península Ibérica, salvo la costa cantábrica y gallega, y zonas montañosas sobre 1500 msnm, no sería habitable. Ya una temperatura de +2.5ºC, que es al máximo que podemos aspirar, haría que buena parte del sur no fuera habitable en verano.
Aquí es cierto con ese aumento de temperatura ni idea de lo que puede ocurrir, ni me apetece pensarlo.
Y no me pongo con los puntos de inflexión en el planeta, porque ya tengo claro que a nadie les importa, siendo el verdadero cambio climático, pero nadie quiere hablar de ellos, a saber.